Det korrekte spørgsmål at stille til Ballerup Kommune efter afsløringen af den delvist skatteyderfinansierede fem meter høje knojern-skulptur er dette: “Hvorfor først nu?”.

Derimod er følgende spørgsmål med øjeblikkelig virkning blevet forbudt af Uetisk Råds censurkomité:

• Hvorfor bruges der kommunale midler på denne “skulptur”?
• Hvorfor skal moderne kunst absolut fremmedgøre mennesker og få dem til at føle sig ilde til mode i den verden, de lever i?
• Hvorfor skal kunst tømmes for enhver positiv idé?
• Hvorfor må kunst under ingen omstændigheder bidrage til at fremme skønhed?
• Hvorfor skal kunst altid være grimt og skæmme bybilledet?

Så det må man gerne lade være med at spørge om.

Enhver kan jo nok forstå, at skulpturen er en genial kommentar til samfundets tilstand i Ballerup og mange andre steder. Ballerup er plaget af bandekriminalitet; derfor skal der opstilles et kommunalt betalt knojern, imens man ellers undlader at gøre noget ved problemerne. Der ser man bare, hvor modig og provokerende den moderne kunst er.

Eneste undtagelse fra kravet om grimhed og ynkelighed er, at DR bør opstille en 15 meter høj rytterstatue forestillende Johannes Langkildes kones hest og Johannes Langkildes kone, der udråber dekreter om forhøjet licensbetaling til folket; siddende på samme hest ses DR’s nyhedsdirektør, Ulrik Haagerup, der kaster flybilletter og taxaboner til en værdi af knap 200.000 kr. om året ud over de licensbetalende masser, imens han belærer dem om nødvendigheden af uafhængige (dvs. statskontrollerede) medier.