International Baccalaureate (IB) – nej tak!

ib_nbUetisk Råd finder denne internationale uddannelse forkastelig på alle tænkelige måder, og derfor opstiller vi et reelt alternativ: Nationales Bakkalaureat, hvor eleverne lærer om de stærke nationale rødder, som er at finde i Nordeuropa!

Et skema kan tage sig således ud:

Mandag Tirsdag Onsdag Torsdag Fredag
8.00 Nationallære Tysk Biologi/
racehygiejne
Nationallære Oldgermansk
9.00 Nationallære Historie Emneblok* Nationallære Dansk
10.00 Historie Historie Historie Oldgermansk
11.00 Kristendom Oldgermansk Historie Oldgermansk
12.00 Dansk Oldgermansk Kristendom Oldgermansk
13.00 Oldgermansk Biologi/
racehygiejne
Kristendom Biologi/
racehygiejne
14.00 Tysk Kristendom Tysk Oldgermansk
15.00 Tysk Kristendom Tysk Tysk
16.00 Oldgermansk

*) På denne spændende dag kan/skal temaer som nationalsocialisme, Anden Verdenskrig, gotisk arkitektur, middelhøjtysk grammatik, Korstogene, Apartheid-styret og fascistisk kunst tages under kærlig behandling!

På alle øvrige tidspunkter skal eleverne tilbringe deres tid i ensomhed og bøn med fanatiske studier og selvpineri.

Sankt Hans – traditionen må genkomme!

sankt_hansSankt Hans var i gamle dage en god anledning til at brænde hekse af, hvilket Uetisk Råd finder, at vi bør genindføre. Kun bløde betonhumanister har gjort det til deres mission at føre kvindekamp på dette område. Således er kvinderne (heksene) i dag blevet udskiftet med diverse dukker, som angiveligt forestiller hekse. Uetisk Råd kan kun pointere, at en heks er en heks, og derfor må en ægte heks findes og brændes denne salige aften! Enhver mandsperson med et uetisk sind vil blive rørt til tårer ved tanken om tusindvis af bål- og hekseafbrændinger ved de danske strande, hvor denne særlige aften vil blive fyldt med brændt kød og skrig i luften.

Derfor har Uetisk Råd således tænkt sig at gøre noget ved det og har i anledningen indfanget de to hekse, Margrethe Vestager og Birthe Rønn Hornbech, som vil blive brændt på unavngiven strand Sankt Hans Aften. De to hekse udtaler i anledningen følgende:

Margrethe Vestager: Hjææælp, hjææælp, jeg vil ikke dø… Tag Naser [Khader, red.] i stedet! Desuden mener jeg, at en sådan tradition er typisk dansk og derfor ueftertragtelsesværdig!

Birthe Rønn Hornbech: Hvis I ikke slipper mig, skriver jeg et læserbrev til Kristeligt Dagblad! – Og muligvis endnu en bog! (som ingen alligevel gider at læse, red.)

Den mest uetiske personlighed fundet!

Det er med stor forargelse, at Uetisk Råd har iagttaget den danske “statsminister” Anders Fogh Rasmussens forfærdelige leflen for Kofi Annan – den vammelt-etiske generalsekretær for de såkaldte Forenede Nationer. Uetisk Råd ønsker Annan udskiftet hurtigst muligt, og helst inden hans embedsperiode alligevel udløber; Rådets kandidat som afløser for Annan vil være dén person, der vinder den store af Uetisk Råd udskrevne konkurrence om titlen Verdens mest uetiske personlighed 2006, som Rådet udskrev for nogen tid siden.

Efter at have modtaget utallige stemmer fra ivrige, uetisk interesserede borgere, tegner feltet sig således:

uetiske_personligheder_grafik

*) Ahmed Abu Laban, Ahmed Akkari og Ryad Hlayel (eller hvad han hedder)

**) Finlands sejrrige deltagere i Det Europæiske Melodi Grand Prix

***) Den lille hvide robotbabysæl

Som den opmærksomme læser vil bemærke, er Adolf Hitler og Thomas Gravesen ikke længere med i konkurrencen, idet Uetisk Råds redaktion har diskvalificeret disse to fremtrædende personligheder for ikke at lade konkurrencen være afgjort på forhånd. Endvidere er Benito Mussolini, Lars Larsen, Silvio Berlusconi, Peter Brixtofte og de to iranske repræsentanter blevet udelukket af tekniske årsager. Blandt de tilbageværende fremstår den af Uetisk Råd så afholdte forretningsmand John “Rich Pig” Wallace som vinder af flest stemmer, idet han dog dog har Bjarne Riis og de tre dejlige imamer lige i hælene. På baggrund af dette resultat var Rådet mest tilbøjeligt til at lade titlen og prisen tilfalde de tre imamer, men efter at have overvejet sagen nærmere, er Rådet nået frem til den konklusion, at det vil være bedst at ignorere samtlige afgivne stemmer og i stedet lade titlen tilfalde Urban 2. (ca. 1035-1099), der var pave fra 1088 til sin død (Urban må endelig ikke forveksles med det ubehagelige avis-organ af samme navn).

urban_ii

Ganske vist er Urban 2. mest kendt for at have været igangsætter af det første korstog, der blev indledt af det kristne Europa for at generobre de muslimsk-kontrollerede pilgrimsmål i Det Hellige Land, og Urban 2. kan således med god ret ses som en mand præget af ulækker-korrekt etik og moral. Imidlertid medførte de selvsamme korstog så megen død og ødelæggelse, at Urban alligevel med lethed kvalificerer sig til den ærefulde titel. Det faktum, at Urban 2. har været død i 907 år, gør ham også til en oplagt ny generalsekretær for FN, idet organisationen derved (i endnu højere grad end i dag) vil kunne vise sin ineffektivitet og dermed kunne give verden endnu et skub i retning af det herlige, uetiske anarki.

Uetisk Råd vil dog samtidig foranledige, at den store nordkoreanske leder Kim Jong-Il udnævnes til stedfortræder for Urban 2. på FN’s generalsekretærpost, idet Rådet ønsker en fast hånd til at tage sig af den globale koordinering af kampen imod havfugle, fremme af kvindehandel og øvrige uetiske mærkesager.

Nepotisme; grundlov og velfærd

Nepals kongefamilie
På billedet ses en del af Nepals kongefamilie. Denne familie har tidligere optjent gode uetiske point, idet kronprinsen på et tidspunkt (under påvirkning af ulykkelig kærlighed og alkohol) besluttede at overtage magten; således dræbte han – under anvendelse af bl.a. en automatisk riffel og flere pistoler – det meste af sin familie; da kronprinsen dermed automatisk overtog kongemagten, blev han samtidig beskyttet af den kongelige immunitet og kunne derfor ikke retsforfølges. Desværre ende kronprinsens massakre med også at omfatte ham selv, og det blev derfor en korrupt onkel, der i stedet blev ny konge i Nepal.

Af den i øvrigt forkastelige Grundlovs § 2 fremgår følgende:

  • “Kongemagten nedarves til mænd og kvinder efter de i tronfølgeloven af 27. marts 1953 fastsatte regler.”

Uetisk Råd mener derfor, at Grundloven sikrer en helt grundlæggende nepotisme i øverste samfundslag, hvilket selvfølgelig skal være et godt eksempel for resten af samfundet. Hvis vi kunne indføre en grundlovssikret, tvungen nepotisme gældende for alle samfundslag, rig som fattig, vil vi derved sikre, at den sociale arv kontinuerligt vil blive en vedvarende omstændighed i et samfund, hvor stavnsbåndet derved vil blive cementeret.

– Den fattige bondesøn har absolut ingen mulighed for at kunne bevæge sig op i hierarkiet ved at kunne flytte ud og finde en bedre arbejdsplads, og endvidere tvinges bemeldte fattigrøv nu til at overtage sin faders stilling, som ikke har udsigt til fremtidige forbedringer, og han må til stadighed acceptere pisk fra sin herremand!

– Velfærden, som vi kender den i dag, vil knuses af mangfoldige årsager, hvilket Uetisk Råd betragter som værende et eftertragtelsesværdigt mål/resultat.

Gør grin med en afviger i dag!

handicappetI begyndelsen var det med nogen utilfredshed, at Uetisk Råds redaktion modstræbende afbrød sin uetiske ødslen med arbejdstiden for at orientere sig om den seneste udvikling i storpolitikken, men da det gik op for redaktionen, at USA’s præsident havde lanceret en storstilet kampagne imod handicappede, afvigere og andre afskyeligheder, blev Rådet og dets redaktion kastet ud i lykkelig ekstase. Det forholder sig nemlig sådan, at den amerikanske præsident har gjort grin med en synshandicappet journalist; ganske vist har præsident Bush siden undskyldt og beklaget, men Rådet er heldigvis i stand til at læse imellem linjerne og forstå det egentlige budskab: Præsidenten har startet en altomfattende, verdensomspændende latterliggørelseskampagne imod enhver form for evnessvage og sygelige “mennesker”!

Rådet, der har svært ved at begrænse sin jublende lykke over denne meddelelse, kan kun opfordre præsidenten til at følge latterliggørelsen op med alle de former for militær og chikane, som hans embede råder over.

Endvidere kan Rådet kun med spændt forventning præsentere sine forslag til en liste over andre grupper, med hvilke man bør gøre grin:

  • Kvinder med hængebryster
  • Pendlere
  • Arbejdsløse svin

Hagekorsbygninger – en fryd for øjet!

hagekorsbygningDet er med stor glæde, at Uetisk Råd har modtaget meddelelsen om, at den amerikanske flåde er i besiddelse af noget så lækkert som en bygning udformet som et hagekors – svastika blandt venner.

Rådet betragter bygningens eksistens som et vidnesbyrd om, at klodens magter er på vej til at indse, at uetikken er vejen frem, også når det gælder så vigtige spørgsmål som æstetik og arkitektur. Rådet kan kun opfordre til, at tendensen bliver forstærket med nye pragteksempler på uetisk byggestil, og Rådet har med dette ædle formål for øje udarbejdet et udkast til en liste over eksisterende bygninger, der med fordel kunne forskønnes med uetiske symboler:

  • Eiffeltårnet er jo som bekendt beliggende i det i mangt og meget skvattede Frankrig, men ville kunne peppes gevaldigt op, hvis det fik monteret et diskret, men dog kraftfuldt hagekors på toppen.
  • Europa-Parlamentet huserer i op imod tre bygninger, hvilket naturligvis set fra et uetisk perspektiv er en dejlig respektløs omgang med borgernes midler, men hvis det – på trods af bygningsspredningen – ulækkert-demokratiske parlament skal bevare den mindste smule værdighed, bør alle Parlamentets bygninger dekoreres med billeder af kendte lederskikkelser som Robert Mugabe, Josef Stalin og Ole Krarup.
  • Alle rådhuse i det ganske land bør fremover prydes af freds- og anti-atom-tegn.

Gratisaviser – gid Fanden brænde dem!

aviserFra Uetisk Råds kolde redaktionskælder er det med gru og rædsel (intet dårligt i dét), at vi i disse dage kan følge med i debatten om forskellige husstandsomdelte gratisaviser! Både den islandske koncern 365 Media Scandinavia samt JP/Politikens Hus og Det Berlingske Officin har i sinde at producere disse ulækre aviser.

Fra uetisk hold kan vi med én stemme* sige: Nej tak til gratisaviser! Vi ønsker ikke, at den almene befolkning skal oplyses om dette og hint – og særligt ikke samfundsforhold. Vi mener helt klart, at den brede befolkning (igen) skal være en uuddannet pøbel, således at vi får en magtelite, som er mere oplyste end proletarerne. Og specielt den fattige del af befolkningen, som før ikke kunne finde råd til en af de større morgenaviser, får desværre nu muligheden for at kunne følge med i, hvordan staten undertrykker dem, hvilket Uetisk Råd kun kan beklage.

*) Eftersom Uetisk Råd forkaster demokrati, er den fremsatte bekendtgørelse således fremsat fra én person, som af uetiske årsager har valgt at være anonym.

Tilføjelse, 8. august 2007:
Efterhånden som mængden af gratisaviser er ved at kvæle det ganske land i ligegyldige nyhedstelegrammer, har det dog vist sig, at gratisaviserne måske i virkeligheden ikke bidrager til at oplyse den gemene pøbel, men tværtimod til at fordumme den yderligere og i almindelighed fylde den med løgn, og hvis dette viser sig at holde stik, vil Uetisk Råd naturligvis på enhver tænkelig vis bakke op om en yderligere udbredelse af disse uetikkens medier.

Uetisk konkurrence for uetiske personligheder

hitler_gravesen_paroEkstra Bladet kører i øjeblikket en skønhedskonkurrence, hvor forskellige ansatte hos forskellige virksomheder nominerer en kollega, som de finder tiltrækkende og sexet. I sig selv er konkurrencen fuldstændig meningsløs, da Uetisk Råd ikke ønsker, at kollegaer skal være glade for hinanden – kun igennem kold kapitalisme kan vi opnå det værdiløse samfund!

Som alternativ har Uetisk Råd lavet en (u)sympatikonkurrence med en lang række uetiske personligheder. Lad den mest uetiske personlighed vinde!

Følgende personer er kandiderende til titlen som Verdens mest uetiske personlighed 2006:

  • Adolf Hitler
  • Benito Mussolini
  • Bjarne Riis
  • Lars Barfoed
  • Robert Mugabe
  • Lars Larsen (Jysk Sengetøjslager)
  • John “Rich Pig” Wallace
  • Saddam Hussein
  • Bjørn Svin
  • Silvio Berlusconi (forhenværende* ministerpræsident i Italien)
  • 3-kløverimamerne: Ahmed Abu Laban, Ahmed Akkari og Ryad Hlayel (eller hvad han hedder)
  • Lordi (Finlands sejrrige deltagere i Det Europæiske Melodi Grand Prix)
  • Peter Brixtofte
  • Den lille hvide robotbabysæl Paro
  • Mahmoud Ahmadinejad (Irans præsident)
  • Storayatollah Ali Khamenei (Irans statsoverhoved og øverste åndelige leder)
  • Thomas Gravesen

Rådet vil løbende arbejde med at finde nye, (u)værdige kandidater til den glorværdige titel.

Se resultatet af konkurrencen her.

*) Siden bekendtgørelsens affattelse er den korrupte Berlusconi igen blevet regeringsleder i Italien, og Uetisk Råd glæder sig over at se, at verden udvikler sig efter Rådets hoved.