Tag-arkiv: terrorisme

Kundbypigen nægtet optagelse i Uetisk Råd

Natascha Colding-Olsen, det 17-årige vidunderbarn fra Kundby, bliver ikke optaget i Uetisk Råd. Et enigt Råd har hånligt afvist at optage det unge muslimske terrortalent, idet Kundbypigen er en pige. Af samme grund kan skolebomberaspiranten heller ikke indtage sin ellers naturlige plads som lovkyndig hos Rådets shariadomstol, som Zenia Stampe heller ikke er medlem af.

Pigen, der i dag ved Retten i Holbæk blev kendt skyldig i forsøg på terrorisme og vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter, har dog fået en trøstpræmie efter UR’s afvisning: Næste år behøver hun ikke betale for at være medlem af Radikal Ungdom.

Terror er en menneskeret

En britisk SAS-snigskytte har med ét skud dræbt tre IS-terrorister på 1800 meters afstand, netop som de skulle til at skyde på en mængde kvinder og børn:

“Kuglen traf den første IS-kriger i hovedet, gennemborede den næste, inden den rikochetterede fra en væg ind i den tredje terrorist. Da snigskyttens enhed kort efter undersøgte IS-tilholdsstedet, kunne de bekræfte, at de tre terrorister var dræbt i ét og samme skud.” (JP)

Uetisk Råds menneskerettighedsadvokat, der bærer navnet Bjør Ne Lmquist, er meget forarget over at høre om det tredobbelte drab. Drabet på IS-terroristerne er tydeligvis en krænkelse af deres ret til et familieliv, sådan som dette forstås i Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis, mener Lmquist. På samme måde er det helt oplagt et overgreb på kalifat-krigernes religionsfrihed, at de fratages retten til at dræbe civile. Det er jo ikke noget, de selv har fundet på, så derfor må det være tilladt.

Og i øvrigt: Hvordan kan det være, at SAS har britiske snigskytter? Skulle de ikke hellere koncentrere sig om at flyve med deres fly? Ødd, udtaler Rasmus Brygger og tilføjer: Jeg ikke forstå.

Basil Hassan skal fortsat beskyttes

Det skal fortsat være strafbart at sige Basil Hassan!

Uetisk Råd er rystet over, at det ikke længere er strafbart at nævne navnet Basil Hassan. Retstilstanden i Danmark var langt bedre i de år, hvor den danske stat nøjedes med at straffe Lars Hedegaard for at nævne navnet, foruden at regeringen talte Tyrkiet efter munden, da tyrkerne havde ladet Hassan rejse uhindret ind i Syrien for at kæmpe for Islamisk Stat.

Uetisk Råd mener, at der kun er én rigtig løsning på problemet: Den danske regering må erklære krig mod USA, som har formastet sig til at offentliggøre navnet på IS-terroristen Hassan.

Eftersom Danmark ikke kan forsvare sig selv uden hjælp fra USA, kan der måske blive visse vanskeligheder ved at gå i krig mod amerikanerne, men Forsvaret kan sikkert få hjælp fra vore egne hjemlige militante grupper som AFA og Bedsteforældre for Asyl.

Og hvornår kommer der et ridderkors til Thorkild Høyer som tak for hans heroiske, uselvisk-skatteyderbetalte indsats for Basil Hassans ret til at være i fred for domstolene? Det fortjener han, mener UR. Tænk blot på korstogene.

Klimaplan standser Bonnichsen-udledning til atmosfæren

Fotos: Mogens Engelund (CC BY-SA 3.0) og Tony Webster (CC BY-SA 2.0)
Fotos: Mogens Engelund (CC BY-SA 3.0) og Tony Webster (CC BY-SA 2.0)

Regeringen vil bremse de stadigt voksende udledninger af Hans Jørgen Bonnichsen til atmosfæren, viser hemmelige notater, som Uetisk Råd har fået op under sine møgbeskidte, kulsværtede negle. Bonnichsen hører til de kraftigste former for drivhusgas, og det forventes således, at Danmarks udledning af klimaskadelige gasser kan mere end halveres, når der bliver sat en prop i munden og andre åbninger på denne eksperternes ekspert.

Politimanden Bonnichsen, der indtil efteråret 1958 havde en slags stilling i Politiets Efterretningstjeneste (PET), har igennem de seneste år udledt stadigt større mængder af øregas, CO2, opblæst varmluft og metan til den i forvejen hårdt belastede atmosfære, men det bliver altså desværre fortid nu.

Uetisk Råd er meget bekymret over dette, og Rådet har derfor indkaldt en række andre klima– og terrorbenægtere fra hele verden, der sammen med Hans Jørgen skal finde smuthuller/åbne ladeporte, så Bonnichsen-udledningen kan fortsætte.

Hans Jørgen Bonnichsen har i flere år udført et kæmpestort frivilligt arbejde for at fremme Golfstaternes og andre islamisters interesser i Vesten, så det er kun rimeligt, hvis sheikerne nu spytter i kassen for at hjælpe deres gamle ven i nøden. Hidtil har Bonnichsen nemlig – så vidt vides – ikke modtaget så meget som en bøjet denar for sit store pro bono-arbejde; det er altså skatteyderne, der via Bonnichsens pension har finansieret hans noble uetiske virksomhed, herunder særligt kampen for at afmontere ytringsfriheden og undergrave den nationale sikkerhed.

Efter beslutningen om at suspendere Bonnichsens skadevoldende emissioner er der indkaldt til krisemøde i DR, som nu vil komme til at mangle medvirkende til 98 % af sine nyhedsudsendelser og –artikler, når terrorbenægteren HJB ikke længere er til rådighed.

Som en service til de læsere, der ikke kan huske forskel på Hans Jørgen Bonnichsen og Uffe Ellemann-Jensen, kan Uetisk Råd være behjælpeligt. Det kan nemlig godt være svært at skelne imellem de to gamle, lobotomerede “mænd”, der i vildfarelse om egne åndelige evner har dedikeret sig til at fornægte problemer og udskamme kritiske ryster. Men fortvivl (ej): Bonnichsen er ham det selvhøjtidelige og lidt kvabsede tidligere Venstre-medlem, der lyver om sikkerhedsforhold internt i Danmark og hjælper islamister. Ellemann er derimod ham den selvhøjtidelige og forholdsvis usjove tidligere Venstre-formand, der har hengivet sig til at overdrive trusler fra øst samt hjælpe islamister og endelig tale imod demokratiske afstemninger som koncept, altså først når de går ham imod; problemet med folkeafstemninger er nemlig, at man “risikerer, at bordet fanger“.

Så skulle der ikke være noget at være i tvivl om.

Pizza-terroristen skal blive

Pizza-foto: ANBI (CC BY-SA 3.0)
Pizza-foto: ANBI (CC BY-SA 3.0)

En 24-årig tyrkisk pizzamand fra Ishøj er blevet kendt skyldig i at have kæmpet for terrororganisationen Islamisk Stat i Syrien. Selv hævder manden, at han bare har været bager og kok for islamisterne.

Uetisk Råd har i tidens løb stiftet bekendtskab med flere pizzaer, der i sig selv kunne betegnes som en slags terrorisme, men Rådet mener dog ikke, at man bør fratage syrienskrigeren hans danske statsborgerskab som følge af dommen. Som alle med en smule logisk sans kan forstå, er det jo tonen og den manglende anstændighed i Danmark, der har tvunget denne tyrkiske mand til at bage terrorpizzaer i Syrien, og lige så tvingende nødvendigt er det derfor, at han har dansk statsborgerskab. De folk, der ønsker pizzabageren smidt ud, bærer således selv skylden for hans radikalisering, hvoraf følger, at han skal have lov at blive i Danmark. Q.E.D.

Det ses i øvrigt også af Uetisk Råds vejledning i udlændinges adgang til ophold i Danmark, der tydeligt foreskriver, at terrorister skal have dansk statsborgerskab. Eneste minus er, at pizzabageren netop i kraft af sine pizzabagerevner måske vil kunne være til nytte i Danmark, hvilket kunne tale for at smide ham ud; men forhåbentlig er han i besiddelse af så megen kriminel fingerspidsfornemmelse, at han kan finde ud af at snyde skatte- og fødevarekontrollen og derved blive en værdig samfundsborger. Det er ikke svært.

Den svenske stat og bombeterroren

sveriges_flagEn svensk arbejdsformidling har slået alarm, fordi lokale tilhængere af Islamisk Stat har forsøgt at rekruttere nye jihadister på jobcentret. Uetisk Råd bakker de svenske myndigheder op i denne sag: Rekruttering af islamiske terrorister bør fortsat være et statsmonopol; hvad skal man ellers bruge en velfærdsstat til? Her må Folkehjemmet sætte foden ned.

Rådet foreslår, at Sverige slår alkoholbutikkerne i Systembolaget sammen med IS-hvervekontorerne. På den måde kan man dulme nerverne, inden man spænder bombebæltet (“enkeltbilletten til Paradis”) om livet.

Andet nyt fra Sverige:

  • Svensk ekspert i islamofobi tilslutter sig Islamisk Stat.
  • Svensk kommune flytter påskeferien pga. hensynet til ramadanens afslutning, det iranske nytår og den ortodokse langfredag.

Der er objektivt set ikke noget at frygte.

P.s.: Du er racist!

Har du talt med din bøddel i dag?

En dialogkonsulent. Foto: Andrew Butko
En dialogkonsulent. Foto: Andrew Butko

Nok en gang er Europa ramt af terror, og som sædvanlig ved ingen, hvad man skal gøre ved det. For hvordan stopper man krigsførende jihadister? “Man kunne jo prøve med de samme midler, som man ville bruge mod alle andre militære trusler mod statens eksistens!” siger den uvidende læser måske, men en undersøgelse fra Uetisk Råd viser, at dette er 100 % forkert. Det korrekte svar er mere dialog.

Det er nemlig et generelt problem, at “ofrene” for terroren er selvtilstrækkelige og ikke vil tale med dem, der i hemmelighed har tænkt sig at slå dem ihjel. For eksempel må man som uetisk analytiker spørge, om alle de mennesker, der blev slagtet ved koncerten med Eagles of Death Metal på Bataclan i Paris, ikke kunne have gjort mere for at igangsætte en dialog med de islamiske massemordere frem for at lade sig nedskyde og på andre måder henrette på denne irriterende passivt-aggressive måde.

Det samme gælder for de nylige terrorbomber mod metroen og lufthavnen i Bruxelles (og de tidligere metroterrorangreb i London og Madrid, som vi heldigvis for længst har glemt igen): Kunne passagererne ikke have taget sig lidt sammen og ligesom have forsøgt at italesætte den kulturelle problemstilling frem for at gøre sig selv til ofre ved at lade sig dræbe? Jo, det kunne de nemlig.

Også i de mindre hændelser i dagligdagen må der rejses et ubetinget krav om mere samtale – og frem for alt må det kræves, at ofrene udviser mere forståelse for gerningsmændenes ret. Når en muslimsk kvinde er blevet banket gul og blå (dvs. svensk-multikulturel) af sin mand, får hun at vide af sin imam, at hun ikke skal gå til politiet. Dette er en helt korrekt handlemåde, viser UR’s analyser; hvis hun var gået i dialog (dvs. havde tiet stille og rettet sig efter manden), havde hun måske ikke fået bank – men i stedet valgte hun at få bank og dermed spille offerkortet.

Hvis hun i stedet for den selvoptagne offermentalitet havde tænkt lidt over Habermas’ diskursanalyse, ville hun have vidst, at respekt for den voldelige modparts legitime synspunkter er vejen til en herredømmefri samtale, dvs. en samtale, hvor voldsmanden har magten.

Carsten Jensen anholdt efter Bruxelles-terror

Carsten Jensen. Sigtet for terror
Den terrorsigtede Carsten Jensen. Foto: Rodrigo Fernández (CC BY-SA 4.0)

Terrorlederen Carsten Jensen er blevet anholdt i forbindelse med gårsdagens bombeanslag i Bruxelles, erfarer Uetisk Råds korrespondenter i Belgien (kaldet »Ritzaus Bureau«).

Anholdelsen kommer som resultat af Jensens gentagne udtalelser om, at de lande, der bliver ofre for bombeterror, selv er medskyldige. »Vi er ikke terrorens uskyldige ofre«, siger Carsten Jensen, der altså som følge heraf er blevet varetægtsfængslet på ubestemt tid, sigtet for at være medskyldig i terrorismen. Jensen – ridderen af den gode tone – har selv kun kommenteret anholdelsen med en byge af personangreb og nedladende udsagn.

Formodet terrorangreb i Belgien allerede opklaret

Foto: Leon.obermayr
Foto: Leon.obermayr

Analytikere fra Uetisk Råd har på få minutter opklaret det formodede terrorangreb, der her til morgen fandt sted i en lufthavn og på en metrostation i Bruxelles. De eneste oplysninger, Rådet behøvede for at opklare sagen, var disse:

  1. Der fandt en eksplosion sted næsten samtidigt to forskellige steder i Bruxelles, og mange er blevet dræbt.
  2. Der blev hørt høje arabiske råb i forbindelse med eksplosionerne.

Konklusionen er derfor helt oplagt og stensikker:

Der var ikke tale om islamisk terror, men om en fejl i de elektriske installationer. De påståede arabiske råb var resultatet af et akustisk fatamorgana.

Selv tak.

Politisk krise – Alternativet er svaret

Originalfoto af Uffe Elbæk: Magnus Fröderberg
Originalfoto af Uffe Elbæk: Magnus Fröderberg

Uetisk Råd har løsningen på den politiske krise, som hverken Lille-Lars eller De Konservative synes at kunne finde en vej ud af: Selvom Eva Kjer Hansen egentlig burde belønnes for at bruge “alternative” tal og skabe sin egen subjektive (dvs. forkerte) sandhed, er det nok nødvendigt at fjerne hende fra posten som miljø- og fødevareminister. Uetisk Råd mener, at Kjer Hansen bør erstattes af Rolf Jackson, der er suppleant til Alternativets hovedbestyrelse og forhåbentlig kommende diktator i Danmark.

Rolf Jackson, som leder kollektivet og hippieforskningscentret Bjergager Solby, er en perzon efter Uetisk Råds hoved; han og Alternativet repræsenterer nemlig en fornem videreførelse af nazismens traditioner, ikke mindst inden for områder som okkultisme, økofascisme og konspirationsteori:

Konspirationsteoretikeren Jackson har på det seneste udbredt teorier om, at terrorangrebene den 11. september 2001 slet ikke fandt sted, men bare var et 3D-hologram (hvilket også forklarer, hvorfor World Trade Center står der endnu!!! – men hvor kommer naziufoerne ind i billedet?), og desuden mener han, at jøders syn på racehygiejne kan sammenlignes med nazisternes, naturligvis blot med den ubetydelige forskel, at nazisterne ville dræbe jøderne, mens jøderne ikke ville det. Rolf Jackson beskæftiger sig tillige med uetiske kerneområder som okkult kemi, hemmelige talkoder i Bibelen, kosmisk cirkelmeditation og global spirituel bevidsthed m.m.m. Jacksons sofistikerede virkelighedsopfattelse passer således perfekt til Alternativets slogan: »Der er brug for nye tanker«.

Alternativet har igen manifesteret sig som det eneste reelt regeringsduelige parti i Danmark. Gejl, Fock og Elbæk skal herske!

BREAKING NEWS:
Rolf Jackson tager nu afstand fra idéen om 11. september og 3D-hologrammerne. Han er nemlig blevet narret til at sige det som led i en hemmelig CIA-operation!