Kategoriarkiv: bekendtgørelser

Sverige bruger bomber mod brand – men det er slet ikke nok

Det svenske forsvar har sat kampfly ind mod de ukontrollable skovbrande i det arabiske land mod øst. Fidusen er, at man ved at kaste bomber skaber store eksplosioner, som opsuger ilten i et område og dermed kvæler flammerne i de omkringliggende egne.

Uetisk Råd mener imidlertid, at den svenske regering som sædvanlig er gået alt for slapt til værks, og Rådets datterselskab Auschwitz-Atom AG har derfor lagt planer for langt mere omfattende brandbekæmpelse i Sverige.

Konceptet går ud på at atombombe størsteparten af det svenske territorium. Nedkastningen af termonukleare våben vil (muligvis) medføre en slukning af skovbrandene; og i tilfælde af, at der eventuelt skulle være overlevende blandt Sveriges såkaldte befolkning efter kernevåben-brandslukningen, vil de under alle omstændigheder have fået noget andet at bekymre sig om.

Det var så lidt.

Selvkørende biler får anti-robot-nummerplader

De selvkørende biler kommer. Men hvordan sikrer man, at den robotstyrede bils nummerplade ikke aflæses af en anden robot?

Løsningen er et nyt produkt fra Uetisk Råds Bilindustri- og Motorservice (UR-BIMS). Der er tale om en nummerplade baseret på det velkendte og meget irriterende fænomen captcha, hvor tal og bogstaver skrives, så de er meget svære at læse og derfor ikke så let kan gennemskues af en robot og typisk heller ikke af de mennesker, der ellers skulle have adgang.

“Men det giver jo ingen mening, eftersom nummerplader jo netop skal være tydelige!” indvender den forvirrede læser. Men logikken i denne sammenhæng skal findes et andet sted.

Det nye system er inspireret af Wyoming, USA, der allerede har indført næsten ulæselige nummerplader:

Reportagefoto: Uetisk Råd. Alle rettigheder forbeholdes.

Ny uetisk kunzt – Niko Grünfelds nye klæder

Niko Grünfeld. Pressefoto: Københavns Kommune

“500 kr. for et lettere brugt A4-ark! Ha! Det kan vi i Uetisk Råd gøre meget bedre!” Sådan tænkte medlemmerne af Uetisk Råd (vi tænker kun kollektivt). Derfor tog hele Rådet i Føtex, hvor vi købte hele 200 A4-ark, dvs. 10 gange så god kunst som de 20 ark, der tidligere har været på banen.

Til den prisbevidste kunst-connaisseur har vi valgt at sælge halvdelen af arkene for 250 kr. stykket.

Ca. 40 % af arkene sælges i kategorien “meningsløst dyrt” til 500 kr. pr. ark. Dette produkt forventes at henvende sig til kundegrupperne, som vi har valgt at kalde “store idioter med for mange penge” og “menige medlemmer af KKK (København Kommunes (billed)Kunstudvalg)”.

Det skal hertil nævnes, at hvis man ønsker det, kan det sagtens arrangeres, at Simon fra specialcenteret på Skelgårdsskolen skriver PIK på alle arkene.

De sidste 10 % af arkene skal bruges til et kunstværk frembragt af multikunstneren Malene@sutskO.

Værket får navnet “Totalt gennemkneppet demokrati” og kan erhverves for den nette sum af 2.064 mia. (svarende til hele Danmarks BNP) eller højeste bud herover.

Kultur- og fritidsborgmester Niko Grünfeld (Alternativet) havde egentlig travlt med at udarbejde et notat med overskriften “Der kan ikke spares i kommunerne; vi har skåret ind til benet!“, men heldigvis havde den rare borgmester alligevel tid til at kommentere Uetisk Råds nyeste kunstprojekt. Kultur- og fritidsborgmesteren udtaler om vores kunst:

“Oh det er nydeligt! ganske allerkæreste! Dette mønster og disse farver! ja, jeg skal sige kejseren, at det behager mig særdeles!”

…thi Kultur- og Fritidsborgmesteren ønskede ikke, at folk skulle tro, at han var dum eller dårlig til sit embede.

Lad oraklet Paul Krugman være i fred!

Foto: Prolineserver (CC BY-NC-SA 2.0)

Paul Krugman – alle Politiken-læseres yndlings“økonom”/socialdemokratiske propagandist – er blevet svinet til af den fæle Donald Trump. Grunden er, at oraklet Krugman havde forudset, at aktiemarkedet ville kollapse uopretteligt efter valget af Trump som amerikansk præsident. I stedet har aktiekurserne slået rekorder lige siden.

Uetisk Råd vil desanledning komme den kloge Paul “Mere Statsgæld Er Altid Løsningen” Krugman til hjælp. For måske har han lavet en enkelt svipser i tilfældet Trump, men hvad så med hans mange andre profetiske udsagn, der har vist sig at være næsten 100 % korrekte? F.eks. da han i 1998 fastslog, at internettet ikke ville få nogen særlig betydning for økonomien:

By 2005 or so, it will become clear that the Internet’s impact on the economy has been no greater than the fax machine’s.

Derved er det bevist, at clairvoyante Krugman ikke kan tage fejl, mener Uetisk Råd. Det er således fuldt fortjent, at hans politiske manipulationer økonomiske videnskabelighed er blevet belønnet med Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne samt Mohgens Lykketofts Erindringsmedalje.

Bunkebryllup på Ærø

Foto: Cristinadeargentina (CC BY-SA 4.0)

På den såkaldte “Ærø” har de kommunale myndigheder viet hele 4.600 udenlandske par i år, altså flere end 12 om dagen. Uetisk Råd gør opmærksom på, at der foreligger et betydeligt rationaliseringspotentiale her, eftersom man med fordel kunne slå alle vielserne sammen til ét stort bunkebryllup. Så behøver den kommunale giftefoged kun rykke ud én gang om året.

Hvis kommunen samtidig overtager ansvaret for at finde ud af, hvem der skal giftes med hinanden, bliver det også langt mere effektivt end nu, hvor useriøse fænomener som “kærlighed” åbenbart spiller en rolle. Velreguleret menneskehandel er langt mere rationelt.

Rådet har nogle forbindelser hos Moon-bevægelsen i Sydkorea, som har stor erfaring på området. Sæt i gang!

Nobelkomitéen tildeles pris for meningsløs pris

Nogle havde måske allerede det indtryk, at Nobels fredspris er lidt af en vittighed. “Men hvordan det, oh høje Råd?” spørger den uvidende læser, der ikke kan huske fra næse til mund og således er en værdig deltager i det demokratiske samfund.

Grunden er for eksempel, at Nobels fredspris – der er grundlagt med midler fra Alfred Nobels våben- og sprængstoffabrikker – tidligere er blevet givet til Barack Obama, hvis indsats for freden dengang bestod i, at han sagde, at han godt kunne lide fred. De efterfølgende krige, herunder den massive brug af dronebombardementer og dødslister, har ikke ændret på, at han er en fredens mand. Man kunne også fremhæve, at prisen ligeledes er gået til EU, som i egen selvforståelse afsluttede Anden Verdenskrig og Holocaust, allerede længe inden selv forløberne for EU var blevet etableret.

Når Uetisk Råd i år har besluttet at tildele Nobelkomitéen en pris for største internationale meningsløshed, skyldes det naturligvis, at man har valgt at give årets fredspris til International Campaign for Nuclear Disarmament (fejlagtigt forkortet ICAN). Dels er det selvfølgelig i sig selv komisk at belønne en organisation, der absolut ikke har nogen som helst indflydelse på atomvåben, for at beskæftige sig med afskaffelse af atomvåben; men endnu mere hysterisk morsomt er det dog, at pengene til prisen kommer fra investeringer i virksomheder, der fremstiller atomvåben. Jo, de gør.

Uetisk Råd foreslår, at næste års pris bør gå til Kim Jong-un. Samtidig sender Rådet en uetisk tanke til Tom Lehrer, der tidligere har fremhævet, hvordan tildelingen af fredsprisen til Henry Kissinger har overflødiggjort politisk satire. “Men hvem er Henry Kissinger?” spørger alle medlemmerne af den bedst uddannede generation nogensinde. Men nu er Rådets tålmodighed sluppet op.

Staten sikrer pædofiles ret til at ødelægge egne børn

Uetisk Råd blev for et par dage siden bekendt med historien om en mand, der blev idømt fængsel for seksuelle overgreb på sin datter. Under den pædofile mands fængselsophold sørgede staten for at gennemtvinge hans ret til at få besøg af sin otte-årige søn, som han derefter begyndte at misbruge seksuelt i fængslet.

Det er nu 25 år siden, men heldigvis har ingen lært af historien, så derfor foregår det stadig på samme måde.

Uetisk Råds eksperter har i flere dage arbejdet intensivt på at gøre denne historie mere uetisk, end den allerede er, men trods arbejde i døgndrift er det ikke lykkedes for tænketankens sagkyndige at finde på ting, der kunne gøres værre, end staten allerede har gjort dem.

Rådet opfordrer alle til at betale deres skat med glæde og varme sig ved tanken om, at deres skattepenge bruges til aktivt at fremme pædofiles muligheder for at ødelægge deres egne og andres børn. Godt arbejde, stat.

“Men er børns ret til at blive beskyttet mod misbrug ikke vigtigere end forældres ret til at se deres børn?” spørger den forvirrede læser; og UR svarer: Nej, for misbrug og overgreb er mangfoldighed. En gruppe mennesker, der også rummer pædofile, er jo betydeligt mere mangfoldig end én, der ikke gør. Derfor er det naturligt, at børn skal ødelægges, for ellers formindskes mangfoldigheden – det højeste gode.

Det Etiske Råd vinder licitation på uetiske høringssvar

Uetisk Råd er plaget af store arbejdsmængder, og Rådet har derfor besluttet at udlicitere den arbejdstunge opgave med at udforme høringssvar til lovforslag til en ekstern leverandør.

Vinderen af udbuddet er Det Etiske Råd, der ellers af mange opfattes som Uetisk Råds modstykke, dog uden grund.

Det Etiske Råds formand, Gorm Greisen, har allerede udformet det første høringssvar på vegne af Uetisk Råd. Det drejer sig om Høring over udkast til forslag til lov om forsøgsordning med medicinsk cannabis, hvor Det Etiske Råd har afgivet følgende høringssvar, der altså i virkeligheden er indsendt på vegne af Uetisk Råd:

Rådet konstaterer, at loven rejser væsentlige etiske dilemmaer, som ligger inden for Rådets virkeområde. Rådet skønner dog ikke – inden for den givne tidsramme og på baggrund af den forudgående politiske og faglige debat om forslaget – at kunne bidrage med væsentlige nye perspektiver.
(Kilde: L 57 høringssvar, s. 7)

Uetisk Råd har for nemheds skyld udformet en opsummering af det affejende og teenage-ugidelige høringssvar:

Det ville være relevant, hvis vi udtalte os om dette, og vi har faktisk også en holdning til det, men vi gider ikke rigtig sige, hvad vi mener, også fordi det ville kræve, at vi læste en masse ting, som andre har sagt.

Vi glæder os til at se, hvilke uetiske perler fremtiden kan bringe. Tak for samarbejdet, Det Etiske Råd!

Glæde over Peter Lundins forplantning

Foto: Politiet

Mangfoldighedskonsulenten Peter Lundin er blevet skilt. Lundin, der tidligere har dræbt sin mor, sidder for tiden i fængsel for mordene på sin kæreste og kærestens børn. Det har dog ikke forhindret ham i at få et barn med sin nu forhenværende kone (altså inden de blev skilt), og ekskonen vil nu forhindre Lundin Sr. i at have kontakt med Lundin Jr.

Man kunne spørge sig selv samt forskellige andre perzoner om, hvorfor Peter Lundin i det hele taget skal have adgang til et sexliv, når han sidder i fængsel efter at have myrdet en hel familie. Det spørgsmål bør man imidlertid undlade at tænke over, da man ellers kunne risikere at blive ledt væk fra uetikkens sande vej. Det er nemlig enhver psykopats menneskeret at have et sexliv, også selvom de sidder i fængsel for flerdobbelt mord.

I stedet bør man glæde sig ved tanken om, at Peter Lundin – det reneste diagnosticerede tilfælde af psykopati – har kunnet videregive sin arvemasse til en ny generation i samarbejde med en kvinde, der ligesom Lundins mange andre beundrere må være i besiddelse af en ekstraordinært god dømmekraft. Det er en hjertevarmende tanke, når man ved, at psykopati er arveligt.

Uetisk Råd ønsker det danske samfund tillykke og har i samme anledning sendt en takkebuket til politikerne og ledelsen i Direktoratet for Kriminalforsorgen, uden hvem Lundins forplantning ikke ville have været mulig.

Alternativet løser problem med skattely: Tager selv imod pengene

Alternativ moral er den bedste moral! Foto af Uffe Elbæk: Magnus Fröderberg (CC BY 2.5 dk)

Uffe Elbæks sociale arméer har igen vist, at de er innovative og løsningsorienterede: Imens andre kæmper med at finde ud af, hvordan man forhindrer rige mennesker i at anbringe deres penge i skattely, har de grønne fascister fundet den mest indlysende løsning – nemlig at tage imod pengene som partistøtte. På den måde kommer de rare midler væk fra de slemme skattely i Gibraltar og Luxembourg og over til den langt mere politisk korrekte Mercur Andelskasse, hvor alternativisternes egen konto befinder sig.

Uetisk Råd kunne ikke have udtænkt det bedre. Hvis De, kære uetiske læser, skulle have nogle ubrugte midler stående i skattely, så tøv ikke med at overføre dem til Rådets konto!