Kategoriarkiv: prisoverrækkelser

Matematik-pris til Aase D. Madsen

Aase D. Madsen

Der findes ingen Nobelpris i matematik. I stedet har Norge oprettet en Abelpris, der gives til folk, som har udført fremragende arbejde inden for matematikken.

Uetisk Råd foreslår, at prisen gives med tilbagevirkende kraft til fru Aase D. Madsen, fhv. medlem af Folketinget (DF), der tirsdag den 16. november 1999 fremsatte følgende korte bemærkning i folketingssalen:

[…] dér står, at 39 pct. af den mandlige del af befolkningen aldrig kommer på bibliotekerne, og at 30 pct. af den kvindelige del af befolkningen, altså fordelt gennemsnitligt over alder, aldrig kommer der. Og når jeg lægger mænd og kvinder sammen – det skal man være lidt forsigtig med, men på det her område tør jeg godt – så giver 39 pct. af mændene og 30 pct. af kvinderne befolkningen tilsammen, og det må være 69 pct. Tager jeg fejl?

Aase D. Madsens matematiske færdigheder skyldes, at hun er uddannet i handel og regnskab(!)

Prisen vil blive overrakt af en repræsentant for Alternativet, som principielt er imod procentregning af enhver art, da man jo bare kan danse et tal i stedet for at beregne det.

Ørbæk Bryggeri får PUBAD-pris for grim lagerhal

Reportagefoto: Uetisk Råd (se fuld størrelse)

Nutidens arkitekter og byggefirmaer gør allerede en stor indsats for at fylde det offentlige rum op med afskyelige byggerier, der fremmedgør mennesker og spreder grimhed og æstetisk ødelæggelse overalt; men hvis vi gør en ekstra indsats, kan det blive endnu grimmere, mener Uetisk Råd. Derfor har Rådet besluttet at indstifte en ny pris for grimt byggeri, og det er en glæde at kunne uddele den første pris til Ørbæk Bryggeri.

Det østfynske bryggeri, der efterhånden forsyner hele landet med bl.a. Fynsk Forår og Kors-Øøll, ligger i et fint rødstensbyggeri i udkanten af Ørbæk; men sidste år besluttede bryggeriet at opføre en ny lagerbygning, hvilket er grunden til, at Ørbæk Bryggeri (Naturfrisk A/S) tildeles Prisen for Uetisk Byggeri, Arkitektur og Design (PUBAD). Den nye lagerbygning er nemlig så grim og fylder så meget ud til Assensvej i Ørbæk, at stedet bør blive pilgrimsmål for tilhængere af hæslig arkitektur.

Da Uetisk Råd ikke ønsker at dele sine penge med nogen, følger der ingen pekuniær belønning med prisen, der således består af æren alene.

Prisen for Uetisk Byggeri, Arkitektur og Design

Inkompetente KMD modtager uetisk IT-pris

Modtager af URIN (Uetisk Råds INformationsteknologipris)
Foto: Jens V. Sigersted (CC BY-SA 4.0)

Når forældre skal søge om børnehaveplads til deres dumme unger, sker det oftest via et IT-system fra firmaet KMD.

I systemet har KMD sørget for at indbygge et kolossalt sikkerhedshul, der gør det muligt at indtaste et vilkårligt CPR-nummer og få oplyst, hvem det tilhører.

Sådan har det været i 12 år, indtil Esben Warming Pedersen for nylig opdagede fejlen og kontaktede KMD. Firmaet reagerede på flere måder:

  1. De benægtede, at der overhovedet var et problem,
  2. de anmeldte Esben Warming Pedersen til politiet,
  3. og de kontaktede hans arbejdsgiver “for at få en dialog”, dvs. få ham fyret.

Det kræver helt særlige uetiske evner at forene inkompetence med ondskab på denne vis, og Uetisk Råd har derfor besluttet at indstifte en ny uetisk IT-pris. Det er en flok selvretfærdige og humorforladte managementtyper, der har fået opgaven med at navngive prisen, som således blot er kommet til at hedde Uetisk Råds INformationteknologipris, i daglig tale URIN.

Der forventes at blive enorm rift om prisen, da der er så mange uetiske IT-projekter og -firmaer at vælge imellem, men KMD er altså første modtager af prisen.

Prisen vil blive overrakt af fhv. chatkonsulent og (sandsynligvis også nuværende) klamrian Rudy Frederiksen – Danmarks vel nok mest kendte IT-uetiker.

Messerschmidt, OLAF og EU-svindlen

Foto: Elgaard (CC BY-SA 3.0)
Foto: Elgaard (CC BY-SA 3.0)

Morten Messerschmidt tildeles nu Uetisk Råds boomerang-pris, der tidligere kun er blevet uddelt til Mogens Jensen.

Morten “Me-262” Messerschmidt modtager naturligvis prisen, fordi han først har brugt årevis på at udstille og latterliggøre EU-svindel og tåbelig anvendelse af EU-midler, hvorefter han selv bliver taget med fingrene i Unionens enorme kagedåse. En gavnlig bivirkning ved hele dette cirkus er selvsagt, at opmærksomheden flyttes væk fra EU’s overforbrug og hen på Messerschmidts ynkelige udskejelser.

Uetisk Råd blev (ligesom alle danske journalister m.fl.) meget overrasket over at erfare, at EU har et særligt kontor for svindelbekæmpelse; det svarer jo lidt til, at brandvæsnet har et særligt kontor for brandslukning, eller at Carlsberg også har en særlig afdeling, der brygger øl, osv.

Endnu sjovere er det naturligvis, at kontoret hedder OLAF. Uetisk Råds dybdeborende journalister kan nu afsløre, at OLAF kun er ét blandt mange kontorer af samme slags:

  • ANNA: Accessible Naïve Nepotistic Agency
  • ELSA: European League of Supplemental Adults
  • HANS: Honest Agency of New Standards
  • SVEN: Supreme Vacuum of European Nobodies (= Europa-Parlamentet)
  • KRISTOFFER: Klan of Rich Idiots and Sadists who like Terrorising Octopuses, Financial Fraud and Extravagant Røvtur

Fredsprisen går til Chamberlain og Hitler

Nobels fredspris 1939
Foto: Bundesarchiv (CC BY-SA 3.0)

Af en eller anden grund er der ikke blevet uddelt nogen Nobel-fredspris i 1939. Uetisk Råd vil gerne råde bod på dette problem og har derfor besluttet at tildele fredsprisen til Storbritanniens premierminister, Neville Chamberlain, og Stortysklands Fører og rigskansler, Adolf Hitler.

Det er en række medlemmer af Sveriges rigsdag, der har stået for nomineringen.

Med den fremsynede aftale i München i efteråret 1938 har de to statsmænd sikret, at verden blev skånet for en ny krig. Tanken er lige så enkel, som den er rigtig: fred for enhver pris – fred uanset omkostningerne – fred på alle betingelser.

Uetisk Råd ser med glad forventning frem til, hvad 1940’erne vil bringe af fred, frihed og fremskridt til verdens folk.

Foto: Bundesarchiv (CC BY-SA 3.0)
Foto: Bundesarchiv (CC BY-SA 3.0)

Boomerang-pris indstiftet – Mogens Jensen første modtager

Mogens Jensen med en boomerang på hovedet.
Mogens Jensen. Originalfoto: Johannes Jansson.

Uetisk Råd støtter naturligvis forsøgene på at tjene penge i diktaturstaten Saudi-Arabien; lige siden Muhammedkrisen har Rådet gået ind for tanken om at sælge ud af værdier og Arla-ost for at få penge og islam i stedet.

Derfor er Rådet som udgangspunkt fjendtligt indstillet over for den ellers så uetiske Mogens Jensen (S), der har kritiseret “udenrigsminister” Kristian Jensen (V) på grund af det danske handelsfremstød i Arabien. Nu viser det sig imidlertid, at besøget blev planlagt, mens Mogens Jensen selv var handelsminister i Udenrigsministeriet. For at belønne denne herligt uetiske adfærd har Uetisk Råd dags dato indstiftet en ny Boomerang-pris, der tildeles Mogens Jensen. Vi håber på mange gentagelser i de kommende år.

(I første omgang havde Rådet egentlig tænkt sig at hædre politikeren ved at lave en boomerang med samme facon som Mogens Jensen, men denne idé blev opgivet, da det vurderedes, at boomerangen aldrig ville vende tilbage, endsige flyve i første omgang).

Ny KGB-pris indstiftet – Dragsdahl første modtager

dragsdahl_kgbFor at skabe opmærksomhed omkring Uetisk Råds genopstandelse har Rådet besluttet at indstifte en ny pris, kaldet KGB-Prisen, som hvert år uddeles ved en storslået og dekadent festivitas!

KGB-prisen skal naturligvis uddeles til en person, der i særlig grad har medvirket til uetikkens udbredelse. Og hvilken anden person end Jørgen Dragsdahl er det oplagte valg til den første pris.

Først bidrog han i mange år til en vigtig og nødvendig desinformation af Danmark og Vesten via sin skraldespandsjournalistik samtidig med hans samarbejde med netop KGB. Herefter – mange år senere – prøver han med domstolenes hjælp at få en historiker, der påpeger det netop nævnte, dømt for injurier. Dét må siges at være ufejlbarligt uetisk!

Ved overrækkelsen vil der være et orkester af kalifat-dimensioner, som skal spille alt lige fra Die Fahne hoch! til den nu omskrevne salme Lenin er født i Bethlehem.

UR har ikke bidraget til Jørgen Dragsdahl-foreningen, men det skyldes mest, at UR er imod frivillige sammenslutninger. UR tror således kun på organisering via (vold og) tvang.