Tag-arkiv: diktatur

Ud med julemanden, ind med Mugabe

Når vor gamle ven Robert Mugabe fylder 94 år i 2018, stiller han igen op til posten som Zimbabwes præsident/diktator/Fører.

Uetisk Råd opfordrer det paradisiske Zimbabwe til simpelthen at udnævne Mugabe til præsident til evig tid, på samme måde som det socialistiske foregangsland Nordkorea har gjort med Kim Il-sung, der stadig er præsident, skønt han har været død siden 1994.

Mugabe-partiets ungdomsafdeling har ligefrem foreslået at ændre hans navn, så det simpelthen bliver “Præsident Robert Mugabe” (noget overraskende endda stavet på dansk, if. DR).

Det er dog slet ikke tilstrækkeligt, mener Rådet. Det må også være på tide at slippe af med den racistisk-imperialistiske såkaldte “julemand”, og her kan Mugabe passende komme ind i billedet. Hvilket barn vil ikke gerne have besøg af en frådende gamling/galning med storhedsvanvid og sækken fuld af uetiske overraskelser?

Julemugabe – din garanti for en mangfoldig jul!

David Trads og Platon viser vejen til diktaturet

Platon-statue i Athen. Foto: Sébastien Bertrand (CC BY 2.0)
Platon-statue i Athen. Foto: Sébastien Bertrand (CC BY 2.0)

Den store uetiker David Trads skriver i et debatindlæg om sin store bekymring for EU og Europas fremtid, og han udråber sagligt og sobert EU til at være det bedste, der nogensinde er sket i Europas historie:

EU er en den største gave, som europæerne nogensinde har fået. Jo, Platon og de øvrige græske filosoffer lærte os demokratiet. Jo, Voltaire og videnskabsfolkene førte os ind i Oplysningstiden. Men Schuman og andre fremsynede statsmænd gav os freden.

Uetisk Råd er særligt begejstret over henvisningen til historiens måske mest betydningsfulde filosof, Platon. Platon var nemlig en svoren fjende af demokratiet og ønskede at indrette en stat, der blev regeret af filosoffer. Han nåede endda at blive den grå eminence bag Dionysios 2., der var diktator i Syrakus (Siracusa).

Uetisk Råd, der jo selv består af indsigtsfulde vismænd, kunne ikke være mere enigt med Trads og Platon. Vejen til det fuldkomne samfund går igennem et platonsk diktatur. Tak til den kloge og indsigtsfulde David Trads for at have gjort opmærksom på dette.

Boomerang-pris indstiftet – Mogens Jensen første modtager

Mogens Jensen med en boomerang på hovedet.
Mogens Jensen. Originalfoto: Johannes Jansson.

Uetisk Råd støtter naturligvis forsøgene på at tjene penge i diktaturstaten Saudi-Arabien; lige siden Muhammedkrisen har Rådet gået ind for tanken om at sælge ud af værdier og Arla-ost for at få penge og islam i stedet.

Derfor er Rådet som udgangspunkt fjendtligt indstillet over for den ellers så uetiske Mogens Jensen (S), der har kritiseret “udenrigsminister” Kristian Jensen (V) på grund af det danske handelsfremstød i Arabien. Nu viser det sig imidlertid, at besøget blev planlagt, mens Mogens Jensen selv var handelsminister i Udenrigsministeriet. For at belønne denne herligt uetiske adfærd har Uetisk Råd dags dato indstiftet en ny Boomerang-pris, der tildeles Mogens Jensen. Vi håber på mange gentagelser i de kommende år.

(I første omgang havde Rådet egentlig tænkt sig at hædre politikeren ved at lave en boomerang med samme facon som Mogens Jensen, men denne idé blev opgivet, da det vurderedes, at boomerangen aldrig ville vende tilbage, endsige flyve i første omgang).

Forbyd frihedskamp og påbyd terrorisme!

Det Danmark, du kenderDet er for galt, at mennesker i Danmark støtter frihedskamp mod Islamisk Stat, mener Uetisk Råd, og derfor er Rådet også vældigt tilfreds med, at den kurdiske krigerske Joana Palani fortsat ikke må rejse ud af landet. Det glæder UR at se, hvordan danske myndigheder bidrager til at svække kampen mod Islamisk Stat, samtidig med at de samme myndigheder svigter i bekæmpelsen af den hjemlige kriminalitet og dermed baner vejen for indførelsen af endnu mere uetiske tilstande i Danmark. Den lange, grønne march mod det islamistiske anarki/diktatur marcheres bedst med offentlige støttemidler, mener Rådet.

Helt generelt mener Uetisk Råd og anklagemyndigheden, at det skal være påbudt at støtte umenneskelige regimer militært og med terrorisme, mens det omvendt skal være forbudt at kæmpe for frihed og retfærdighed. Rådet støtter derfor statsminister Vilhelm Buhl (S), der i 1942 opfordrede til at angive danske modstandsfolk til myndighederne, så de kunne blive skudt eller deporteret til tyske koncentrationslejre, alt imens danske frivillige med statens velsignelse sluttede sig til SS-enhedernes “ukrudtsbekæmpelse”/krigsforbrydelser på Østfronten. Derimod har Rådet kun foragt tilovers for retsopgøret mod de samme SS-frivillige og andre kollaboratører, der blev indledt i 1945 under statsminister Vilhelm Buhl (S). Rådet bifalder dog, at retsprocesserne udartede til den rene vilkårlighed, således at nogle blev dødsdømt for de samme forbrydelser, som i andre tilfælde kun medførte korte fængselsstraffe.

Annisettes verden falder sammen

Foto af Annisette: Lars Bo Wassini.
Foto af Annisette: Lars Bo Wassini.

Sangeren Annisette Koppel (født ca. 1748) begræder verdens aktuelle udvikling. »Alt det, vi har bygget op, bliver opløst nu«, udtaler hun i et interview.

Uetisk Råd er enigt, men Rådet forstår dog ikke, hvorfor Annisette først fremsætter sine klager nu. Der er trods alt gået snart 30 år, siden Den Socialistiske Folkerepublik Albaniens stalinistisk-maoistiske diktator Enver Hoxha døde, hvorved alt, som Annisette og Thomas Koppel og alle de andre medlemmer af kommunistpartiet DKP/ml havde kært, begyndte at synke i grus. Det var en sorgens dag for alle sande uetikere, da det perfekte albanske folkedemokrati begyndte at slå revner; men heldigvis har vi nu andre visionære førere at sætte vores lid og håb til.

Foto: News Øresund.
Foto: News Øresund.

Folkemords-uheldet

Statsledertræf i en klassisk tyrkisk bøssebar.
Erdogan i selskab med to ukendte dværg-lignende personer, formentlig hans elskere.

Tyrkiet vil ikke have, at man omtaler Tyrkiets folkemord på armenierne i 1915 som et folkemord. Hvis man gør det, bliver diktator Erdogan sur. Uetisk Råd støtter i forvejen Erdogan, som Rådet beundrer af tre grunde: hans diktatorambitioner, hans islamisme og hans lille, fedtede overskæg. Også i sagen om “folkemordet” er Rådet helt på linje med Erdogan, der hævder, at der var tale om en ubetydelig administrativ fejl, da mere end en million armeniere blev sendt på dødsmarch ud i den syriske ørken, og at de i øvrigt selv var ude om det.

Uetisk Råd synes, at kritikken af smukke Erdogan er noget pjat; enhver offentlig forvaltning kan jo komme til at begå fejl. “Folkemordet” på armenierne må derfor betragtes som et mindre uheld på niveau med Brixtofte-sagen, Rejsekortet og Holocaust. Skidt pyt. Bedre held næste gang.

Kamal Qureshi lyver igen

kamal_qureshi_bedrager_svindlerKlima- og energiminister samt ligestillingsminister Lykke Friis (V) ønsker at gøre det muligt for homoseksuelle at blive gift på lige vilkår med heteroseksuelle. I den anledning udtaler Kamal Qureshi (SF), at Lykke Friis laver et fupnummer, fordi hun i Folketinget har stemt imod et forslag, der netop skulle ligestille homo- og heteroseksuelle.

Sagen er bare, at Lykke Friis slet ikke er medlem af Folketinget (Kristeligt Dagblad, 24.08.2011); så påstanden om, hvordan hun skulle have stemt, er altså noget, som Kamal Qureshi selv har fundet på.

Uetisk Råd opfordrer derfor “statsminister” Lars Løkke Rasmussen til at aflyse det kommende valg og i stedet indsætte den vedholdende løgnhals Kamal Qureshi som ny diktator. Hvis dette ikke skulle vise sig muligt, mener Rådet i stedet, at alle bør stemme på Qureshi. Hil svindleren!

Hitler bliver æresmedlem af Uetisk Råd

h_wozniacki_lukasjenkoDa det var faldet Uetisk Råd for brysterne, at der hen over det sene forår og den tidlige sommer havde udviklet sig en negativ tendens i Østrig til at fratage den tidligere Reichsführer Adolf Hitler (en af alle tiders største uetikere og statsmænd, red.) sine æresborgerskaber i en række østrigske byer, besluttede et enstemmigt Uetisk Råd at give A.H. oprejsning ved et æresmedlemsskab af Uetisk Råd. Det var således det vigtigste emne på dagsordenen.

Da Hitler af historiske årsager var travlt beskæftiget på et arkiv i Moskva og derfor ikke selv personligt kunne møde op, hvilket Uetisk Råd fandt fremragende og fint i tråd med den uetiske ånd, anmodede Uetisk Råd præsidenten for Hviderusland, Alexander Lukasjenko, om at modtage den store ære på vegne af Hitler, hvilket Lukasjenko ærbødigt takkede ja til.

At valget netop faldt på Lukasjenko, var naturligvis ingen tilfældighed, da denne gang på gang i nyere tid med sin forhånende tilgang til demokratiet har vist sig som en særdeles kompetent uetiker.

Det var da også en veloplagt Lukasjenko, der mødte op for at modtage titlen. Under takketalen udtalte han blandt andet:

Uetisk Råd har for mig altid stået som en lysende ledestjerne når det gjaldt om at definere mine egne politiske og uetiske mål. () Hitler har for mig altid været et skoleeksempel på, hvordan jeg selv kunne håne demokratiet og demokratiske strømninger i mit eget land, såvel som i Europa som helhed.

Han sluttede af med at sende en særlig tak til Caroline Wozniacki, som med sine fordummende udtalelser på tv og sin status som både idol og skatteunddrager under en tenniskamp havde cementeret Lukasjenkos tro på uetikken. Herefter fortsatte Lukasjenko med at undertrykke den spirende opposition, der var opstået i Uetisk Råd mod tildelingen af titlen til Hitler, efter at det kom frem, at Hitler havde handlet for, hvad der for ham var en retfærdig og god sag. Dette er naturligvis lidet foreneligt med sand uetik, da målet og metoderne i sig selv skal være fordret af en uetisk hensigt med uetik som midlet og drivkraften.

Lukasjenkos tale blev saluteret med et 20 minutters stående bifald, hvor der hørtes høje hurra-råb og euforiske udbrud som: “Ned med Europarådet!” og “Demokrati: pøblens undertrykkelse af Borgerskabet, FØJ!”

Herefter blev det kort i udvalg drøftet, om også Kamal Qureshi også skulle have en ærestitel. Dette skete på baggrund af, at denne ved flere lejligheder havde forsøgt at snyde sig med i Uetisk Råd under falske beviser og ikke mindst identiteter. Optagelsen blev imidlertid nedstemt med mindst mulig flertal – alt sammen i uetikkens ånd, da dette med al mulig klarhed statuerer krænkelsen af flest muliges interesse over for et snævert diktat fra den, om end lille, så dog sejrende part. Begrundelsen for afslaget på at optage Qureshi var, “…at om end denne unægteligt har potentiale, og om muligt i sandhed også er en sand uetiker, så bevirker det faktum, at han selv så gerne vil være med i Rådet, at det vil være mest uetisk at gå imod hans vilje”.

Yderligere blev det på den ekstraordinære generalforsamling drøftet, hvorvidt Jørn Ege, bedre kendt som penislægen, også skulle indstilles til en ærestitel. Her blev det vedtaget, at man ville nedsætte et udvalg, der vil gennemføre en lang, uetisk-bureaukratisk proces. Dette alt sammen for at nå til en beslutning, som tidligst kan forventes taget så sent, at han i mellemtiden kan fortsætte som en kvaksalver ud i operationer på kønsdele med alle de uetiske aspekter, der hermed er forbundet.

Den ekstraordinære generalforsamling blev sluttet af med et overdådigt måltid bestående af truede dyre- og plantearter, herunder panda og tunfisk fra Japan.

Gellerup er et forbillede!

gellerupSocialarbejdere i Aaaarhuuus advarer om, at den muslimske ghetto, Gellerupparken, er ved at udvikle sig til en stat i staten.

Uetisk Råd kan berolige: Der er ingen grund til at frygte en udvikling på det område, for Gellerup er allerede en stat i staten. Og godt det samme, mener Rådet; anarki og islamisk diktatur bør herske i Gellerup, og politikerne bør betragte området som et forbillede for samfundsafviklingen andre steder.