Tag-arkiv: Socialdemokratiet

Menneskerettighedsdomstolen sætter Ubåds-Madsen på fri fod

Foto: Joi Ito (CC BY 2.0)

Livstidsdommen til Peter Madsen er en krænkelse af hans ret til privatliv, mener Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, som derfor har omstødt Madsens dom for planlagt mord og seksuel mishandling.

Uetisk Råds udsendte korrespondenter i Strasbourg erfarer, at domstolen har lagt særlig vægt på, at fængsel på livstid ville indebære en alvorlig begrænsning af Raket-Madsens muligheder for at udfolde sin menneskelighed uden indgreb fra statsmagtens side. Den høje ret anfører også, at opholdet i fængslet ville krænke Peter Madsens ret til et familieliv, jf. Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK, artikel 8, stk. 1).

Pape: Der er intet at gøre

“Det er trist, men vi er bundet af vore internationale forpligtelser”, lyder det fra justitsminister Søren Pape “Mega” Poulsen, da han gør klar til at løslade den entreprenante Peter Madsen.

“Godt nok er der en masse undtagelser i konventionen, så intet land skulle være tvunget til at foretage idiotiske og samfundsundergravende handlinger på grund af menneskerettighederne; men jeg kan simpelthen bare ikke se, hvordan vi kan gøre dette i praksis. Bare der var en slags politisk ledelse på retsområdet”, tilføjer den nedtrykte justitsminister.

Socialdemokratiet har udsendt en pressemeddelelse, hvori partiet skarpt kritiserer “Mega” Poulsen og lover at fortsætte hans linje uden ændringer.

Flere politiske udgydelser (men ingen konkret handling) ventes at følge.

Støt Slikke-Frank og smadr Amager Fælled

“tungen kan intet menneske tæmme, den er ustandselig på færde” (Jakobsbrevet 3,8) (Foto: News Oresund, CC BY 2.0)

Det meste af Amager er baseret på byggeaffald, lossepladser og gammelt lort, og det gælder ikke bare indbyggerne. Dog er der en ganske lille del af Amager Fælled, der består af 7000 år gammel strandeng.

Uetisk Råd og Frank Jensen ved ikke, hvad en strandeng er for noget, og Rådet støtter derfor helhjertet op om Slikke-Franks plan om at lade de menneskefjendske betonghettoer vellykkede boligområder i Urbanplanen sprede sig ud over fælleden.

Det er en skandale, at der i det 21. århundrede stadig er enkelte områder tilbage, der ikke er resultatet af socialdemokratisk og socialkonstruktivistisk planlægning. Uberørt natur bør helt principielt ødelægges, uanset om der kommer boliger ud af det eller ej. Det skylder vi Jensens fremsynede læremester, Svend “Mytoman” Auken, der fik vedtaget planerne om byggeriet på fælleden i første omgang. Byg, grav, dræb!

Den troværdige overborgmester har desuden lovet Uetisk Råd, at han personligt vil give husly til de truede frøer m.m. Rådet håber bare, at Frank Jensen vil nøjes med at slikke på sine ansatte og ikke vil lade frøerne føle hans karismatiske tunges kærlighed.

Volapyk breder sig

tvinkel disruption stronestr Moderniseringsstyrelsen

Først var det skolebørn, der mødte volapyk-ord som “tvinkel” og “stronestr” i en prøve, ligesom de også kunne støde på en sætning som “at være den hat trøje”.

Men nu viser det sig, at de meningsløse ord har bredt sig som en epidemi, der også har ramt andre dele af samfundet. Således har statsminister Lars Løkke Rasmussen ved flere lejligheder brugt vrøvleord som “disruption” og “Moderniseringsstyrelsen”, og Socialdemokratiet har endda præsenteret noget, de kalder et “principprogram”.

Hvad skal det dog ende med?

Jacob Lund fupper om DF: Tulle er ingen kalif

Dansk Folkeparti. DFEn bornholmsk perzon ved navn Jacob Lund (tidl. MF) er medlem af et socialdemokratisk parti, der kalder sig Socialdemokratiet. Han har påstået, at et andet socialdemokratisk parti ved navn Dansk Folkeparti har samme politiske mål som terrororganisationen Islamisk Stat, når det kommer til stykket:

jacob lund @jaclund: IS er vel bare en muslimsk version af DF

Uetisk Råd blev først grebet af begejstring over, at der omsider var kommet et ægte islamisk terrorparti i Folketinget, men en nærmere undersøgelse viser, at Jacob Lund – skuffende nok – har visse problemer med at dokumentere sine ellers så lovende påstande.

Lund siger om DF og IS, at »deres hovedmål er det samme. Det er at have separate nationer, hvor de kun har sig selv at tage hensyn til i sit eget område«. Det er også næsten rigtigt, bortset fra at kedelige DF hævder at stå for mere grænsekontrol og uafhængige nationalstater, mens Islamisk Stat ønsker et verdensomspændende kalifat uden nationale grænser. Lunds fortolkning synes således at være et forbrugervildledende reklamestunt for DF, der ikke rigtig kan bakkes op af partiets “politik”.

Uetikeren Jacob Lund er født i Sverige!(!)
Uetikeren Jacob Lund er født i Sverige!(!)

En kulegravning foretaget af Uetisk Råds politiske analytikere viser desuden, at der også er andre forfærdende forskelle på DF og IS. Trods Jacob Lunds gyldne løfter har Kristian Thulesen Dahl generelt udvist en stærkt mangelfuld vilje til at korsfæste børn og kaste bøsser ud fra høje bygninger eller hænge dem i kraner, ligesom de ynkelige DF’ere slet ikke har fattet vigtigheden af at brænde frafaldne. De svage socialdemokrater i DF er også stærkt bagud, når det kommer til at halshugge folk fra etniske minoriteter eller sælge dem som sexslaver til arabiske rigmænd.

Tulle er simpelthen ikke lavet af det stof, som en ægte kalif er gjort af, og det burde Jacob Lund have indset, inden han gav sig til at lokke vælgerne til at støtte DF med udsigt til at omdanne Danmark til en provins i det islamiske imperium. ØV!

Mona Sahlin ansættes hos UR efter ny “skandale”

Mona Sahlin: Jeg har den bedste moral i hele Sveriges land. Den er så stor! (Foto: Socialdemokraterna. CC BY-SA 2.0)
Jeg har den bedste moral i hele Sveriges land. Den er så stor! (Foto: Socialdemokraterna. CC BY-SA 2.0)

Hvem i tusind djævles navn er Mona Sahlin? Sådan spørger den uvidende læser sikkert, og Uetisk Råd skal straks oplyse læseren om, at Mona Sahlin er en fremtrædende svensk politiker, hvis bidrag til den svenske stats ødelæggelse foreløbig har bestået i bl.a. at bruge offentlige midler til private indkøb af Toblerone-chokolade og bleer.

Efter sagen gik Sahlin af, men blev snart valgt som leder af statspartiet, Sveriges socialdemokratiska arbetareparti (uetisk dømmekraft er herligt!), hvor hun tabte et valg rekordstort og derefter gik af igen. Som tak udnævnte den borgerlige regering hende til “national koordinator mod voldelig ekstremisme” (hahaha), trods sager om ubetalte parkeringsbøder, licenssnyd og skattegæld; og senest har Sahlin if. dagbladet Expressen afgivet falske oplysninger på officielt brevpapir for at hjælpe én af sine ansatte til at købe en dyrere lejlighed, end hans løn rakte til, hvilket har ført til, at hun har trukket sig fra stillingen.

Uetisk Råd har derfor besluttet at ansætte Mona Sahlin som finansieringskonsulent. I den nye stilling vil Sahlin hjælpe Uetisk Råd selv såvel som Rådets mange lyssky kunder med at få fingre i offentlige midler, der herefter via Knud Foldschack (eller hans bror, Knud Foldschack, eller deres afdøde far, Knud Foldschack) vil blive sendt til Panama.

Uetisk Rådet har naturligvis foretaget et grundigt forarbejde inden ansættelsen af den prominente socialdemokratinde. Det var trods alt de svenske socialdemokrater, der i 1922 grundlagde det statslige institut for racebiologi og i 1934 indførte tvangssterilisation for at bekæmpe “degeneration af folkestammen”; så der er visse normer, som må overholdes.

Derimod har Rådet bevidst undladt at få foretaget en mentalundersøgelse af Sahlin. Det vurderes nemlig ikke at være nødvendigt, da resultatet synes givet på forhånd. Vi har talt med Rådets psykiatriske analytiker, dr. Mengele-Reinfeldt:

Dr. Mengele-Reinfeldt, det lader til, at Mona Sahlin vedvarende har problemer med at skelne imellem egne penge og statens penge, og at hun ikke kan sondre imellem løgn og sandhed. Tyder det på psykiske problemer hos hende?

– Nej, den manglende evne til at skelne imellem dit og mit er ikke et individuelt psykisk problem, men er simpelthen inkorporeret som kollektiv norm i det svenske folkehjem. Det er derved, at Sverige er det værdimæssigt reneste og mest politisk og moralsk korrekte land i verden.

Så det betyder altså ikke, at Sahlin simpelthen bare er en manipulerende psykopat?

– Nu er det jo formentlig strafbart at påstå, at Mona Sahlin er psykopat, så derf…

Tak skal du have!

Samarbejde med imamerne er i Danmarks interesse

Foto: Knud Winckelmann (CC BY-SA 3.0)
Foto: Knud Winckelmann (CC BY-SA 3.0)

Mette Frederiksen udtalte i en 1. maj-tale, at radikale imamer skal behandles på samme måde som andre totalitære kræfter. »Som vi gjorde det mod kommunisterne. Som vi gjorde det mod nazisterne«.

Uetisk Råd støtter tanken om, at islamister skal behandles på samme måde, som Socialdemokratiet og store dele af de øvrige partier behandlede Sovjetunionen i 1980’erne (dvs. med positiv omtale, nedrustning og chikane af Danmarks NATO-allierede) og Nazityskland i 1940’erne (dvs. med aktivt samarbejde, forfølgelse af modstandere og politisk-økonomisk understøttelse af Hitler-imperiet).

Uetisk Råd vil derfor gerne henlede opmærksomheden på én af Mette Frederiksens forgængere som socialdemokratisk partiformand, nemlig statsminister Vilhelm Buhl, der i en radiotale den 2. september 1942 opfordrede til, at befolkningen skulle hjælpe regeringen og fædrelandet ved at angive medlemmer af modstandsbevægelsen til myndighederne:

Det siger sig selv, at Regeringen stadig med den yderste Strenghed vil forfølge Sabotage og anden Forbrydelse mod den tyske Værnemagt med de i vor Lovgivning hjemlede Midler, og der vil fra Politiets Side blive sat ind med al Kraft paa Løsningen af de Opgaver, disse Sager frembyder. Thi Opretholdelse af Ro og Orden maa for Regeringen staa som den første Pligt under Varetagelsen af vort Lands Interesser i denne Situation.

[…] Vær med til at gøre det klart for alle, og navnlig for de unge, at den, der begaar Sabotage eller hjælper med dertil eller overfor Myndighederne tilbageholder Viden om Sabotageplaner eller undlader at medvirke til Opklaring af Sabotage, handler mod sit Fædrelands Interesser.

Vilhelm Buhl blev belønnet for denne fremsynede politik om at få modstandsbevægelsen straffet, eftersom man gjorde ham til statsminister for anden gang den 5. maj 1945. Forhåbentlig vil Mette Frederiksen ligeledes kunne få statsministerposten i hænde, hvis den kærlige behandling af imamerne lykkes – inshallah.

Statshasard

Benny Engelbrechts hoved på en roulette
Originalfotos: Socialdemokraterne/Torsten Graae; Oniff

Socialdemokratiet og Uetisk Råd er helt på linje i sagen om salget af den del af Danske Spil, der udbyder poker og kasino osv. Socialdemokraterne, der har stået i spidsen for at sælge Danmarks telenet (TDC) og energiforsyning (Dong) til amerikanske kapitalfonde, mener nemlig, at udbydelse af hasardspil er en kerneopgave for staten.

Uetisk Råd bakker fuldstændigt op om denne konsekvente linje, og Rådet forventer derfor, at Socialdemokratiet i nærmeste fremtid vil foreslå privatisering af eksempelvis militæret og politiet, imens man omvendt nationaliserer en række andre opgaver, der naturligt hører til i den offentlige sektor: prostitution, mobning, fabrikation af lim m.m.

Anker Jørgensens død og Manu Sareens partiskifte

Anker Jørgensen, 1975 (foto: Nationaal Archief)
Anker Jørgensen, 1975 (foto: Nationaal Archief)

Tidligere statsminister Anker Jørgensen er død, og nuværende uetiker Manu Sareen er skiftet til Alternativet. Nogle ville måske have ønsket, at det var omvendt, men sket er sket.

Uetisk Råd begræder, at Danmark ikke længere ledes af inkompetente båtnakker som Anker Jørgensen, men glæder sig over, at landet i stedet ledes af uduelige fjolser, der har læst en bachelor i samfundsfag og videregående rundkredspædagogik, hvor de har fået bekræftet deres infantile meninger om statens indretning.

Vi er i trygge hænder på vej ud over afgrundens rand.

Boomerang-pris indstiftet – Mogens Jensen første modtager

Mogens Jensen med en boomerang på hovedet.
Mogens Jensen. Originalfoto: Johannes Jansson.

Uetisk Råd støtter naturligvis forsøgene på at tjene penge i diktaturstaten Saudi-Arabien; lige siden Muhammedkrisen har Rådet gået ind for tanken om at sælge ud af værdier og Arla-ost for at få penge og islam i stedet.

Derfor er Rådet som udgangspunkt fjendtligt indstillet over for den ellers så uetiske Mogens Jensen (S), der har kritiseret “udenrigsminister” Kristian Jensen (V) på grund af det danske handelsfremstød i Arabien. Nu viser det sig imidlertid, at besøget blev planlagt, mens Mogens Jensen selv var handelsminister i Udenrigsministeriet. For at belønne denne herligt uetiske adfærd har Uetisk Råd dags dato indstiftet en ny Boomerang-pris, der tildeles Mogens Jensen. Vi håber på mange gentagelser i de kommende år.

(I første omgang havde Rådet egentlig tænkt sig at hædre politikeren ved at lave en boomerang med samme facon som Mogens Jensen, men denne idé blev opgivet, da det vurderedes, at boomerangen aldrig ville vende tilbage, endsige flyve i første omgang).

Forbyd frihedskamp og påbyd terrorisme!

Det Danmark, du kenderDet er for galt, at mennesker i Danmark støtter frihedskamp mod Islamisk Stat, mener Uetisk Råd, og derfor er Rådet også vældigt tilfreds med, at den kurdiske krigerske Joana Palani fortsat ikke må rejse ud af landet. Det glæder UR at se, hvordan danske myndigheder bidrager til at svække kampen mod Islamisk Stat, samtidig med at de samme myndigheder svigter i bekæmpelsen af den hjemlige kriminalitet og dermed baner vejen for indførelsen af endnu mere uetiske tilstande i Danmark. Den lange, grønne march mod det islamistiske anarki/diktatur marcheres bedst med offentlige støttemidler, mener Rådet.

Helt generelt mener Uetisk Råd og anklagemyndigheden, at det skal være påbudt at støtte umenneskelige regimer militært og med terrorisme, mens det omvendt skal være forbudt at kæmpe for frihed og retfærdighed. Rådet støtter derfor statsminister Vilhelm Buhl (S), der i 1942 opfordrede til at angive danske modstandsfolk til myndighederne, så de kunne blive skudt eller deporteret til tyske koncentrationslejre, alt imens danske frivillige med statens velsignelse sluttede sig til SS-enhedernes “ukrudtsbekæmpelse”/krigsforbrydelser på Østfronten. Derimod har Rådet kun foragt tilovers for retsopgøret mod de samme SS-frivillige og andre kollaboratører, der blev indledt i 1945 under statsminister Vilhelm Buhl (S). Rådet bifalder dog, at retsprocesserne udartede til den rene vilkårlighed, således at nogle blev dødsdømt for de samme forbrydelser, som i andre tilfælde kun medførte korte fængselsstraffe.