Tag-arkiv: Muhammed

Morten Bay bliver ny uetisk profet

Foto: Etsled (CC BY-SA 4.0)
Foto: Etsled (CC BY-SA 4.0)

De bedste profeter er dem, der leder folk på vildspor ved at fremsætte fejlagtige profetier. (Den uetiske læser bedes undskylde, at vi for en gangs skyld ikke taler om “profeten” M., men om profeter i al almindelighed). Uetisk Råd er derfor begyndt at udnævne nye profeter blandt folk, der har udvist en helt særlig dømmekraft og et klarsyn, der er noget ud over det sædvanlige.

Den første profet er USA-exzperten Morten Bay, der ellers mest er kendt(?) for at være Annegrethe Plagiatrix Rasmussens kompagnon.

Morten Bay modtager titlen som profet for sine utroligt præcise forudsigelser af, hvordan det amerikanske præsidentvalg ville falde ud. 10 dage inden valget skrev han:

»Der har aldrig været nogen egentlig valgkamp. Hillary Clinton har aldrig kunnet tabe, og Donald Trump har aldrig kunnet vinde.«

Herefter gennemgik Morten Bay i detaljer det amerikanske valgsystem for at vise, at han havde forstået det til bunds, og at alle andre ikke havde fattet noget, og han konkluderede:

»Der er altså intet, der tyder på, at Trump skulle kunne vinde i Pennsylvania. Intet som helst. Nada. Zip. Zilch. Nul. Nix. Nichts. Rien. Tværtimod peger alt på, at Clinton kommer til at vinde Pennsylvania med lethed.« [Hun tabte staten, UR.]

Og videre:

»Trump skal være republikanernes præsidentkandidat, for Hillary vil smadre ham i debatterne, hvor folk for alvor kommer til at se, hvad han er for én. Dette gentog jeg i en lang Facebook-status i juni, hvor jeg redegjorde for, hvorfor Trump umuligt kan vinde: Han kan ikke vinde Pennsylvania, og debatterne kommer til at vise vælgerkorpset, hvor forfærdelig han er.

Indtil videre er det her valg gået præcis, som jeg havde forventet. [Det var inden valget, UR].

Så derfor har jeg altid med en vis skråsikkerhed kunnet sige, at Trump ikke kan vinde det her valg. Det kan han ikke, og det kommer han ikke til. Det eneste spørgsmål er, hvor stor Hillary Clintons sejr bliver, og hvorvidt demokraterne overtager Senatet, hvilket vil være ret heldigt for Clinton. Det vil nemlig gøre det noget nemmere f.eks. at få udpeget nye højesteretsdommere. Clinton skal afgå ved døden, eller blive sigtet for landsforræderi for ikke at vinde.«

Og igen:

»Der har i virkeligheden aldrig været nogen valgkamp. Det har været en ren simulation. Hillary Clinton vandt valget den dag, Trump blev republikanernes kandidat

Da det nu har vist sig, at profetien ikke holdt 100 % vand, har Morten Bay reageret ved at opfordre til borgerkrig imellem de kloge (hvortil han selv hører) og de dumme, dvs. dem, han ikke er enig med. Han har samtidig fastslået, at han glæder sig til at nedskyde ikke-eliten med en elite-maskinpistol.

Med titlen som profet følger en eksplosiv turban, der imidlertid af forskellige sikkerhedsmæssige grunde ikke må bæres offentligt. Vi kan ikke beskrive grundene i detaljer, men det har i hvert fald ikke noget med M. at gøre.

Boomerang-pris indstiftet – Mogens Jensen første modtager

Mogens Jensen med en boomerang på hovedet.
Mogens Jensen. Originalfoto: Johannes Jansson.

Uetisk Råd støtter naturligvis forsøgene på at tjene penge i diktaturstaten Saudi-Arabien; lige siden Muhammedkrisen har Rådet gået ind for tanken om at sælge ud af værdier og Arla-ost for at få penge og islam i stedet.

Derfor er Rådet som udgangspunkt fjendtligt indstillet over for den ellers så uetiske Mogens Jensen (S), der har kritiseret “udenrigsminister” Kristian Jensen (V) på grund af det danske handelsfremstød i Arabien. Nu viser det sig imidlertid, at besøget blev planlagt, mens Mogens Jensen selv var handelsminister i Udenrigsministeriet. For at belønne denne herligt uetiske adfærd har Uetisk Råd dags dato indstiftet en ny Boomerang-pris, der tildeles Mogens Jensen. Vi håber på mange gentagelser i de kommende år.

(I første omgang havde Rådet egentlig tænkt sig at hædre politikeren ved at lave en boomerang med samme facon som Mogens Jensen, men denne idé blev opgivet, da det vurderedes, at boomerangen aldrig ville vende tilbage, endsige flyve i første omgang).

På med burkaen igen

jjUetisk Råd vil ikke kommentere sagen om Jihad Jane – den amerikanske kvinde, der ville dræbe den svenske Muhammedtegner Lars Vilks. Men efter at have set ovenstående billede har Rådet dog en bøn til dem, der holder hende fanget: For Allahs skyld, giv hende en burka på igen! Hjææælp, tilføjer Rådet, hvis øjne (vi ser alt med samme blik!) ætser bort ved synet af den amerikanske jihadist.

Folkemord hid og did

Grafik: Sémhur (CC BY-SA 3.0)

Uetisk Råd er begejstret over, at Tyrkiet vedholdende benægter det bevidst planlagte og systematiske folkemord på armenierne, som den tyrkiske stat begik i 1915. Foruden at benægte folkemordet sørger den tyrkiske stat også for at forfølge folk, der taler højt om det.

Uetisk Råd mener på denne baggrund, at det er helt forkert at give Tyrkiet medlemskab af EU; derimod bør alle EU-lande søge om optagelse i Tyrkiet! Lad fluks Osmannerriget brede sig igen, så alle i Europa kan leve “unter dem Banner des Propheten”.

Lad fuplæger snitte i vore børn!

rafikRafik Abu-Ramadan bliver for tiden hængt ud af de danske medier, bare fordi han har opnået autorisation på falske præmisser samt mishandlet nogle spædbørn, der skulle omskæres i overensstemmelse med de herlige muslimske traditioner.

Rafik, som DR kælent kalder ham, har sine fremragende lægelige kvalifikationer fra Cairo, men er siden kommet til et andet muslimsk land, nemlig Sverige, hvorfra han nu er kommet videre til Danmark. Uetisk Råd er begejstret herover og kan ikke kraftigt nok tilskynde til, at den gode ægypter bliver et forbillede for mange andre snittelystne mellemøstlinge, som hurtigst muligt bør hentes til Danmark for at introducere islams omskæringsglæder herhjemme. Snit løs, mener Rådet. Lad danske drengebørn få indskåret livets realiteter fra begyndelsen.

Opdatering, 25. februar 2010:
Med glæde kan Uetisk Råd konstatere, at vores opfordring er blevet fulgt. Thisted Sygehus har således ansat en uduelig kvaksalver fra Somalia, der ikke har begreb om selv de mest elementære lægefaglige forhold. Fortsæt, fortsæt, siger Rådet. “Men Somalia ligger jo ikke i Mellemøsten!”, udtaler vor kritiske læser; men Rådet svarer: Det er ét fedt. Mogadishu, Istanbul, London – de er alle fæstninger for Profeten.

Karen Thisted – årets uetiske personlighed 2005 og 2007–2010

Som en festlig markering af, at Uetisk Råd med nærværende tekst har rundet 200 bekendtgørelser, hvis status som litterære mesterværker der næppe kan herske nogen tvivl om, har Rådet besluttet at genoptage idéen med at udnævne Årets uetiske personlighed, og modtageren for året 2010 er allerede fundet: Karen Thisted.

Uetisk Råd elsker ulidelige kvinder, der kæfter op om alting og ingenting uden at vide noget om noget, og Rådet har derfor længe været forelsket i den stærkt uetiske “journalist” Karen Thisted, der til daglig bl.a. skriver i rufferi-“avisen” Ekstrabladet, og som sætter en ære i at udbrede sine misforståede synspunkter ved enhver tænkelig anledning, herunder i de mange dejlige samtalebøger med mennesker, der ikke har noget fornuftigt på hjerte. Mange andre ord end ”uetisk” kunne hæftes på Karen Thisteds brede bag – man kunne f.eks. bruge begreber som “ulidelig”, “opkæftende, tåbelig, ytringsfriheds- og landsforræderisk”, “kvalmende selvoptaget” eller slet og ret “naragtig” – men da Uetisk Råd jo først og fremmest fokuserer på uetikken, holder vi os i denne omgang til dette smukke begreb, der nu har fulgt Rådet i et halvt årti.

Senest har Karen Thisted kastet sig over Muhammed-tegneren Kurt Westergaard, der har forsøgt at kaste grus i det islamiske samfundsmaskineri ved sin tilsværtning af fredens profet. Thisted mener, at Westergaards “evige selvpromovering af den åndssvage tegning, som har skabt så meget uro i hele verden, og som har kostet menneskeliv” er latterlig, og desuden beskylder hun (grundløst) i et vidunderligt amoralsk sprog også Westergaard for at sætte sit eget liv højere end sit fem-årige barnebarns.

Uetisk Råd kunne ikke have fundet en smukkere islamistisk argumentation ved egen hjælp, og Rådet håber derfor inderligt, at alle og enhver vil følge i Thisteds fodspor og kaste sig i støvet for de islamiske krigere på deres kameler. Da der siden Rådets grundlæggelse kun er blevet udnævnt en uetisk personlighed i 2006, har Rådet besluttet at fejre udsendelsen af bekendtgørelse nr. 200 ved tillige at tildele Karen Thisted prisen for årene 2005 samt 2007–9, således at Karen Thisted altså nu er Årets uetiske personlighed 2005, 2007, 2008, 2009 og 2010. Rådet ønsker tillykke og håber, at Thisted også fremover vil velsigne Danmark med sine uetiske skriverier.

Snestormen og islam

Uetisk Råd bekendtgjorde allerede i 2007, at snestormen var et mediestunt, som man ikke skal tage alvorligt. Budskabet synes imidlertid ikke rigtigt at være trængt igennem, og Rådet er derfor gået i offensiven og tilskynder i stedet til altomfattende panik og kaotisk opløsning. I Tyskland opfordrer regeringen folk til at hamstre mad; dejligt, mener Rådet! Det giver mindelser om de gode gamle dage, hvor den tyske regering og det tyske folk kunne finde sammen i en stor brun bevægelse, og Rådet håber, at det danske indenrigsministerium snart vil følge i 30’ernes fodspor og gejle befolkningen op.

I så fald ville Rådet dog foretrække, at der blev tale om en stor Muhammed-grøn bevægelse; efter nazismens nederlag må den islamiske shariafascisme tage over, mener Rådet.

Bubber tildeles Elefantordenen

Bubber, der desværre endnu ikke er blevet udnævnt til forsvarschef, blev under klimatopmødet anholdt sammen med nogle Greenpeace-folk uden for Christiansborg. Anholdelsen af Bubber er en skamplet på Danmark, mener Uetisk Råd.

En så stor uetiker som Bubber burde tværtimod hyldes, f.eks. ved at blive tildelt Elefantordenen, og Uetisk Råd har derfor besluttet egenhændigt at tildele Bubber denne orden. Det er kun en fattig tak for de mange timers fordummende tv, som Bubber – også kendt under kunstnernavnet Niels Christian Meyer – igennem årtier har skænket det utaknemmelige danske folk.

Senest har Bubber i forbindelse med anholdelsen demonstreret sin gennemført uetiske personlighed ved at nægte at kende noget til dén aktion, hvor Greenpeace-medlemmer brød loven og snød det ubegavede politi ved at snige sig forklædte ind på Christiansborg: “Jeg sværger på mine børns grav”, udtaler Bubber, der således også har tillagt sig en slags islamisk talemåde, som Uetisk Råd kun kan bifalde. “Ved profetens barnekones grav” havde selvsagt været et endnu bedre udsagn, men der er vel håb om, at Bubber fremover vil blive endnu mere muslimsk, samtidig med at han forhåbentlig vil være i stand til at opretholde sin latterlige stemmeføring, sit ynkelige udseende, sine naragtige udtalelser, sit infantile navn og sine stupide udsendelser.

Styrk Kina, Hitler og Muhammed

Uetisk Råd er som sædvanlig splittet over et uetisk dilemma, denne gang den danske politik vedrørende Tibet og dets forhold til Kina.

På den ene side er Uetisk Råd utroligt glad for Dalai Lama, der rejser rundt i sit tåbelige lagen og får alverdens mennesker til at falde i svime over sine humanistiske banaliteter og ligegyldige talemåder; herved fordummes den vestlige verdens befolkning, hvilket er godt, idet vejen banes for den islamiske undertrykkelse.

På den anden side er Uetisk Råd begejstret over Kinas destruktion af den tibetanske “kultur”. Kina synes at være i stand til at forene kommunismens totalitære samfundssystem med kapitalismens ødelæggelse og forbrugerisme. Denne bedrift er medvirkende til ødelæggelsen af såvel kultur som natur, så Rådet kan kun bakke op herom.

“Kina er en stor spiller, og landet er i øvrigt også i forhold til snævre danske interesser en vigtig aktør,” siger statsminister Lars Løkke Rasmussen, der også påpeger, at Danmark for et år siden indgik en strategisk aftale med Kina om tættere samarbejde om uddannelse, forskning og handel. Uetisk Råds talsmænd, Vidkun Quisling og den afdøde Abu Laban, kunne ikke have sagt det bedre, og efter moden overvejelse er Rådet derfor nået frem til at støtte den danske ét-kinapolitik.

Det er altid godt, når vestlige lande kryber i støvet for østlige diktaturer med profit for øje, og Uetisk Råd ønsker derfor Lars Løkke Rasmussen tillykke med den vellykkede tilnærmelse til Kina. Ligesom Danmark indordnede sig under Hitlers naziregime, indordner vi os nu under Kina, og snart vil vi (i endnu højere grad) underkaste os Muhammeds hære, når de kommer på deres dejlige kameler. Rådet ser frem til dette i spændt forventning og ønsker alle en glædelig vinter-årstid (“jul” er heldigvis på vej ud på historiens mødding, hvor kristendommen hører til – lad Allah og/eller ateismen herske, mener Rådet).

Bubber som forsvarschef

Jo mere uro i forsvaret desto bedre, mener Uetisk Råd; derved står landet mere åbent for Muhammeds hære.

Efter forsvarschef Tim Slot Jørgensens afgang opfordrer Rådet til, at forsvarsminister Søren Gade i stedet indsætter Bubber som leder af landets væbnede styrker. Bubber – manden, der utroligt nok er endnu latterligere end sit navn – har en stor infantil-uetisk karriere bag sig; og der er derfor ingen tvivl om, at han vil være den rette mand til at gøre forholdene i Forsvarskommandoen endnu mærkeligere og ikke mindst uudholdeligere, end de allerede er. Bubbers enestående kombination af tv-popularitet og massiv ynkelighed gør ham til den rette mand til posten, mener Uetisk Råds analytikere.