Tøm familien for funktioner og benægt dit ansvar

samfund_drukInden for sociologien tales der om familiens funktionstømning, dvs. det forhold at opgaver, der tidligere hørte hjemme i familien, i det herlige, moderne samfund flyttes ud, så der til sidst ikke er nogen funktion tilbage i familien. Uetisk Råd, der elsker modernismen, vil gerne opfordre til, at man fjerner familiens sidste tilbageværende eksistensberettigelse ved at skyde ethvert tænkeligt ansvar over på samfundet og andre mennesker, hvilket tilsyneladende allerede er ved at ske; dette ses bl.a. i forbindelse med de mangfoldige sager om unges druk i Bulgarien, Spanien og andre steder. (Disse drukferier er i det hele taget en tilsyneladende uudtømmelig kilde til uetisk jubel; således oplyses det, at der voldtages og dræbes i flæng blandt de ferierende drukgæster fra Norden.)

På denne baggrund er Rådet ovenud begejstret over at erfare, at faderen til én af de døde, drukferierende unge i Bulgarien mener, at drukferierne først og fremmest er et etisk problem for rejsebureauerne . Uetisk Råd mener ganske vist helt grundlæggende, at hæmningsløs druk (og gerne med tilhørende stofmisbrug og derpå følgende dårlige liv og tidlige dødsfald), særligt blandt børn og unge, i sig selv er et eftertragtelsesværdigt uetisk gode, men dette skal ikke spolere Rådets glæde over at se den hykleriske-vidunderlige far fralægge sig ethvert ansvar for sin søns åndsforladte druk og efterfølgende død i eget opkast.

Det er magtpåliggende for Rådet at understrege, at ingen bør have et personligt ansvar, hvis der er nogen som helst mulighed for at skyde det over på samfundet.

  • Drikker dine børn sig fra sans og samling og dør i deres eget bræk? Det er hverken dit eller dit barns ansvar! Det er samfundets!
  • Er du fed? Det er samfundets skyld!
  • Er dit uopdragne skolebarn en pestilens, der gør timerne til en plage for såvel lærere som andre børn? Det er skolens og samfundets skyld!

Hil dig, Jeppe Nybroe!

nybroeDet har i mange år været almindeligt kendt, at journalister hørte til blandt uetikkens sande støtter: De fylder befolkningen med fordummende artikler og radio-/tv-indslag osv., de fordrejer og fortier, og nu viser det sig til Uetisk Råds jublende begejstring, at de også simpelthen lyver for åben skærm. Således er det kommet frem, at DR’s tv-avis-vært og reporter Jeppe Nybroe har svindlet med tv-billeder fra Irak, og hvad mere – og bedre – er: Han har efter alt at dømme gjort det for at fremstille sig selv i et glorværdigt lys som “manden på pletten”. Netop Nybroe har i årevis været kendt for at lave dejlig, uetisk “journalistik” i form af de såkaldte “faldskærmsindslag”, hvor han flyves ind til de fjerneste egne af kloden for derefter på herlig, selvsmagende vis at fortælle de apatiske seere om noget, som han dybest set ikke ved noget om, hvilket dog heldigvis ikke forhindrer ham i at have en mening derom.

Uetisk Råd ønsker derfor, at Jeppe Nybroe bliver gjort til generaldirektør for såvel DR som TV2, således at hans dejlige kæphøjt-overfriske attitude kan komme til at præge alle kanaler fra de to medievirksomheder (og således at de kan overtage hinandens fejl og tåbeligheder (i det begrænsede omfang dette ikke allerede er tilfældet)). Lad troværdige mediefigurer som Joseph Goebbels (tidligere tysk minister for folkeoplysning og propaganda), Jeppe Nybroe og Mohammed Said al-Sahhaf (tidligere irakisk informationsminister) være forbilleder for alle mennesker i ethvert medie!

Tilføjelse, 6. september 2007:
Afdækningen af Nybroes herlige bedrifter fortsætter.