Tag-arkiv: kriminalitet

Naturlove gør det umuligt at udvise forbrydere

Den uvidende læser undrer sig sikkert over, hvorfor det ikke kan lade sig gøre at udvise en kriminel, der flere gange er dømt til udvisning, og som er fortsat med at begå grov volds- og narkokriminalitet i mellemtiden.

Men nu kommer Uetisk Råd de uoplyste masser til hjælp. Rådets kvantefysikere har nemlig – i samarbejde med eksperter fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol – for første gang været i stand til at påvise den subatomare partikel, der gør det fysisk umuligt at udvise Danny Abdalla, Gimi Levakovic og andre iværksættere.

Politikerne er uskyldige

Hidtil har partiklens eksistens kun været foreslået rent teoretisk, men efter en serie banebrydende og ekstremt dyre kernefysiske eksperimenter i Uetisk Råds partikelaccelerator kan forskerne nu endegyldigt bekræfte, at en udvisning simpelthen ikke er mulig inden for de gældende naturlove.

Den manglende udvisning af seriekriminelle voldtægtsmænd og narkogangstere skyldes altså ikke fraværet af politisk vilje til at løse problemet – selv hvis politikerne ville, kunne de ganske enkelt ikke gøre noget på grund af universets indretning!

Fat det nu

Dr. Günther von Heuchler-Feigling, der er professor i kvantekriminalitet, konventionsstudier og migrationsfysik, udtaler:

Det er en stor lettelse, at vi nu kan frikende vore politikere for alle beskyldninger om, at de bare er en flok skamløse hyklere og kujoner – for nu kan vi jo bevise, at deres hænder desværre er bundet af kræfter, der ikke lader sig rokke af mennesker.

Det er samtidig vigtigt, at vi har øje for den gemene hobs vanskeligheder med at begribe den lovmæssige nødvendighed i, at deres land ødelægges, uden at nogen løfter en finger for at ændre det. Fysikken kan virke meget mærkelig for lægfolk. Tag nu f.eks. Danny Abdalla. Hvis der ikke er nogen, der observerer ham, har han så overholdt sin meldepligt i Sandholmlejren, eller er han stadig i færd med at begå overfaldsvoldtægter i Nordjylland? Kvantefysikken fortæller os tydeligt, at begge dele kan være tilfældet på samme tid.

Pøblen må én gang for alle prøve at fatte, at på samme måde som intet kan overstige lysets hastighed, kan en kriminel udlænding bare ikke udvises. Det kan være vanskeligt at forstå, men empirien og den videnskabelige litteratur er bundsolid.

Professoren vil inden længe præsentere en mere detaljeret redegørelse for de videnskabelige landvindinger i en spændende bog med titlen Schrödingers grænsekat – kontanthjælp og kriminalitet i en supertilstand af udvisning og tålt ophold, der bør være at finde under ethvert juletræ i land og rige.

Strid mellem Bonnichsen og Özlem om parteret lig

Özlem Cekic og Hans Jørgen Bonnichsen. Foto: Mogens Engelund/Steen Thomassen (CC BY-SA 3.0)

De to debattører Hans Jørgen Bonnichsen (pensioneret ca. 1864) og Özlem Cekic (født i går) er blevet voldsomt uenige i sagen vedrørende Peter Madsen og hans formodede offer, den svenske journalist Kim Wall.

Bonnichsen udtaler i en kommentar til Uetisk Råd, at Raket-Madsen er et offer for danskernes jantelov og had mod muslimer:

“De forfølger ham, bare fordi han er driftig og har bygget en ubåd og et rumprogram. Der er ikke plads til store armbevægelser i jantelovens land, og desuden er danskerne som bekendt islamofober alle sammen.”

Til Uetisk Råds undrende påpegning af, at Raket-Madsen jo ikke har noget med islam at gøre, svarer Bonnichsen, at “det har islamisk terror jo heller ikke ifølge mig”, inden han afslutningsvis – og noget umotiveret – råber “#PeterMadsenErRen” og “#IkkeAlleUbåde” ud i luften.

Özlem Cekic er lodret uenig med Hans Jørgen Bonnichsen. Cekic mener nemlig, at Kim Wall er endnu et offer for den manglende demokratiske samtale i Danmark, i lighed med Dan Uzan og Finn Nørgaard. Wall er dermed det seneste (men næppe sidste) mordoffer, som Özlem C. har brugt til at promovere sig selv.

Uetisk Råd har ingen yderligere kommentarer, men er dog kommet i besiddelse af et udkast til dommen over Peter Madsen, hvor justitsminister Søren Pape “Mega” Poulsen (som selv er dommer!!) har idømt Raket-Madsen et halvt års ophold på Hotel Vejle Spa og Wellness.

Den psykopatiske excentriske raketbygger har nemlig over for “Mega” Poulsen påberåbt sig utilregnelighed i bl.a. gerningsøjeblikket og har samtidig(!) forklaret, at feminist-journalisten Wall simpelthen døde i et trigger-anfald af forargelse. “Lad mig lige dreje på det her håndtag – det er mandearbejde” skal Peter Madsen have sagt, hvorpå Kim Walls blodtryk fik hendes blodkar og ubådens ventiler til at eksplodere.

En tragisk sag for alle parter.

En fast og fair udlændingepolitik

Uetisk Råd har tidligere offentliggjort en guide til, hvordan man sikrer sig ophold i Danmark. Nu følger vi op med et sjovt gruble-billede.

Kan du følge linjen og finde ud af, hvilken forbryder der har fået hvilken straf?
en_fast_og_fair_udlaendingepolitik

Kilder:

Breaking news!

Inger Støjberg vil bruge jernnæven: De “urolige drenges” lommepenge bliver beskåret!

Menneskerettigheder skal sikre kriminelle

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols underskønne bygning i Strasbourg. Herfra sikrer Uetisk Europaråd kriminelles ret til at være i fred. Foto: Alfredovic (CC BY-SA 3.0)
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols underskønne bygning i Strasbourg. Herfra sikrer Uetisk Europaråd kriminelles ret til at være i fred. Foto: Alfredovic (CC BY-SA 3.0)

De fleste har måske den opfattelse, at menneskerettigheder handler om at sikre almindelige mennesker mod overgreb fra statsmagtens side.

Dette er imidlertid helt forkert, og Uetisk Råd griner højlydt over den ynkelige vildfarelse. Nej, som alle oplyste borgere ved, handler menneskerettigheder om at sikre kriminelles ret til at udøve deres kriminalitet uden forstyrrende indgreb fra omverdenen.

Således har f.eks. den storkriminelle kroatiske gangster Gimi Levakovic fået sikret sin ret til at begå sin kriminalitet i Danmark, da det ville være en krænkelse af hans menneskerettigheder at udvise ham.

På samme måde skal voksne arabiske mænds ret til at bo sammen med deres barnebrude nu sikres, da det ellers krænker menneskerettighederne. “Men er det ikke forbudt for voksne mænd at være gift med små piger?” spørger den forvirrede læser, og jo, det er det. Men det er også en krænkelse af menneskerettighederne at håndhæve loven. “Men er det ikke også en krænkelse af menneskerettighederne at lade småpigerne bo sammen med deres ægte- og overgrebsmænd?” Jo, men dog nej.

Uetisk Råd kunne ikke have udtænkt det bedre selv, for det er nemlig allerede os, der har udtænkt det i første omgang: Mange har sikkert længe haft mistanke om det, og nu kan det ikke længere skjules, at det er Uetisk Råd, som har opfundet menneskerettighedskonventionerne, ligesom det er Rådets shariadomstol (som Zenia Stampe ikke er med i), der driver Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Lad os gå i opløsning ligesom Sverige

Fredelig sameksistens i Husby, Sverige. Foto: Telefonkiosk (CC BY-SA 3.0)
Fredelig sameksistens i Husby, Sverige. Foto: Telefonkiosk (CC BY-SA 3.0)

I 1990 var der tre områder i Sverige, der mere eller mindre var afkoblet fra resten af samfundet, domineret af høj arbejdsløshed, højt skolefrafald og høj kriminalitetsrate. Efter 25 års vellykkede integrationsprogrammer og import af 1,5 mio. perzoner er det nu lykkedes den humanistiske stormagt at få dette tal til at vokse til 186 områder, beretter NRK.

Af disse er der 55 bydele fordelt i Uppsala, Enköping, Gävle, Köping, Örebro, Stockholm, Södertälje, Eskilstuna, Norrköping, Linköping, Trollhättan, Borås, Göteborg, Falkenberg, Halmstad, Laholm, Landskrona, Malmö, Kristianstad, Alvesta, Växjö og Kalmar, som ligefrem regeres af kriminelle bander og netværk, eftersom politiet har mistet kontrollen, idet politifolkene overfaldes, hvis de viser sig i de pågældende områder.

Uetisk Råd vil gerne her på Europadagen markere sit inderlige ønske om, at de øvrige EU-lande vil lære af Sverige og ligeledes vil ødelægge sig selv, sådan at vi omsider kan blive fri for det såkaldte Europa; og Rådet glæder sig over at se, at processen er i fuld gang også i Danmark. Det er altafgørende, at vi kan anvende “best practice”-princippet tillige med tusind andre managementfloskler, således at alle kan blive mangfoldige, dvs. fuldkommen ens.

Bevidstløse ofre er ikke ofre

Bare gå til den, hun er sikkert med på den værste! (men det behøver du ikke undersøge først)
Bare gå til den, hun er sikkert med på den værste! (men det behøver du ikke undersøge først)

Retten i Roskilde har frifundet tre unge mænd for gruppevoldtægt af en pige bag en busk, eftersom det angivelige offer ikke sagde fra, hvorfor de var i god tro. Ganske vist var “offeret” bevidstløs af alkohol og insulinmangel, men den detalje synes ikke at have spillet nogen rolle i rettens overvejelser. Og med rette, mener Uetisk Råd.

Rådet ønsker desuden, at samme princip bliver indført på andre områder:

  • Det skal også være lovligt at tage penge og smykker fra bevidstløse mennesker. Det er ikke røveri, eftersom man jo ikke kan vide, om personerne havde lyst til at give tingene som gave, hvis de var ved bevidsthed; så det havde de nok.
  • Hvis du ser et hus, hvor beboerne er taget på ferie, så flyt ind; du kan jo ikke vide, om de ville have inviteret dig indenfor, hvis de havde været hjemme.
  • Er én, du kender, død? Så lav et testamente i vedkommendes navn, hvor du arver alt. Hvis den døde havde været i live, ville han/hun/hen/høn/det/– måske have syntes, at det var i orden.
  • Driver du en stat? Så optag store lån og lad statens institutioner gå i forfald, så alting synker hen i kriminalitet og parallelsamfund; dine små børn ville sikkert sige ja tak til at få deres fremtid ødelagt, hvis de ellers kunne tale.

Opdatering: Det viser sig nu, at retten lagde til grund for sin kendelse, at pigen ikke var bevidstløs. Æv, mener UR.

Fusionér fængsler og børnehaver

En typisk dag i Horsens Statsfængsel Statsfængslet Østjylland Institution Enner Mark
En typisk dag i Horsens Statsfængsel Statsfængslet Østjylland Institution Enner Mark

Statsfængsler må ikke længere hedde statsfængsler, eftersom det åbenbart er krænkende for de indsatte såvel som for den uetisk-uduelige ledelse af Kriminalforsorgen. Derfor har ledelsen af den uetiske kriminalforsorg fundet på nye navne, der ikke bare er uetiske i al deres slattenhed, men også er gode, fordi de er faktuelt forkerte.

Det betyder eksempelvis, at Svendborg Arrest fremover er en del af Institution Odense Å, som Svendborg ikke ligger i nærheden af; Arresthuset i Århus hedder nu Institution Gudenåen, eftersom denne å ikke ligger i Århus; og Arresthuset i Køge er en del af Institution Isefjord, idet Isefjorden ligger på den anden side af Sjælland i forhold til Køge.

Uetisk Råd er begejstret over, at ingenting må hedde det, som det er. Man kunne på samme måde begynde at omtale Christiansborg som Facilitet Tyrkiet, eller Roskilde “Universitet” kunne skifte navn til Cubaskolen. Rådet er derfor helt uenigt med en tillidsrepræsentant, der udtaler sig om sagen i Fængselsforbundets fejlagtigt stavende medlemsblad :

De nye navne møder derfor lidt hovedrystende reaktioner, når man ringer rundt i landet. Fængselsforbundets tillidsrepræsentant i Statsfængslet i Sønder Omme, Peter Kempf Petersen, lægger for eksempel ikke fingrene i mellem, når han karakterisere[r] fængslets nye institutionsnavn: ’Institution Omme Å’.

”Det navn kunne man lige så godt give til en børnehave. Der er jo ikke noget, som indikerer, at det er et fængsel,” siger han og fortsætter: ”Jeg fatter ikke en dyt af det her. Det er noget pædagogisk bavl. Det næste er vel, at vi skal gå rundt i lilla uniformer.”

Uetisk Råd har dog ladet sig inspirere af tillidsmandens sammenligning med børnehaver; for hvorfor ikke integrere fængsler og børnehaver? Landets ‘daginstitutioner’ er jo i forvejen en slags fængselslignende centre, hvor venstreorienterede pædagoger hjernevasker børnene ved hjælp af aktiveringsmetoder, der kunne være udtænkt i de sovjetiske Gulag-fangelejre; og det er derfor oplagt at fusionere landets børnehaver daginstitutioner med fængslerne institutionerne, der jo omvendt minder om en slags hoteller, hvor kriminelle får lommepenge for at opholde sig en tid.

En fusion vil også give endnu bedre muligheder for at lade indvandrerbanderne og de øvrige dele af den organiserede kriminalitet rekruttere i børnehaverne, ligesom de pædofile indsatte klienter kunder vil få nye jagtmarker at boltre sig på i landets vuggestuer og dagplejer.

Forbyd frihedskamp og påbyd terrorisme!

Det Danmark, du kenderDet er for galt, at mennesker i Danmark støtter frihedskamp mod Islamisk Stat, mener Uetisk Råd, og derfor er Rådet også vældigt tilfreds med, at den kurdiske krigerske Joana Palani fortsat ikke må rejse ud af landet. Det glæder UR at se, hvordan danske myndigheder bidrager til at svække kampen mod Islamisk Stat, samtidig med at de samme myndigheder svigter i bekæmpelsen af den hjemlige kriminalitet og dermed baner vejen for indførelsen af endnu mere uetiske tilstande i Danmark. Den lange, grønne march mod det islamistiske anarki/diktatur marcheres bedst med offentlige støttemidler, mener Rådet.

Helt generelt mener Uetisk Råd og anklagemyndigheden, at det skal være påbudt at støtte umenneskelige regimer militært og med terrorisme, mens det omvendt skal være forbudt at kæmpe for frihed og retfærdighed. Rådet støtter derfor statsminister Vilhelm Buhl (S), der i 1942 opfordrede til at angive danske modstandsfolk til myndighederne, så de kunne blive skudt eller deporteret til tyske koncentrationslejre, alt imens danske frivillige med statens velsignelse sluttede sig til SS-enhedernes “ukrudtsbekæmpelse”/krigsforbrydelser på Østfronten. Derimod har Rådet kun foragt tilovers for retsopgøret mod de samme SS-frivillige og andre kollaboratører, der blev indledt i 1945 under statsminister Vilhelm Buhl (S). Rådet bifalder dog, at retsprocesserne udartede til den rene vilkårlighed, således at nogle blev dødsdømt for de samme forbrydelser, som i andre tilfælde kun medførte korte fængselsstraffe.