Menneskerettigheder skal sikre kriminelle

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols underskønne bygning i Strasbourg. Herfra sikrer Uetisk Europaråd kriminelles ret til at være i fred. Foto: Alfredovic (CC BY-SA 3.0)
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols underskønne bygning i Strasbourg. Herfra sikrer Uetisk Europaråd kriminelles ret til at være i fred. Foto: Alfredovic (CC BY-SA 3.0)

De fleste har måske den opfattelse, at menneskerettigheder handler om at sikre almindelige mennesker mod overgreb fra statsmagtens side.

Dette er imidlertid helt forkert, og Uetisk Råd griner højlydt over den ynkelige vildfarelse. Nej, som alle oplyste borgere ved, handler menneskerettigheder om at sikre kriminelles ret til at udøve deres kriminalitet uden forstyrrende indgreb fra omverdenen.

Således har f.eks. den storkriminelle kroatiske gangster Gimi Levakovic fået sikret sin ret til at begå sin kriminalitet i Danmark, da det ville være en krænkelse af hans menneskerettigheder at udvise ham.

På samme måde skal voksne arabiske mænds ret til at bo sammen med deres barnebrude nu sikres, da det ellers krænker menneskerettighederne. “Men er det ikke forbudt for voksne mænd at være gift med små piger?” spørger den forvirrede læser, og jo, det er det. Men det er også en krænkelse af menneskerettighederne at håndhæve loven. “Men er det ikke også en krænkelse af menneskerettighederne at lade småpigerne bo sammen med deres ægte- og overgrebsmænd?” Jo, men dog nej.

Uetisk Råd kunne ikke have udtænkt det bedre selv, for det er nemlig allerede os, der har udtænkt det i første omgang: Mange har sikkert længe haft mistanke om det, og nu kan det ikke længere skjules, at det er Uetisk Råd, som har opfundet menneskerettighedskonventionerne, ligesom det er Rådets shariadomstol (som Zenia Stampe ikke er med i), der driver Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Flere bumser, færre bøger

En dansktime på Gefion Gymnasium. Reportagefoto: Chmee2 (CC BY-SA 3.0)
En dansktime på Gefion Gymnasium. Reportagefoto: Chmee2 (CC BY-SA 3.0)

Gymnasieelever gider ikke læse bøger, siger de selv, og deres lærere siger, at eleverne ikke engang gider læse noveller, fordi de også er for lange. “Vi kan bare ikke læze klazzikere”, udtaler landets gymnasieelever samstemmende; og en perzon ved navn Martin Thing (formand for infantilforbundet DGS, Danske Gymnasieelevers Sammenslutning*) påpeger, at det er et problem med de gamle “støvede bøger”.

Uetisk Råd håber for Things skyld, at hans lærer vil give ham topkarakter for at bruge så banale floskler som “støvede bøger”, og derudover støtter Rådet fuldstændigt tanken om, at gymnasieelever ikke skal læse bøger. I det hele taget vil det være bedre at nedlægge de sidste reelle fag i gymnasieskolen og i stedet lade eleverne bruge de tre år på det, de i forvejen bruger 98 % af deres tid på, nemlig gensidig bekræftelse på sociale medier, gensidig mobning på sociale medier, druk, hashrygning, næsepilning og bumseudtrykning.

Lærerne i gymnasieskolen skal også roses, fordi de ikke benytter lejligheden til at fortælle de unge, at de ikke fatter en skid, skal klappe i og læse, og at vi kan diskutere indholdet, når de ikke længere er ubelæste og afskyeligt bebumsede. I stedet udviser de en herlig mangel på rygrad og giver således eleverne de bedste betingelser for at gå ud og være med til at ødelægge de rester af samfundet, som deres forældre ikke har nået at lade gå i forfald.

* DGS var tidligere en del af SF Ungdom, men er nu fusioneret ind i Uetisk Ungdom (UR-Jugend).

Nyt uetisk ungdomsforbund

DSU-medlemmer på march for noget engang i mellemkrigstiden.
DSU-medlemmer på march for noget engang i mellemkrigstiden.

Uetisk Råd er i færd med at lancere et nyt uetisk ungdomsforbund med inspiration fra forbilleder som DSU, DSB, DGS, Hitler-Jugend, Radikal Ungdom (RUC), VU, FDJ usw. Særligt DSU har været forbillede med hensyn til den uniformerede/uinformerede stil, der vil præge UR’s nye børnefront.

Uetisk Råd har længe med beundring set på, hvordan diverse politiske ungdomsorganisationer hverver børn til politisk aktivisme på det tidspunkt i livet, hvor børnene er mest sårbare, ubelæste, udannede og naive.

UR ser potentialet i den unge generation: Børnenes naturlige, medfødte ondskab brillerer særligt på nettet med afstumpet opførsel, herunder mobning af børn og voksne, handel med pornografi (ofte af børnepornografisk art), og hertil kommer deres forældres manglende evne til at give deres irriterende snotunger et minimum af ånd og dannelse. Børn er således særdeles egnede til uetisk virksomhed.

Uetisk Råd beundrer ligeledes de politiske ungdomsorganisationer for deres hadefulde (“engagerede”) og faktaresistente (“idealistiske”) påståelighed, og Rådet kunne godt tænke sig at få fingre i uberettigede offentlige støttemidler – én af de svindelagtige ungdomsorganisationers spidskompetencer.

Forbundet vil blive rådgivet af et nyt Uetisk Børneråd; dette vil bestå af det eksisterende Børneråd, hvortil føjes ordet “Uetisk”. Formand Per Larsen fortsætter som hidtil.

Per Larsen. Pressefoto: Børnerådet.
Per Larsen. Pressefoto: Børnerådet.

Mille Stockner – ridder af den gode tone

Enhedslisteperzonen Mille Stockner er egentlig for ubetydelig til, at hun almindeligvis ville kunne komme i betragtning til et ridderslag. Imidlertid har den åbenlyse grovhed/dygtighed i hendes uetiske hykleri alligevel gjort hende berettiget.

Mille Stockner, ridder af den gode tone.
Mille Stockner, ridder af den gode tone.

Mille Stockners ridderslag

Ordenskapitlet for Den Gode Tones Orden har tildelt Mille Stockner ridderslaget med følgende begrundelse:

Mille Stockner, der er feminist, antiracist og forkæmper for “seriøse og saglige budskaber”, har politianmeldt en ukendt og tilsyneladende ikke alt for godt kørende DF’er for at tale grimt om udlændinge.

Tidligere har Mille Stockner selv udtalt følgende om Naser Khader:

Er der nogensinde nogen der har fortalt dig hvor pinlig, latterlig, racistisk og islamofobisk du er Naser Khader? Jeg gætter på ja! Men seriøse og saglige budskaber bør ikke kunne leveres i rigelige mængder nok. Men altså helt ærligt - ffs hvor du bare helt væk! Håber du trives med din Uncle Tom rolle! Men igen - yuck hvor er du nederen! Og igen- lige meget hvor forræderisk og racistisk du ter dig, bliver du aldrig et fuldgyldigt medlem af den "hvide klub". De vil altid håne dig bag din ryg. Ligegyldigt hvor meget rumpe du slikker. Hvad sker der for dig? Er du helt fortabt i had og populisme? Og Hvornår fåk bliver jeg blokeret?

Med sit iøjnefaldende hykleri har Mille Stockner dermed vist sig som en god racist (“antiracist”) og har – på trods af sin mangel på politisk eller menneskelig betydning – alligevel indlagt sig så megen uetisk hæder og ære, at hun hermed lukkes ind i den hellige orden.

DF styres fra Mellemøsten

Foto: Europa-Parlamentets Informationskontor i Danmark (CC BY 2.0)
Foto: Europa-Parlamentets Informationskontor i Danmark (CC BY 2.0)

De fleste har længe haft mistanke om det, og nu er det blevet bekræftet: Dansk Folkeparti er styret af mellemøstlige kræfter. Ad hemmelige kanaler* har Uetisk Råd nu fået vished for, at DF rent faktisk er kontrolleret af oliesheiker fra Arabiens land. Partiets politik har længe givet anledning til at tro det, og nu er det altså fastslået.

Husk det, næste gang De står i stemmeboksen, kære uetiske læser.

* Kilde: “BaconBaron“, Nationen, eb.dk (21. september 2016)

Når landsretten sover

Reportagefoto fra Østre Landsret.
Reportagefoto fra Østre Landsret.

En pinagtig sag skal gå om i Østre Landsret, fordi én af domsmændene faldt i søvn, mens retten tog stilling til spørgsmålet om voldtægt af et barn.

Uetisk Råd bifalder fuldstændigt landsrettens fremgangsmåde, der giver dobbelt uetisk gevinst: På den ene side er det bedst for den uetiske retsusikkerhed, at så mange som muligt sover under retssagerne; og på den anden side skal sagens parter nu slæbes igennem en opslidende gentagelse af forløbet, fordi ingen i landsretten kunne tage sig sammen til at prikke til den sovende domsmand, selvom dommerne blev gjort opmærksomme på “problemet” undervejs.

Fremgangsmåden bør udbredes mest muligt i retsvæsnet, mener Uetisk Råd. Rådet foreslår derfor, at der sprøjtes bedøvende gasser ud over nævninge og domsmænd, så de falder i søvn hurtigst muligt. I visse tilfælde kan Zyklon-B også overvejes.

Milena Penkowa ny dronning af Danmark

Dronning Milena I
Foto: Marco Verch (CC BY 2.0)

Det ufatteligt sympatiske og næsten menneskelignende væsen Milena Penkowa har tidligere gjort sig uetisk bemærket ved at blive dømt for både det ene og det andet samt ikke mindst det tredje:

Milena Penkowa blev tidligere, i 2010, dømt af byretten for underslæb, dokumentfalsk og falsk anklage mod en af sine studerende. I august 2012 blev hun af det statslige uredelighedsudvalg (UVVU) dømt for videnskabelig uredelighed i to sager. Året efter blev hun dømt uredelig i yderligere fire sager, og samme år tabte hun den injuriesag, som hun havde anlagt mod [journalist Poul Pilgaard Johnsen] efter afsløringerne i Weekendavisen.*

Nu har Østre Landsret så enstemmigt fundet hende skyldig i dokumentfalsk, og derfor slipper hun selvsagt for straf, da sagen er forældet. Hun er med andre ord “frikendt”, som hun selv understreger. Landsretten udtaler:

De forfalskede dokumenter [havde således] til formål at dække over uredelighed i forskningsresultater, som tiltalte havde offentliggjort i et prestigefyldt fagtidsskrift og herefter indgivet som en del af sin doktorafhandling. Uredeligheden havde karakter af konstruktion af medicinske forskningsresultater og var således i sig selv udtryk for en ikke ubetydelig kynisme.*

UR er naturligvis glad for, at domstolene tager let på videnskabelig fabrikation – særligt inden for områder som medicin, hvor resultater er særligt egnede til at påvirke folkesundheden i uetisk retning. Fra forskning til faktura, som Milenas gamle velynder, Helge Sander, plejede at sige; og det er jo lettere at skrive nogle fakturaer, når man selv har opdigtet forskningsresultaterne. Ralf Hemmingsen er ligeledes blevet belønnet som fortjent efter sin indblanding i Penkowas sager, idet hans kontrakt som rektor for Københavns Universitet er blevet forlænget.

Rådet mener, at en passende belønning til den folkekære Milena må være at sætte hende på tronen som ny dronning af Danmark. Dronning Margrethe taler jo alligevel ikke om andet end Danmark og kristendom og andre forkastelige sager, hvorimod Milena I taler om det, som alle andre også taler om: sig selv.

* Kilde: Weekendavisen

Dyb skuffelse – løfter om apartheid ikke indfriet

Nogle af de få tilbageværende danske elever på Langkær Gymnasium, tilsyneladende fra HF-afdelingen.
Nogle af de få tilbageværende danske elever på Langkær Gymnasium, tilsyneladende fra HF-afdelingen.

En rektor på Tilst-gymnasiet Langkær (der på stupid/uetisk korrekt vis staver sig selv Langkaer) har inddelt eleverne på en sådan måde, at de få danske elever er samlet i tre klasser med “kun” 50 % af anden etnisk oprindelse, mens de øvrige klasser udelukkende består af “minoriteter”, dvs. den muslimske majoritet. Formålet er at forsøge at holde på de få etnisk danske elever.

En elev på det århusianske gymnasium har udråbt dette til at være et udtryk for apartheid. Uetisk Råd elsker vrøvl, sludder og offermentalitet samt relativiseringer, der udvander alvorlige begivenheder/emner, men i dette tilfælde er vi dybt skuffede: Sidst vi tjekkede efter, betød apartheid ikke, at der er 50 % fra andre etniske grupper omkring én, og Rådet har derfor besluttet at sende et erstatningskrav til den pågældende elev for at have afgivet falske løfter, der ikke kan indfries.

Rådet er dog helt enigt i, at en rektor, der forsøger at få sit gymnasium til at fungere, bør undermineres af lovgivning og bestyrtet fordømmelse.

Langkærs “minoritets”grupper er i øvrigt kendt for at spille en vigtig rolle i de årlige ødelæggelser, som fulde og skæve gymnasieelever fra Danmark foranstalter i Prag i vinterferien. Giv dem en medalje, mener UR.

Eksklusive billeder: Pernille Blume og Emma Holten … MED tøj på!!!

Pernille Blume er på det seneste blevet kendt for at vinde OL-guld, men ellers har hun mest været kendt for at optræde uden tøj på. Ved en smutter er der dog blevet taget et enkelt billede af hende med tøj på, hvilket Uetisk Råd naturligvis vil udstille og udnytte maksimalt:

Foto: Chan-Fan (CC BY-SA 4.0)
Foto: Chan-Fan (CC BY-SA 4.0)

Rådet opfordrer Blume til at tage ved lære af hævnpornostjernen Emma Holten. Den selverklærede feminist Holten optog i sin tid nøgenbilleder af sig selv, hvorefter andre offentliggjorde dem imod hendes vilje. Hendes reaktion herpå var at offentliggøre flere billeder af sig selv ud fra den modige og stærke (om end logisk defekte) tanke, at hun derved tilbageerobrede kontrollen over sin egen krop.

Siden har historien gentaget sig, idet billederne af hende blev vist af tv-stationen RTL uden tilladelse, hvilket udløste bl.a. en erstatning, og Holten har derfor nu efterhånden en karriere kørende som hævnpornostjerne og som person, der taler om at være blevet set nøgen – nogle af de vigtigste professioner i det moderne zamfund.

Uetisk Råd opfordrer til, at man begynder at anvende samme logik i andre sammenhænge, sådan at f.eks. ofre for tyveri frivilligt begynder at uddele af deres ejendele, og voldsofre giver sig selv flere tæsk. Har du fået en lussing? Slå dig selv bevidstløs og vis, hvem der bestemmer!

Utroligt nok er det også lykkedes os at finde et billede af Emma Holten, hvor hun ikke er nøgen:

emma_holten_ikke_noegen

Vi regner med snarest at modtage et erstatningskrav og en stak nye fotos fra Emma Holten, så vi kan lære det.

Umyndiges ægteskab, eller hvordan en lov bliver til

Vi kan her give læserne et sjældent indblik i, hvordan regeringens “politik” bliver til:

Karen Ellemann Karen Ellemann 31-08-2016 18:43 via chat
Jeg har lige opdaget, at det siden 1683 har været muligt for folk, der ikke er myndige endnu, at blive gift, hvis de bare får tilladelse fra det offentlige. dET har der aldrig været noget bøvl med, men nu er det pludselig blevet et kæmpe problem, fordi visse mellemøstlige grupper benytter sig af tvangsægteskaber. Men vi er for kujonagtige til at sige, hvem det drejer sig om. Hvad fanden gør vi??
cropped-UR-kvadrat.png Uetisk Råd 31-08-2016 18:44
I laver bare en lovændring, der gør livet surt for alle mennesker. Når det nu kun handler om en bestemt gruppe, er det rimeligt, at man rammer alle. For hvis bare alle generes i samme grad, er der ikke tale om diskrimination.
Karen Ellemann Karen Ellemann 31-08-2016 18:45 via mobil
Men kan man bare sådan undlade at give en grund, når man indskrænker gamle, hæderkronede ordninger?
cropped-UR-kvadrat.png Uetisk Råd 31-08-2016 18:45
Jaja, hvis nogen spørger, så bare sig, at det har noget med konventioner at gør. Så holder folk altid kæft.
Karen Ellemann Karen Ellemann 31-08-2016 18:46 via chat
thumbsup Genialt!!! hjertesmiley Sender lige videre til Pinden og Inger.
Karen Ellemann Karen Ellemann 31-08-2016 18:48 via Pokémon Go!
Det er godt nok nogle dygtige folk, I har i Uetisk Råd! Vores egne spindoktorer skulle have brugt mindst en uge på at udtænke en så uetisk fremgangsmåde! kys

Og sådan gik det til, at en mindst 333 år gammel ordning forsvandt, bare fordi man ikke vil sige højt, hvori problemet i virkeligheden består.