Berlingske har produceret et genialt stykke journalistik, der bør sikre journalisterne Pernille Dreyer og Amalie Thieden en Cavlingpris, ligesom flere af de medvirkende forskere næppe kan undgå at få Nobelprisen i alle tilgængelige kategorier.

Artiklen handler om, hvorfor folk bliver skilt. Hvad er mon grunden til de mange skilsmisser? Hvilken årsag kan tænkes at ligge bag? Hvilket motiv har de skilte?

Gert Martin Hald, der er »psykolog og seksualitets- og relationsforsker ved Københavns Universitet« besvarer spørgsmålet med følgende sætning, der næsten er ubegribelig i sin skarpsindighed og dybde:

»Grunden til, at man bliver skilt, er ofte, at man har haft et parforhold, som ikke har været velfungerende«

Også en anden intellektuel zuperstjerne, sociologen Emilia van Hauen, er med i artiklen:

»ifølge hende bliver folk skilt med en forventning om at få det bedre.«

Spørgsmålet om, hvorvidt hun selv har fået det bedre af at blive skilt, besvarer hun med disse udødelige ord:

»Ja. Og nej.«

Medlemmerne af Uetisk Råd er selv blevet skilt talrige gange som følge af, at vores ægteskaber var velfungerende og lykkelige, men det skal ikke forhindre os i at tro på, at forskerne må have ret.

Kære politikere, se nu at få belønnet forskerne med endnu flere penge! Danmark skal leve af viden!!!

Læs med i næste afsnit, hvor det afsløres, om sultne mennesker bliver mere tilfredse af at få mad, eller om syge mennesker bliver mindre syge af at blive raske. Det bliver vildt.