Tag-arkiv: homoseksuelle

bekendtgørelser

Onyszko – pólakken med de uetiske holdninger

Skriv en kommentar

Pólakken Arek Onyszko, der tidligere er blevet idømt en ubetinget fængselsstraf for vold imod sin eks-kone, udtaler nu i en bog om sin egen ligegyldige person, at han hader bøsser. Uetisk Råd blev i første omgang meget fortørnet over dette udsagn – hvad har jagtvåben nogensinde gjort den polske fodboldmålmand? – men opdagede så, at kvindebankeren Onyszko i virkeligheden refererede til homofile mænd. Og der var flere spændende udmeldinger fra den frådende pólak: Ikke alene hader han bøsser, han har også stor respekt for rockergruppen HA (noget selvmodsigende, men ingen er vel fuldkommen).

Uetisk Råd glæder sig derfor over, at pólakken med de rigtige meninger er et forbillede for alle de fodboldglade børn i det ganske land (bortset fra de mange ghettobørn, der allerede overfalder homoseksuelle (og andre) af hjertens lyst).

Rådet, der har læst en række overfladiske fremstillinger af Freuds psykologi, mener dog samtidig, at voldsforbryderen Onyszkos had til homoseksuelle uden nogen tvivl i virkeligheden dækker over en fortrængning af, at han selv er til mænd. Pólakken opholder sig kun i Danmark, fordi det katolske Polen ikke bryder sig om homoseksualitet.

bekendtgørelser

Mob og forbedr!

Skriv en kommentar

Den forkastelige organisation Red Barnet har startet en kampagne under det tvivlsomme navn “Fri for mobberi”. Man støtter kampagnen ved at købe et lige så tvivlsomt popnummer med nogle forvirrede, homoseksuelle horeunger. Uetisk Råd kan kun opfordre vore mange støtter og læsere til følgende: Støt ikke bemeldte kampagne, men støt mobberne! Mobberne har i mange år været en forfulgt minoritet/majoritet. Disse forfølges både af lærere og forældre, der skælder dem ud, samt af andre små afvigere, som kommer “ofrene” til “hjælp”.

Sandheden er, at disse mobbere i virkeligheden kun benytter sig af deres grundlovssikrede ytringsfrihed, da de via mobningen rent faktisk kritiserer “ofrene”. Kritikpunkter såsom “du er dum”, “du lugter”, “du er fra Horsens” osv. er i virkeligheden gavnende for samfundet, thi igennem en sådan kritik forsøger mobberne udelukkende at påvirke “ofrene” til at forbedre sig. Dog er det for Uetisk Råd meget vigtigt at påpege, at muslimer ikke må mobbes, da islam har ret og ikke kan forbedres – og vi må makke ret herefter og underkaste os!*

*) Bemærk, at islam faktisk betyder “underkastelse” på arabisk. Kast os i støvet!

bekendtgørelser

Bro over Kattegat – og andre steder!

Skriv en kommentar

Det drøftes i disse dage, om der skal bygges en bro fra Jylland til Sjælland. Uetisk Råd er umiddelbart imod dette grundet vores anti-pendlerholdning.

Dog er der væsentlige aspekter ved at cementere den cementering, som foregår i det ganske land, hvor flere og flere naturskønne områder plastres til med motorveje og parkeringspladser. Det er vigtigt for samfundsøkonomien, at der kommer fortsat industriel vækst, og så må naturen føje sig. Særligt diskussionen om en motorvej plantet tværs igennem det naturskønne område omkring Gudenåen ved Silkeborg må og skal gennemføres, for at det bliver muligt for industrien at transportere hæmningsløst mange varer rundt – for pengenes skyld. Derfor må “statsminister” Anders Fogh Rasmussens modstand mod dette betegnes som en svag stillingtagen til ulykkelig ulempe for kapitalens udnyttelse af mennesker.

Natur er kun for svanser, mener Uetisk Råd!

bekendtgørelser

Ufoer – de findes virkelig!

Skriv en kommentar

ufoerUetisk Råd finder det dybt uheldigt, at en engelsk, fortrolig rapport gør op med “myten” omkring ufoers eksistens. Vi mener helt klart, at “det etablerede samfund” bør misvise og bilde folk ind, at der vitterligt findes ufoer – og at der findes væsener “derude”, som vil os til livs! Disse aliens har eksempelvis i skrækfilm fremstået som værende skræmmende, uhyggelige og farlige (dog var E.T. et lille, bøsset væsen, som fik et fortroligt venskab med en dum knægt).

Desuden kan vi på Uetisk Råds redaktion godt lide tanken om en fremmed besættelsesmagt, som vi har set før i tiden.

bekendtgørelser

Aldersdiskriminerende sexisme – en selvfølge

Skriv en kommentar

I forbindelse med et personalearrangement i Odense har bilproducenten Peugeot foranlediget, at ældre, erfarne, kvindelige tjenere er blevet udskiftet med yngre studerende, der var villige til at optræde i “bar mave og bikinitop”. Værten, Odense Congress Center, der af den feministisk-homoseksuelle presse udråbes som “medskyldig”, forsøger at tale sig ud af sagen med henvisning til, at der kun var tale om en reklame-T-shirt.

Uetisk Råd kan kun opfordre til, at tanken om aldersdiskriminerende sexisme bliver langt mere udbredt i dansk erhvervsliv. Enhver kapitalist er i sin gode ret til at forlange grimme hængepatter udskiftet med unge, spændstige bryster, hvis han mener, at dette vil gavne hans profitmuligheder (eller hvis han bare har lyst). Hvor ville vi være henne, hvis gamle kvinder skulle tages alvorligt alene på grund af deres erfaring, dygtighed og kvalifikationer? Alle gode liberalister må altid kunne forlange ungpigebryster og -balder som et naturligt led i deres erhvervsdrift.

kommentarer

Pave Benedikt XVI

Skriv en kommentar

Et himmelråbende glædesbrøl opstod spontant, da nyheden om konklavets valg af kardinal Joseph Ratzinger nåede Uetisk Råds lokaler. Paven har en glorværdig fortid i et berømt tysk spejderkorps, og er om muligt endnu mere konsekvent i sin fortolkning af Guds ord – en god leder fra et godt land. Den nye pave fordømmer blandt andet homoseksualitet, er varm fortaler for cølibatet samt stærk modstander af kvindelige præster. Uetisk Råd kan således få opbakning til vore diskussioner af fremtidens samfund, og det glæder Uetisk Råd endnu mere, at den nye pave synes at sætte handling bag ordene, eftersom han i kraft af sit engagement i datidens Tyskland har erfaring med uetik i modsætning til adskillige betonhumanister i kirkesamfundet.

Et rådsmedlem har fremsat følgende mindretalsudtalelse:
Jeg må i denne sag om den nye pave erklære mig uenig med det øvrige råd. Jeg mener, at den nye pave er ALT for for blødsøden og inkonsekvent; han vil jo fx ikke gå ind for mord og/eller et nyt korstog. Jeg blev midlertidigt glad for at høre, at et tidligere Hitlerjugend-medlem og soldat for Det Tredje Rige skulle være ny pave; dernæst blev jeg skuffet, for det var nemlig lovpligtigt for unge drenge at være med i Hitlerjugend, ligesom han deserterede fra tyske hær. Alt dette kommer jo til at betyde, at vi ikke kan se frem til at opleve et jernkors hænge på pavedragten eller en genåbning af Hitlerjugend under den katolske kirke.

(Uetisk Råd kan desuden kun betragte den nye paves fortid som leder af Troslærekongregationen som en positiv faktor, idet denne kongregation blot er et moderne navn for den gamle, hæderkronede Inkvisition!)