Tag-arkiv: paven

Støt paven – drop præventionen

Pave Benedikt XVI*, der i kraft af sin dejligt gudsbespottelige påstand om at være Guds stedfortræder på Jorden åbenbart også har særlig indsigt i lægelige forhold, udtaler nu igen, at prævention – særligt kondomer – ikke er en reel løsning på de mange problemer med kønssygdomme og overbefolkning, der hærger i Afrika.

Uetisk Råd anser grundlæggende ikke den galopperende overbefolkning og de hærgende kønssygdomme som et problem, men derimod som en velsignelse; men samtidig glæder Rådet sig over, at paven viser sig som en god, forblændet idealist. Afholdenhed er løsningen, mener paven, og Uetisk Råd ser derfor frem til, at Afrikas problemer vil vokse sig endnu større. Rådet glæder sig samtidig over, at den romersk-katolske kirke markerer sig så kraftigt som en uundværlig støtte af amoral og uetik. I kampen for at ødelægge samfundet forlader Uetisk Råd sig dog mere på kræfter som eksempelvis Humanistisk Samfund end på romerkirken.

Et andet aspekt ved kondom-debatten er problemet med, at kondomer anvendes til at indsmugle narko i mangen en smuglers tarm. Selvom Uetisk Råd anerkender, at denne narkosmugling ødelægger vores samfund og støtter uetikkens sande venner i Afghanistan, ser Rådet dog med bekymring på indsmuglingens mulige konsekvenser for vor hjemlige rusmiddel-industri. Rådet opfordrer derfor til kun at anvende kondomer til at trække over hovedet mv.

*) Uetisk Råd har ganske vist tidligere udstedt en fatwa over pavens hoved, men som paven og romerkirken jo ved, er der altid mulighed for tilgivelse, hvis bare der betales gode summer for den.

Uetisk Råd udsteder fatwa mod paven

Pave Benedikt XVI’s personlige sekretær advarer Vesten imod islams udbredelse i Europa. Han udtaler endvidere, at Vestens identitet er truet grundet islams vækst. Hvorfor advare, spørger Uetisk Råd? Islam er kommet for at blive! Islam er vejen til lyksalighed.

Uetisk Råd har før lovprist katolicismen og Vatikanet. Men vi har fundet en endnu bedre løsning på verdens ikke-eksisterende problemer ved at bakke op om islam for derved at skabe problemer. Uetisk Råd udsteder desanledende en fatwa over pavens hoved.

Den mest uetiske personlighed fundet!

Det er med stor forargelse, at Uetisk Råd har iagttaget den danske “statsminister” Anders Fogh Rasmussens forfærdelige leflen for Kofi Annan – den vammelt-etiske generalsekretær for de såkaldte Forenede Nationer. Uetisk Råd ønsker Annan udskiftet hurtigst muligt, og helst inden hans embedsperiode alligevel udløber; Rådets kandidat som afløser for Annan vil være dén person, der vinder den store af Uetisk Råd udskrevne konkurrence om titlen Verdens mest uetiske personlighed 2006, som Rådet udskrev for nogen tid siden.

Efter at have modtaget utallige stemmer fra ivrige, uetisk interesserede borgere, tegner feltet sig således:

uetiske_personligheder_grafik

*) Ahmed Abu Laban, Ahmed Akkari og Ryad Hlayel (eller hvad han hedder)

**) Finlands sejrrige deltagere i Det Europæiske Melodi Grand Prix

***) Den lille hvide robotbabysæl

Som den opmærksomme læser vil bemærke, er Adolf Hitler og Thomas Gravesen ikke længere med i konkurrencen, idet Uetisk Råds redaktion har diskvalificeret disse to fremtrædende personligheder for ikke at lade konkurrencen være afgjort på forhånd. Endvidere er Benito Mussolini, Lars Larsen, Silvio Berlusconi, Peter Brixtofte og de to iranske repræsentanter blevet udelukket af tekniske årsager. Blandt de tilbageværende fremstår den af Uetisk Råd så afholdte forretningsmand John “Rich Pig” Wallace som vinder af flest stemmer, idet han dog dog har Bjarne Riis og de tre dejlige imamer lige i hælene. På baggrund af dette resultat var Rådet mest tilbøjeligt til at lade titlen og prisen tilfalde de tre imamer, men efter at have overvejet sagen nærmere, er Rådet nået frem til den konklusion, at det vil være bedst at ignorere samtlige afgivne stemmer og i stedet lade titlen tilfalde Urban 2. (ca. 1035-1099), der var pave fra 1088 til sin død (Urban må endelig ikke forveksles med det ubehagelige avis-organ af samme navn).

Ganske vist er Urban 2. mest kendt for at have været igangsætter af det første korstog, der blev indledt af det kristne Europa for at generobre de muslimsk-kontrollerede pilgrimsmål i Det Hellige Land, og Urban 2. kan således med god ret ses som en mand præget af ulækker-korrekt etik og moral. Imidlertid medførte de selvsamme korstog så megen død og ødelæggelse, at Urban alligevel med lethed kvalificerer sig til den ærefulde titel. Det faktum, at Urban 2. har været død i 907 år, gør ham også til en oplagt ny generalsekretær for FN, idet organisationen derved (i endnu højere grad end i dag) vil kunne vise sin ineffektivitet og dermed kunne give verden endnu et skub i retning af det herlige, uetiske anarki.

Uetisk Råd vil dog samtidig foranledige, at den store nordkoreanske leder Kim Jong-Il udnævnes til stedfortræder for Urban 2. på FN’s generalsekretærpost, idet Rådet ønsker en fast hånd til at tage sig af den globale koordinering af kampen imod havfugle, fremme af kvindehandel og øvrige uetiske mærkesager.

TDC – under katolsk ejerskab?

Forhenværende statsminister Poul Nyrup Rasmussen (S) redegør i en laaaang og kvalmende etisk kronik for sine bekymringer om spekulationerne angående diverse kapitalfondes overtagelse af TDC.

Uetisk Råd er bekendt med disse såkaldte kapitalfondes planer. Ifølge Uetisk Råds oplysninger vil de i første omgang overvåge almindelige menneskers telefonsamtaler – det være sig en lille “hyggelig” snak med éns mor eller sågar en telefonsælger, som sælger en billigere – og bedre – telefonpakke end TDC. Herfra vil udviklingen gå videre: Al kommunikation skal fjernes fra denne jord, og derfor vil fondene lukke TDC ned. Pengene, som fondene har tjent på blandt andet afpresning af folket, vil gå til den katolske kirke, som dog overvejer at åbne ny telefonisk infrastruktur, således at Kirken kan overvåge den almindelige borger – med det ønskelige resultat in mente: katolsk big brother-isme!

Nu vil den kritiske læser imidlertid spørge sig selv samt Uetisk Råd: Hvordan ved I alt dette?

(Intet svar)

Pave Benedikt XVI

Et himmelråbende glædesbrøl opstod spontant, da nyheden om konklavets valg af kardinal Joseph Ratzinger nåede Uetisk Råds lokaler. Paven har en glorværdig fortid i et berømt tysk spejderkorps, og er om muligt endnu mere konsekvent i sin fortolkning af Guds ord – en god leder fra et godt land. Den nye pave fordømmer blandt andet homoseksualitet, er varm fortaler for cølibatet samt stærk modstander af kvindelige præster. Uetisk Råd kan således få opbakning til vore diskussioner af fremtidens samfund, og det glæder Uetisk Råd endnu mere, at den nye pave synes at sætte handling bag ordene, eftersom han i kraft af sit engagement i datidens Tyskland har erfaring med uetik i modsætning til adskillige betonhumanister i kirkesamfundet.

Et rådsmedlem har fremsat følgende mindretalsudtalelse:
Jeg må i denne sag om den nye pave erklære mig uenig med det øvrige råd. Jeg mener, at den nye pave er ALT for for blødsøden og inkonsekvent; han vil jo fx ikke gå ind for mord og/eller et nyt korstog. Jeg blev midlertidigt glad for at høre, at et tidligere Hitlerjugend-medlem og soldat for Det Tredje Rige skulle være ny pave; dernæst blev jeg skuffet, for det var nemlig lovpligtigt for unge drenge at være med i Hitlerjugend, ligesom han deserterede fra tyske hær. Alt dette kommer jo til at betyde, at vi ikke kan se frem til at opleve et jernkors hænge på pavedragten eller en genåbning af Hitlerjugend under den katolske kirke.

(Uetisk Råd kan desuden kun betragte den nye paves fortid som leder af Troslærekongregationen som en positiv faktor, idet denne kongregation blot er et moderne navn for den gamle, hæderkronede Inkvisition!)

Pavens død

Uetisk Råd modtog med stor sorg nyheden om pavens død. Det vil unægtelig blive svært at finde én, som i den grad kan bidrage til udbredelsen af HIV og AIDS og på korrekt vis oplyse op til 1,5 milliarder mennesker med undertrykkende/gavnende dogmer omkring den rette livsførelse samt skabe gode rammer for pædofile mænd, som i guds navn kan indføre livets målestok i de små kirkebørn…