Milena Penkowa ny dronning af Danmark

Dronning Milena I
Foto: Marco Verch (CC BY 2.0)

Det ufatteligt sympatiske og næsten menneskelignende væsen Milena Penkowa har tidligere gjort sig uetisk bemærket ved at blive dømt for både det ene og det andet samt ikke mindst det tredje:

Milena Penkowa blev tidligere, i 2010, dømt af byretten for underslæb, dokumentfalsk og falsk anklage mod en af sine studerende. I august 2012 blev hun af det statslige uredelighedsudvalg (UVVU) dømt for videnskabelig uredelighed i to sager. Året efter blev hun dømt uredelig i yderligere fire sager, og samme år tabte hun den injuriesag, som hun havde anlagt mod [journalist Poul Pilgaard Johnsen] efter afsløringerne i Weekendavisen.*

Nu har Østre Landsret så enstemmigt fundet hende skyldig i dokumentfalsk, og derfor slipper hun selvsagt for straf, da sagen er forældet. Hun er med andre ord “frikendt”, som hun selv understreger. Landsretten udtaler:

De forfalskede dokumenter [havde således] til formål at dække over uredelighed i forskningsresultater, som tiltalte havde offentliggjort i et prestigefyldt fagtidsskrift og herefter indgivet som en del af sin doktorafhandling. Uredeligheden havde karakter af konstruktion af medicinske forskningsresultater og var således i sig selv udtryk for en ikke ubetydelig kynisme.*

UR er naturligvis glad for, at domstolene tager let på videnskabelig fabrikation – særligt inden for områder som medicin, hvor resultater er særligt egnede til at påvirke folkesundheden i uetisk retning. Fra forskning til faktura, som Milenas gamle velynder, Helge Sander, plejede at sige; og det er jo lettere at skrive nogle fakturaer, når man selv har opdigtet forskningsresultaterne. Ralf Hemmingsen er ligeledes blevet belønnet som fortjent efter sin indblanding i Penkowas sager, idet hans kontrakt som rektor for Københavns Universitet er blevet forlænget.

Rådet mener, at en passende belønning til den folkekære Milena må være at sætte hende på tronen som ny dronning af Danmark. Dronning Margrethe taler jo alligevel ikke om andet end Danmark og kristendom og andre forkastelige sager, hvorimod Milena I taler om det, som alle andre også taler om: sig selv.

* Kilde: Weekendavisen

Skriv et svar