Tag-arkiv: Helge Sander

Milena Penkowa ny dronning af Danmark

Dronning Milena I
Foto: Marco Verch (CC BY 2.0)

Det ufatteligt sympatiske og næsten menneskelignende væsen Milena Penkowa har tidligere gjort sig uetisk bemærket ved at blive dømt for både det ene og det andet samt ikke mindst det tredje:

Milena Penkowa blev tidligere, i 2010, dømt af byretten for underslæb, dokumentfalsk og falsk anklage mod en af sine studerende. I august 2012 blev hun af det statslige uredelighedsudvalg (UVVU) dømt for videnskabelig uredelighed i to sager. Året efter blev hun dømt uredelig i yderligere fire sager, og samme år tabte hun den injuriesag, som hun havde anlagt mod [journalist Poul Pilgaard Johnsen] efter afsløringerne i Weekendavisen.*

Nu har Østre Landsret så enstemmigt fundet hende skyldig i dokumentfalsk, og derfor slipper hun selvsagt for straf, da sagen er forældet. Hun er med andre ord “frikendt”, som hun selv understreger. Landsretten udtaler:

De forfalskede dokumenter [havde således] til formål at dække over uredelighed i forskningsresultater, som tiltalte havde offentliggjort i et prestigefyldt fagtidsskrift og herefter indgivet som en del af sin doktorafhandling. Uredeligheden havde karakter af konstruktion af medicinske forskningsresultater og var således i sig selv udtryk for en ikke ubetydelig kynisme.*

UR er naturligvis glad for, at domstolene tager let på videnskabelig fabrikation – særligt inden for områder som medicin, hvor resultater er særligt egnede til at påvirke folkesundheden i uetisk retning. Fra forskning til faktura, som Milenas gamle velynder, Helge Sander, plejede at sige; og det er jo lettere at skrive nogle fakturaer, når man selv har opdigtet forskningsresultaterne. Ralf Hemmingsen er ligeledes blevet belønnet som fortjent efter sin indblanding i Penkowas sager, idet hans kontrakt som rektor for Københavns Universitet er blevet forlænget.

Rådet mener, at en passende belønning til den folkekære Milena må være at sætte hende på tronen som ny dronning af Danmark. Dronning Margrethe taler jo alligevel ikke om andet end Danmark og kristendom og andre forkastelige sager, hvorimod Milena I taler om det, som alle andre også taler om: sig selv.

* Kilde: Weekendavisen

Beløn Sander for Penkowas svindel

Den skandaleramte hjerneforsker og svindler Milena Penkowa udtalte for et par år siden, at »det handler om at eliminere hinanden, og det er pisseligegyldigt hvordan. Det er det, der gør det tilstrækkeligt grimt til, at man kan tale om en krig. Men det er en del af gamet.« Stor er derfor tilfredsstillelsen ved at se Penkowa selv blive trukket igennem sølet, selvom Uetisk Råd naturligvis stadig står ved sit udsagn om, at fup, svindel og talentløshed bør fremmes i det danske universitetssystem (en opfordring, som regeringen efterlever til fulde, og som oppositionen uden tvivl vil forstå at fortsætte).

En opsummering af sagen, som den foreløbig tager sig ud, viser, at der er tre centrale aktører: Milena Penkowa, der er anklaget for svindel med forskningsresultater og for at opdigte et firma i Spanien, og som har løjet om sin mors og søsters død; Ralf Hemmingsen, der som dekan for sundhedsvidenskab og nu rektor for Københavns Universitet beskyldes for at have holdt hånden over Penkowa, og som har været bekendt med, at moderen og søsteren lever; og tidl. videnskabsminister Helge Sander (V), som er gode venner med Penkowa, holder ferie med hende, har tildelt hende en pris på 1,1 mio. kr. og har hjulpet hende ved at videreformidle anonyme personangreb mod hendes modstandere.

Uetisk Råd er begejstret over at se, hvordan den tvivlsomme dekan/rektor, den hyper-arrogante forsker/svindler og den stupide fhv. videnskabsminister sammen udgør en velsmurt maskine, der har formået at ødelægge den rest af troværdighed, som Helge Sander ikke allerede har berøvet universiteterne; og Rådet indstiller derfor Helge Sander til en Nobelpris efter eget ønske.

Fup-stjernen Milena Penkowa

Hjerneforsker-stjernen Milena Penkowa er kendt for at være arrogant, hoven og selvoptaget, og hun har ifølge diverse medier ry for at være lidt for hurtig med at producere tvivlsomme forsknings­resultater, der kan bruges til at fremme hendes egen karriere; således bliver hun p.t. undersøgt for videnskabelig uredelighed. Lige en forsker efter Uetisk Råds hoved, kort sagt. Rådet elsker kvinder i både ledende og andre stillinger.

Nu er det så kommet frem, at hun foruden lægevidenskabelig fup også er mistænkt for “at have misbrugt mellem to og tre millioner kroner af en forskningsbevilling til private formål såsom advokat­regninger, tøj, rejser og middage”.

Uetisk Råd, der ikke gider vente på en endelig afgørelse, men allerede nu betragter Penkowa som “skyldig” i disse prisværdige forhold, er derfor i ekstase og opfordrer til, at Milena Penkowa bliver gjort til videnskabsminister med tilbagevirkende kraft. På denne post vil hun med sin svindel og indbildskhed være et værdifuldt supplement til den cocktail af afgrundsdyb idioti og stupide floskler, der har præget tidligere såvel som nuværende ministre på området (Charlotte Sahl-Madsen, Helge Sander, Frank Jensen, for blot at nævne de seneste undermålere).

Frem fordummelsen, gavn griskheden, hævd hovmodet, opelsk opblæstheden, styrk svindlen! Nu!

Opdatering, 3. februar 2011:
Det viser sig nu, at Penkowa tilsyneladende også har forfalsket dokumenter og løgnagtigt har påstået, at hendes mor og søster var blevet dræbt, skønt moderen efterfølgende deltog ved overrækkelsen af en pris til Milena Penkowa. Uetisk Råd er opstemt over at høre dette.

Opdatering, 7. marts 2011:
Nu er Penkowa endvidere dømt for underslæb og dokumentfalsk i en sag, hvor hun efterfølgende har forsøgt at skyde skylden på en studerende. Rådet klapper i sine klistrede hænder over denne nyhed.

Opdatering, 23. marts 2011:
Penkowa-sagen fortsætter: Den kære Milena har kaldt sig leder af Afdeling for Neuroprotektion, skønt denne institution ikke eksisterer. Uetisk Råd har i begejstring besluttet at gifte sig med Milena Penkowa.

Opdatering, 30. marts 2011:
Nu er det tillige afsløret, at Penkowa har fabrikeret et citat, hvori hun selv bliver rost til skyerne. UR ligger i begejstrings-koma over denne nyhed.

Turisme på uetiske præmisser

I den kolde, fugtige baggårdsmoské, hvor Uetisk Råds redaktion holder til, var der naturligvis ingen ende på glæden over at se, at Danmark skulle markedsføres som turistland ved at fremstille vore kvinder som løsagtige skøger. Rådet var derfor tilsvarende nedtrykt over at modtage meddelelsen om, at organisationen med det uetisk-anglicistiske navn Visitdenmark ikke længere skal ledes af sin dygtige administrerende direktør, Dorte Kiilerich. Kiilerich har ellers energisk forsvaret den uetiske tese om, at dårlig omtale er bedre end ingen omtale; hvis valget stod imellem enten at fremstille Danmark som et land befolket af utugtige horkvinder eller slet ikke at omtale Danmark, var den første mulighed at foretrække. Uetisk Råd var og er helt enig i denne uhyrlige påstand, og Rådet er derfor glad over at kunne præsentere Visitdenmark for tre nye, spændende forslag til, hvordan vores land mere effektivt kan markedsføres i udlandet:

  • Nas på nazisternes koncentrationslejre! – Ganske vist lå disse lejre mestendels i Tyskland og det nuværende Polen, men der er ikke noget i vejen for, at Danmark også kan tilbyde alverdens turister at komme på “ferieture” i sådanne lejre, hvor de kan blive frigjort gennem arbejde. Hop på en kreaturvogn og nyd den danske gæstfrihed!
  • Fortæl vidt og bredt om, hvordan Nørrebro og andre bydele regelmæssigt står i flammer pga. bandekriminalitet og masseindvandring! – Man kan levende forestille sig, hvordan alverdens kriminelle og på anden måde mindreværdige mennesker vil strømme til vores turistparadis for at mænge sig med deres jævnbyrdige på Nørrebro, på samme måde som de dejligt uetiske hashvrag og andre asocialt-kriminelle udskud sværmer om Christiania, som var de fluer om en stor, uetisk lort.
  • Brug Helge Sander i markedsføringen af Danmark! Nu!

Uetisk Råd ser frem til et godt samarbejde med Visitdenmark (tidl. (dvs. før afviklingen af det danske sprog) også kendt som Danmarks Turistråd), og UR vil derfor insistere på fluks at modtage procenter af den profit, der måtte flyde ind i den amoralske turistorganisations kasser! Profitér, profitér, UR skal tjene mer’ og mer’!

Hvor er Sovjet i valgkampen?

Kommunalvalget er nært forestående, og Uetisk Råd er bestyrtet over at erfare, at spørgsmålet om forholdet til Sovjetunionen slet ikke er blandt de temaer, der dominerer i valgkampen. USSR er en vigtig magtfaktor i Østersøområdet, og de danske kommuner kan ikke uden videre tillade sig at ignorere dette forhold, når de fastlægger deres udenrigspolitik.

Uetisk Råd har derfor forsøgt at indhente udtalelser fra kendte Sovjet-sympatisører og -agenter i Danmark, men desværre er det kun lykkedes at komme i kontakt med gramser og videnskabsminister Helge Sander (V (Venstre – Danmarks Liberale Parti) samt SUKP (Sovjetunionens Kommunistiske Parti)).

Helge Sander, først og fremmest vil Uetisk Råd gerne takke for, at du har afsat tid til at medvirke. Hvad er din holdning til den manglende opmærksomhed på Sovjet i kommunalvalgkampen?

– Det er mig, der takker. Jeg har trods alt været Sovjetunionens ambassadør i Danmark siden 1965, så det er kun rimeligt, at jeg stiller op og taler den sovjetiske sag i denne sammenhæng, hvor …

Undskyld at vi afbryder, men vi må lige have på det rene: Er du virkelig ambassadør for Sovjetunionen?

– Ja, det er jeg rent faktisk; det kan bekræftes; ja. For nu at svare på jeres indsmigrende spørgsmål så må jeg understrege, at vi fra sovjetisk side naturligvis ser med stor alvor på Sovjets fravær i valgkampen. Det er ikke bare alvorligt, men også meget overraskende; jeg har trods alt i min tid som videnskabsminister arbejdet hårdt for, at Danmark skulle gøres til et historie- og kulturløst samfund, så det virker helt ubegribeligt, at man ikke allerede har indført det sovjetiske system her til lands; men jeg kan forsikre for, at vi i regeringen arbejder aktivt i dén retning.

Har du yderligere kommentarer?

– Ja, jeg vil gerne tilføje, at…

Tak skal du have!

Tak, Helge Sander!

Uetisk Råd har endnu en gang demonstreret sine uforlignelige evner til at fremsætte korrekte, uetiske vurderinger. “Videnskabsminister” Helge Sander (V), som Uetisk Råd tidligere har udnævnt til medlem af Udvalget for Beskuelse, Beføling og Bedømmelse, er kommet i vælten for angiveligt at have befølt Christine Antorini (S). At Helge Sander er et værdigt medlem af dette kvinde-begramsende udvalg, synes hermed dokumenteret, og Uetisk Råd ønsker ministeren held og lykke med fortsat at optræde forargeligt (og i øvrigt til stadighed at ødelægge de danske universiteter).

Brug din røv til eksamen!

Uetisk Råd har med stor begejstring modtaget nyheden om, at (den ældre mandlige) lektor Klaus Kjøller fra Københavns Universitet opfordrer sine (unge, kvindelige) studerende til at udnytte deres eventuelle besiddelse af eftertragtelsesværdige bryster eller balder i forbindelse med (hans egne) eksaminer samt til jobsamtaler, og Rådets begejstring blev ikke mindre af, at organisationen Dansk Erhverv har tilsluttet sig opfordringen.

Uetisk Råd har tidligere fastslået princippet om, at det er enhver erhvervsdrivendes ret at forlange ungpigebryster og -balder i rigelige mængder, og Rådet er inderligt lyksaligt stemt over, at såvel universitetshumanisterne som Danmarks erhvervsliv igen viser deres sande forståelse for uetiske handlemåder.

På baggrund af ovenstående har Uetisk Råd dags dato besluttet at nedsætte Udvalget for Beskuelse, Beføling og Bedømmelse, der skal vurdere kvinders bryster og balder og andre kropsdele, der kunne være af relevans i forbindelse med vurderingen af kvinder som objekt. Rådet har fastsat følgende sammensætning af udvalget…

  • Lektor Klaus Kjøller, Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab, Det Humanistiske Fakultet, Københavns Universitet
  • Chefkonsulent Bjarne Jakobsen, Dansk Erhverv
  • Forfatter Jørgen Leth
  • Videnskabsminister Helge Sander

…og Rådet foreslår samtidig, at alle landets kvinder skal inddeles i to kategorier. De kvinder, som udvalget finder efterstræbelsesværdige, skal ved enhver given lejlighed afføre sig deres (sparsomme) tøj, når en ældre mand er i nærheden, og alle øvrige kvinder skal altid være iklædt burka eller andre former for islamisk/uetisk klædedragt.

Hitler Bar

Uetisk Råd bringer endnu en anbefaling: Hvis man en dag er på ferie i Sydkorea (et land, som Uetisk Råd ikke bryder sig om; vi er Nordkorea tro støtter, red.), ja så bør man besøge et omstridt værtshus ved navn Adolf Hitler Techno Bar & Cocktail Show. Uetisk Råd kan på alle måder støtte hæmningsløs druk på beværtninger med et uetisk grundlag. Adspurgt siger barens ejer, Mr. Hong, at han ikke er nazist, og at det udelukkende er et spørgsmål om image; et dejligt image, mener Uetisk Råd:

  • “I wanted to design a beer bar with something shocking that would attract the young generation. Beer got me thinking about Germany (the home of beer) which made me think of Hitler. (…) Well, of course, I learned that he was a ‘bad guy’ and did many bad things, but he is no different than Alexander the Great or Gengis Khan. They were all conquerors who killed many people and they are all ‘big men’ in the sense of their notoriety living on long after they died.”

Det er klart, at det er en utopisk tanke i dagens Danmark at mene, at der foreligger en mulighed for at lave en sådan bar. Dog undersøger Uetisk Råd mulighederne for eventuelt at starte en Mussolini- eller Bjarne Riis-bar.

Se også tøjbutikken Hitler og Hitler Fan Club samt Rådets anmeldelse af en Hitler-restaurant.

Tilføjelse, 1. juni 2006:

Det er med stor glæde, at Uetisk Råd har erfaret, at opfordringen til at lade barer inspirere af uetiske personligheder er blevet fulgt, idet der er blevet skabt et Diskotek Havana, der bruger den siden 1967 afdøde argentinske guerillaleder, cubanske industriminister og kommunistiske massemorder Ernesto “Che” Guevara som “maskot”. Rådet afventer nu spændt oprettelsen af Club Phnom Penh med den eftertragtelsesværdige cambodjanske folkemorder og statsleder Pol Pot som temafigur, for slet ikke at tale om Herning Inn, baseret på en hyldest til videnskabsminister Helge Sander.

Tilføjelse, 6. september 2007:

Der er stadigt større lydhørhed for Uetisk Råds synspunkter; således er der nu i Århus en Fidel Frugtbar. Hyld samt hil diktatoren, mener Uetisk Råd.