Tag-arkiv: svindel

Messerschmidt, OLAF og EU-svindlen

Foto: Elgaard (CC BY-SA 3.0)
Foto: Elgaard (CC BY-SA 3.0)

Morten Messerschmidt tildeles nu Uetisk Råds boomerang-pris, der tidligere kun er blevet uddelt til Mogens Jensen.

Morten “Me-262” Messerschmidt modtager naturligvis prisen, fordi han først har brugt årevis på at udstille og latterliggøre EU-svindel og tåbelig anvendelse af EU-midler, hvorefter han selv bliver taget med fingrene i Unionens enorme kagedåse. En gavnlig bivirkning ved hele dette cirkus er selvsagt, at opmærksomheden flyttes væk fra EU’s overforbrug og hen på Messerschmidts ynkelige udskejelser.

Uetisk Råd blev (ligesom alle danske journalister m.fl.) meget overrasket over at erfare, at EU har et særligt kontor for svindelbekæmpelse; det svarer jo lidt til, at brandvæsnet har et særligt kontor for brandslukning, eller at Carlsberg også har en særlig afdeling, der brygger øl, osv.

Endnu sjovere er det naturligvis, at kontoret hedder OLAF. Uetisk Råds dybdeborende journalister kan nu afsløre, at OLAF kun er ét blandt mange kontorer af samme slags:

  • ANNA: Accessible Naïve Nepotistic Agency
  • ELSA: European League of Supplemental Adults
  • HANS: Honest Agency of New Standards
  • SVEN: Supreme Vacuum of European Nobodies (= Europa-Parlamentet)
  • KRISTOFFER: Klan of Rich Idiots and Sadists who like Terrorising Octopuses, Financial Fraud and Extravagant Røvtur

Nyt uetisk ungdomsforbund

DSU-medlemmer på march for noget engang i mellemkrigstiden.
DSU-medlemmer på march for noget engang i mellemkrigstiden.

Uetisk Råd er i færd med at lancere et nyt uetisk ungdomsforbund med inspiration fra forbilleder som DSU, DSB, DGS, Hitler-Jugend, Radikal Ungdom (RUC), VU, FDJ usw. Særligt DSU har været forbillede med hensyn til den uniformerede/uinformerede stil, der vil præge UR’s nye børnefront.

Uetisk Råd har længe med beundring set på, hvordan diverse politiske ungdomsorganisationer hverver børn til politisk aktivisme på det tidspunkt i livet, hvor børnene er mest sårbare, ubelæste, udannede og naive.

UR ser potentialet i den unge generation: Børnenes naturlige, medfødte ondskab brillerer særligt på nettet med afstumpet opførsel, herunder mobning af børn og voksne, handel med pornografi (ofte af børnepornografisk art), og hertil kommer deres forældres manglende evne til at give deres irriterende snotunger et minimum af ånd og dannelse. Børn er således særdeles egnede til uetisk virksomhed.

Uetisk Råd beundrer ligeledes de politiske ungdomsorganisationer for deres hadefulde (“engagerede”) og faktaresistente (“idealistiske”) påståelighed, og Rådet kunne godt tænke sig at få fingre i uberettigede offentlige støttemidler – én af de svindelagtige ungdomsorganisationers spidskompetencer.

Forbundet vil blive rådgivet af et nyt Uetisk Børneråd; dette vil bestå af det eksisterende Børneråd, hvortil føjes ordet “Uetisk”. Formand Per Larsen fortsætter som hidtil.

Per Larsen. Pressefoto: Børnerådet.
Per Larsen. Pressefoto: Børnerådet.

Milena Penkowa ny dronning af Danmark

Dronning Milena I
Foto: Marco Verch (CC BY 2.0)

Det ufatteligt sympatiske og næsten menneskelignende væsen Milena Penkowa har tidligere gjort sig uetisk bemærket ved at blive dømt for både det ene og det andet samt ikke mindst det tredje:

Milena Penkowa blev tidligere, i 2010, dømt af byretten for underslæb, dokumentfalsk og falsk anklage mod en af sine studerende. I august 2012 blev hun af det statslige uredelighedsudvalg (UVVU) dømt for videnskabelig uredelighed i to sager. Året efter blev hun dømt uredelig i yderligere fire sager, og samme år tabte hun den injuriesag, som hun havde anlagt mod [journalist Poul Pilgaard Johnsen] efter afsløringerne i Weekendavisen.*

Nu har Østre Landsret så enstemmigt fundet hende skyldig i dokumentfalsk, og derfor slipper hun selvsagt for straf, da sagen er forældet. Hun er med andre ord “frikendt”, som hun selv understreger. Landsretten udtaler:

De forfalskede dokumenter [havde således] til formål at dække over uredelighed i forskningsresultater, som tiltalte havde offentliggjort i et prestigefyldt fagtidsskrift og herefter indgivet som en del af sin doktorafhandling. Uredeligheden havde karakter af konstruktion af medicinske forskningsresultater og var således i sig selv udtryk for en ikke ubetydelig kynisme.*

UR er naturligvis glad for, at domstolene tager let på videnskabelig fabrikation – særligt inden for områder som medicin, hvor resultater er særligt egnede til at påvirke folkesundheden i uetisk retning. Fra forskning til faktura, som Milenas gamle velynder, Helge Sander, plejede at sige; og det er jo lettere at skrive nogle fakturaer, når man selv har opdigtet forskningsresultaterne. Ralf Hemmingsen er ligeledes blevet belønnet som fortjent efter sin indblanding i Penkowas sager, idet hans kontrakt som rektor for Københavns Universitet er blevet forlænget.

Rådet mener, at en passende belønning til den folkekære Milena må være at sætte hende på tronen som ny dronning af Danmark. Dronning Margrethe taler jo alligevel ikke om andet end Danmark og kristendom og andre forkastelige sager, hvorimod Milena I taler om det, som alle andre også taler om: sig selv.

* Kilde: Weekendavisen

Dong var første skridt. Nu sælger vi hele lortet!

DONG-logo med Bjarne Corydons hovedUetisk Råd har netop etableret en gruppe af finansielle rådgivere, der skal stå for at sælge hele Danmark til multinationale spekulanter: Bureaukratisk-Økonomisk Sænketank for Stupid Erhvervspolitik, i daglig tale kaldet BØSSE. Det gælder om at få afsat hele skidtet med maksimal profit for øje (dog ikke for samfundet).

Etableringen af BØSSE følger i kølvandet på de nye afsløringer om det statslige energiselskab Dong. For et par år siden besluttede alle Folketingets partier (undtagen Enhedslisten og DF) nemlig trods mange advarsler at sælge en del af Dong Energy formedelst 8 milliarder kroner til den sympatiske amerikanske investeringsbank Goldman Sachs (der bl.a. har hjulpet Grækenland med at forfalske sine statsregnskaber for at komme med i euroen, hvilket jo sidenhen har vist sig at være en indlysende god idé).

Dengang i 2014 mente Goldman Sachs, at de havde gjort en sindssygt god forretning, og det holdt stik: Nu vurderes deres 8 milliarder at være blevet til mellem 15 og 19 milliarder; altså en forrentning over to år på mellem 88 og 138 %. Direktøren for Dong, der i hvert fald slet ikke har været med til at forfalske værdiansættelsen af virksomheden, belønnes med mange millioner i bonus.

Sænketanken BØSSE er inspireret af strålende forbilleder som Olsenbanden gi’r aldrig op, hvor Europas lande skal overtages af multinationale selskaber i stedet for de uduelige politikere, samt af den tyske Treuhandanstalt, der holdt et korrupt brandudsalg af de fallerede statsvirksomheder i DDR, for slet ikke at nævne den russiske mafias overtagelse af sovjetiske olieselskaber mv. efter kommunismens fald.

Foreløbig er der udnævnt følgende medlemmer af BØSSE:

  • Bjarne Corydon (tidl. finansminister, nuværende konsulent i McKinsey)
  • Henrik Poulsen (tidl. konsulent i McKinsey, nuværende direktør i Dong)
  • Robert Mugabe (præsident og statsødelægger i Zimbabwe)
  • Andre unavngivne repræsentanter for Bilderberg-gruppen

BØSSE vil desuden få hjælp fra den erfarne statsmand Corfitz Ulfeldt (f. 1606), som med sin ekspertise i finansiel svindel og landsforræderi kan yde optimal rådgivning om, hvorledes overskuddet fra brandudsalget af Danmark kan kanaliseres til nye landsskadelige aktiviteter.

Annegrethe Rasmussen ny chef på Information

Annegrethe Rasmussen skal regere i de hellige haller! (Information)
Annegrethe Rasmussen skal regere i de hellige haller!

Dagbladet Information skal have ny chefredaktør, eftersom den gamle, Christian Jensen, er skiftet til Politiken, hvor den nasale, selvkørende talerobot Bo Lidegaard er blevet fyret. På mediemetamediet Kommunikationsforum funderer Timme Bisgaard Munk over, hvem der kan tænkes at blive ny rorgænger på Information – både dem, der gerne vil, og dem, der helst vil være fri.

Imidlertid har han overset den mest oplagte af alle kandidater: Annegrethe Rasmussen, der tilmed arbejder for netop Kommunikationsforum. Hvorfor? Derfor:

Har hun de rigtige meninger, og er hun erfaren nok?
Om hun er! Annegrethe Rasmussen er jo på samme tid en amerikansk østkyst-hattedame og en bedrevidende kystbanesocialist fra lidt nord for Østerspelt, kort sagt selve inkarnationen af en Information-læser. Hun har været medlem af Berlingskes chefredaktion, hvor hun blev fyret på grund af plagiat, fordi hun havde afskrevet en lederartikel fra Politiken(!)

Har hun et tilstrækkeligt nært forhold til Information?
Om hun har! Hun har tidligere (ligesom alle andre journalistiske typer i Danmark) arbejdet for Information, indtil hun blev fyret på grund af plagiat – igen. Bonus: Manden, der stod i spidsen for fyringen, er den afgående chefredaktør Christian Jensen, som kaldte hendes afskrift, kildesjusk og citatopspind for »grove overtrædelser af basale journalistiske standarder«.

Kan hun tiltrække de rigtige kræfter til Information?
Om hun kan! Til sit nye hjemmehæklede medie POV.provinsiel har hun allerede kapret journalistiske mastodonter som Maria Helleberg, Jørgen Dragsdahl og Jeppe Nybroe – kort sagt alle de bedste fra det forrige årtusinde. De følger nok gerne med over til Information, hvor Annegrethe Rasmussen i kraft af sin integritet og sit vindende væsen sikkert også vil kunne tiltrække andre perler som Kurt Thyboe (Ugens Rapport), Eric Danielsen (Månedens Stalinist) og Karen Thisted (Årets Uetiker).

Mona Sahlin ansættes hos UR efter ny “skandale”

Mona Sahlin: Jeg har den bedste moral i hele Sveriges land. Den er så stor! (Foto: Socialdemokraterna. CC BY-SA 2.0)
Jeg har den bedste moral i hele Sveriges land. Den er så stor! (Foto: Socialdemokraterna. CC BY-SA 2.0)

Hvem i tusind djævles navn er Mona Sahlin? Sådan spørger den uvidende læser sikkert, og Uetisk Råd skal straks oplyse læseren om, at Mona Sahlin er en fremtrædende svensk politiker, hvis bidrag til den svenske stats ødelæggelse foreløbig har bestået i bl.a. at bruge offentlige midler til private indkøb af Toblerone-chokolade og bleer.

Efter sagen gik Sahlin af, men blev snart valgt som leder af statspartiet, Sveriges socialdemokratiska arbetareparti (uetisk dømmekraft er herligt!), hvor hun tabte et valg rekordstort og derefter gik af igen. Som tak udnævnte den borgerlige regering hende til “national koordinator mod voldelig ekstremisme” (hahaha), trods sager om ubetalte parkeringsbøder, licenssnyd og skattegæld; og senest har Sahlin if. dagbladet Expressen afgivet falske oplysninger på officielt brevpapir for at hjælpe én af sine ansatte til at købe en dyrere lejlighed, end hans løn rakte til, hvilket har ført til, at hun har trukket sig fra stillingen.

Uetisk Råd har derfor besluttet at ansætte Mona Sahlin som finansieringskonsulent. I den nye stilling vil Sahlin hjælpe Uetisk Råd selv såvel som Rådets mange lyssky kunder med at få fingre i offentlige midler, der herefter via Knud Foldschack (eller hans bror, Knud Foldschack, eller deres afdøde far, Knud Foldschack) vil blive sendt til Panama.

Uetisk Rådet har naturligvis foretaget et grundigt forarbejde inden ansættelsen af den prominente socialdemokratinde. Det var trods alt de svenske socialdemokrater, der i 1922 grundlagde det statslige institut for racebiologi og i 1934 indførte tvangssterilisation for at bekæmpe “degeneration af folkestammen”; så der er visse normer, som må overholdes.

Derimod har Rådet bevidst undladt at få foretaget en mentalundersøgelse af Sahlin. Det vurderes nemlig ikke at være nødvendigt, da resultatet synes givet på forhånd. Vi har talt med Rådets psykiatriske analytiker, dr. Mengele-Reinfeldt:

Dr. Mengele-Reinfeldt, det lader til, at Mona Sahlin vedvarende har problemer med at skelne imellem egne penge og statens penge, og at hun ikke kan sondre imellem løgn og sandhed. Tyder det på psykiske problemer hos hende?

– Nej, den manglende evne til at skelne imellem dit og mit er ikke et individuelt psykisk problem, men er simpelthen inkorporeret som kollektiv norm i det svenske folkehjem. Det er derved, at Sverige er det værdimæssigt reneste og mest politisk og moralsk korrekte land i verden.

Så det betyder altså ikke, at Sahlin simpelthen bare er en manipulerende psykopat?

– Nu er det jo formentlig strafbart at påstå, at Mona Sahlin er psykopat, så derf…

Tak skal du have!

POV.provinsiel: ny farlig konkurrent til Uetisk Råd

pravda_pov_international_kgb_annegrethe_rasmussen_joergen_dragsdahl_jeppe_nybroe_leninDet nye onlinemedie Point of View / POV.international er blevet lanceret. Uetisk Råd troede først, at der var tale om ét af Rådets egne projekter, men omfattende undersøgelser af Rådets organisation og dets skumle kældre har dokumenteret, at mediet ikke er skabt af UR. Det skulle man ellers tro, når man ser, hvem der findes blandt mediets ledere og bidragydere:

  • Annegrethe Rasmussen, kendt for masseplagiat begået på Information, Altinget, P, Berlingske, Elle mv.
  • Jeppe Nybroe, kendt for at producere forfalskede reportager til fordummelsesmediet DR (som tidligere er blevet overtaget af Uetisk Råd).
  • Jørgen Dragsdahl, kendt for ikke på nogen som helst måde at have haft nogen form for tilknytning til KGB eller Sovjetunionen. Faktisk er Jørgen Johannes Dalitz Dragsdahl nok det menneske i verden, der er mest kendt for aldrig nogensinde at have været påvirkningsagent for KGB (trods de mange møder med ansatte i KGB og det vedholdende arbejde med at udbrede sovjetisk desinformation i offentligheden).
  • Maria Helleberg, kendt for at kræve god tone i debatten, hvorefter hun kaldte en debattør for svinefjæs.

Uetisk Råd undrer sig over, at f.eks. Mads Qvortrup og Michael Qureshi (endnu?) ikke er på listen. Vi hilser konkurrenten velkommen/forbander den langt væk, idet Rådet dog opfordrer POV.international til straks at tage navneforandring til POV.provinsiel – en ærligere varebetegnelse for den type postfaktuel, uetisk “journalistik”, som udsendes fra skribenternes hånd, eller hvilket organ de nu måtte bruge til at skrive med.

Tilliden til politikere kan blive endnu lavere

Guru og akademileder Manu Sareen (foto: Mogens Engelund).
Guru og akademileder Manu Sareen
(foto: Mogens Engelund).

En undersøgelse fra Radius Kommunikation A/S viser, at danskernes tillid til politikerne er lavere end nogensinde før (idet ‘nogensinde’ vil sige siden 2010 – man er vel historieløs).

I overensstemmelse med tidens dominerende floskler om at se uærlige muligheder i stedet for de mere ærlige problemer vil Uetisk Råd A/S & I/S imidlertid gerne påpege, at der er potentiale i undersøgelsen: Selvom resultatet er slemt, kan det trods alt godt blive endnu værre, hvis blot politikerne gør en aktiv indsats for at komme til at fremstå endnu mere utroværdige og stupide, end det allerede er tilfældet.

I samarbejde med Copenhagen International Business University World College Sharia School of Excellence (tidl. Amager Fælled Skole) har Uetisk Råd derfor nu oprettet et Politisk UtroværdigHedsAkademi (PUHA), der ledes af en ægte indisk guru, nemlig Manu Sareen, tidl. minister for forskellige ting. Fra PUHA’s omfattende kursusudbud kan nævnes følgende:

For yderligere oplysninger bedes den uinformerede/uniformerede læser kontakte akademiets sekretariatschef, folketingsmedlem Carl Holst.

Bliv frelst af Uetisk Råd

blodmaane_urI forbindelse med den store interesse for Mars, “blodmåne”-formørkelse og andre forsøg på at skræmme folk med alle tænkelige dommedagsmetoder skal Uetisk Råd hermed bekendtgøre, at samtlige historier er sande. Alt, der findes på skrift, eller som bliver fortalt eller blot overvejet af nogen, er rigtigt!

For at sikre Dem selv og Deres kære imod undergang, død og dom, bør De indbetale alle Deres midler til en konto, der ·–<{([ikke])}>–· kontrolleres af Uetisk Råd, og afvente nærmere instruktioner ang. Deres bortrejse med Uetisk Råds flyvende tallerkener og/eller tidsmaskiner igennem de kosmiske energifelter til Paradis/planeten Somalia.