Tag-arkiv: Gimi Levakovic

Naturlove gør det umuligt at udvise forbrydere

Den uvidende læser undrer sig sikkert over, hvorfor det ikke kan lade sig gøre at udvise en kriminel, der flere gange er dømt til udvisning, og som er fortsat med at begå grov volds- og narkokriminalitet i mellemtiden.

Men nu kommer Uetisk Råd de uoplyste masser til hjælp. Rådets kvantefysikere har nemlig – i samarbejde med eksperter fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol – for første gang været i stand til at påvise den subatomare partikel, der gør det fysisk umuligt at udvise Danny Abdalla, Gimi Levakovic og andre iværksættere.

Politikerne er uskyldige

Hidtil har partiklens eksistens kun været foreslået rent teoretisk, men efter en serie banebrydende og ekstremt dyre kernefysiske eksperimenter i Uetisk Råds partikelaccelerator kan forskerne nu endegyldigt bekræfte, at en udvisning simpelthen ikke er mulig inden for de gældende naturlove.

Den manglende udvisning af seriekriminelle voldtægtsmænd og narkogangstere skyldes altså ikke fraværet af politisk vilje til at løse problemet – selv hvis politikerne ville, kunne de ganske enkelt ikke gøre noget på grund af universets indretning!

Fat det nu

Dr. Günther von Heuchler-Feigling, der er professor i kvantekriminalitet, konventionsstudier og migrationsfysik, udtaler:

Det er en stor lettelse, at vi nu kan frikende vore politikere for alle beskyldninger om, at de bare er en flok skamløse hyklere og kujoner – for nu kan vi jo bevise, at deres hænder desværre er bundet af kræfter, der ikke lader sig rokke af mennesker.

Det er samtidig vigtigt, at vi har øje for den gemene hobs vanskeligheder med at begribe den lovmæssige nødvendighed i, at deres land ødelægges, uden at nogen løfter en finger for at ændre det. Fysikken kan virke meget mærkelig for lægfolk. Tag nu f.eks. Danny Abdalla. Hvis der ikke er nogen, der observerer ham, har han så overholdt sin meldepligt i Sandholmlejren, eller er han stadig i færd med at begå overfaldsvoldtægter i Nordjylland? Kvantefysikken fortæller os tydeligt, at begge dele kan være tilfældet på samme tid.

Pøblen må én gang for alle prøve at fatte, at på samme måde som intet kan overstige lysets hastighed, kan en kriminel udlænding bare ikke udvises. Det kan være vanskeligt at forstå, men empirien og den videnskabelige litteratur er bundsolid.

Professoren vil inden længe præsentere en mere detaljeret redegørelse for de videnskabelige landvindinger i en spændende bog med titlen Schrödingers grænsekat – kontanthjælp og kriminalitet i en supertilstand af udvisning og tålt ophold, der bør være at finde under ethvert juletræ i land og rige.

Menneskerettigheder skal sikre kriminelle

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols underskønne bygning i Strasbourg. Herfra sikrer Uetisk Europaråd kriminelles ret til at være i fred. Foto: Alfredovic (CC BY-SA 3.0)
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols underskønne bygning i Strasbourg. Herfra sikrer Uetisk Europaråd kriminelles ret til at være i fred. Foto: Alfredovic (CC BY-SA 3.0)

De fleste har måske den opfattelse, at menneskerettigheder handler om at sikre almindelige mennesker mod overgreb fra statsmagtens side.

Dette er imidlertid helt forkert, og Uetisk Råd griner højlydt over den ynkelige vildfarelse. Nej, som alle oplyste borgere ved, handler menneskerettigheder om at sikre kriminelles ret til at udøve deres kriminalitet uden forstyrrende indgreb fra omverdenen.

Således har f.eks. den storkriminelle kroatiske gangster Gimi Levakovic fået sikret sin ret til at begå sin kriminalitet i Danmark, da det ville være en krænkelse af hans menneskerettigheder at udvise ham.

På samme måde skal voksne arabiske mænds ret til at bo sammen med deres barnebrude nu sikres, da det ellers krænker menneskerettighederne. “Men er det ikke forbudt for voksne mænd at være gift med små piger?” spørger den forvirrede læser, og jo, det er det. Men det er også en krænkelse af menneskerettighederne at håndhæve loven. “Men er det ikke også en krænkelse af menneskerettighederne at lade småpigerne bo sammen med deres ægte- og overgrebsmænd?” Jo, men dog nej.

Uetisk Råd kunne ikke have udtænkt det bedre selv, for det er nemlig allerede os, der har udtænkt det i første omgang: Mange har sikkert længe haft mistanke om det, og nu kan det ikke længere skjules, at det er Uetisk Råd, som har opfundet menneskerettighedskonventionerne, ligesom det er Rådets shariadomstol (som Zenia Stampe ikke er med i), der driver Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.