Tag-arkiv: indvandrere

Naturlove gør det umuligt at udvise forbrydere

Den uvidende læser undrer sig sikkert over, hvorfor det ikke kan lade sig gøre at udvise en kriminel, der flere gange er dømt til udvisning, og som er fortsat med at begå grov volds- og narkokriminalitet i mellemtiden.

Men nu kommer Uetisk Råd de uoplyste masser til hjælp. Rådets kvantefysikere har nemlig – i samarbejde med eksperter fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol – for første gang været i stand til at påvise den subatomare partikel, der gør det fysisk umuligt at udvise Danny Abdalla, Gimi Levakovic og andre iværksættere.

Politikerne er uskyldige

Hidtil har partiklens eksistens kun været foreslået rent teoretisk, men efter en serie banebrydende og ekstremt dyre kernefysiske eksperimenter i Uetisk Råds partikelaccelerator kan forskerne nu endegyldigt bekræfte, at en udvisning simpelthen ikke er mulig inden for de gældende naturlove.

Den manglende udvisning af seriekriminelle voldtægtsmænd og narkogangstere skyldes altså ikke fraværet af politisk vilje til at løse problemet – selv hvis politikerne ville, kunne de ganske enkelt ikke gøre noget på grund af universets indretning!

Fat det nu

Dr. Günther von Heuchler-Feigling, der er professor i kvantekriminalitet, konventionsstudier og migrationsfysik, udtaler:

Det er en stor lettelse, at vi nu kan frikende vore politikere for alle beskyldninger om, at de bare er en flok skamløse hyklere og kujoner – for nu kan vi jo bevise, at deres hænder desværre er bundet af kræfter, der ikke lader sig rokke af mennesker.

Det er samtidig vigtigt, at vi har øje for den gemene hobs vanskeligheder med at begribe den lovmæssige nødvendighed i, at deres land ødelægges, uden at nogen løfter en finger for at ændre det. Fysikken kan virke meget mærkelig for lægfolk. Tag nu f.eks. Danny Abdalla. Hvis der ikke er nogen, der observerer ham, har han så overholdt sin meldepligt i Sandholmlejren, eller er han stadig i færd med at begå overfaldsvoldtægter i Nordjylland? Kvantefysikken fortæller os tydeligt, at begge dele kan være tilfældet på samme tid.

Pøblen må én gang for alle prøve at fatte, at på samme måde som intet kan overstige lysets hastighed, kan en kriminel udlænding bare ikke udvises. Det kan være vanskeligt at forstå, men empirien og den videnskabelige litteratur er bundsolid.

Professoren vil inden længe præsentere en mere detaljeret redegørelse for de videnskabelige landvindinger i en spændende bog med titlen Schrödingers grænsekat – kontanthjælp og kriminalitet i en supertilstand af udvisning og tålt ophold, der bør være at finde under ethvert juletræ i land og rige.

En fast og fair udlændingepolitik

Uetisk Råd har tidligere offentliggjort en guide til, hvordan man sikrer sig ophold i Danmark. Nu følger vi op med et sjovt gruble-billede.

Kan du følge linjen og finde ud af, hvilken forbryder der har fået hvilken straf?
en_fast_og_fair_udlaendingepolitik

Kilder:

Breaking news!

Inger Støjberg vil bruge jernnæven: De “urolige drenges” lommepenge bliver beskåret!

Sushi-Wang – en forkert afgørelse

graensekontrol_sushi-wangUetisk Råd er bestyrtet over, at den såkaldte Sushi-Wang alligevel får lov til at blive i Danmark, selvom han ellers var blevet udvist. Når velintegrerede mennesker får lov at blive i landet, har udlændingepolitikken tydeligvis udviklet sig til et juridisk galehus.

Ganske vist kan vi kun prise det for Wang og hans kone og spædbarn så ubehagelige og langvarige, juridiske forløb, som han har måttet gennemgå; men resultatet – hans forbliven i Danmark – stemmer slet ikke overens med den vejledning i dansk udlændingepolitik, som Rådet for nylig udsendte.

Tre grunde til, at Sushi-Wang ikke bør kunne blive i Danmark:
Sushi-WangIntet tyder på, at Sushi-Wang er en storkriminel psykopat; dermed lever han ikke op til et af de centrale krav for at opnå fast ophold i Danmark.
Sushi-WangSushi-Wang er tydeligvis ikke en kvik, sød pige, så der er ingen gymnasieklasser, der har kørt kampagner for at sikre hans ret til at blive i landet.
Sushi-WangSushi-Wang tjener 375.000 kr. om året på at drive sin sushirestaurant, og der er således ingen udsigt til, at han ender på offentlig forsørgelse. Han er dermed uegnet til at bo i Danmark.

På baggrund af ovenstående ser Uetisk Råd frem til, at Inger Støjberg snarest muligt omgør beslutningen og udviser Sushi-Wang af Danmark for stedse. Han ska’ u’!

Derfor lyver Finansministeriet om flygtninge

Fotos: Johannes Jansson/norden.org (CC BY 2.5 dk)/fdecomite (CC BY 2.0)
Fotos: Johannes Jansson/norden.org (CC BY 2.5 dk)/fdecomite (CC BY 2.0)

Flere flygtninge er en stor belastning af de offentlige kasser, mener Finansministeriet. Men flere flygtninge er også en økonomisk gevinst for staten, mener samme ministerium. Forvirret?

Forklaringen er tilsyneladende, at den første version er til brug herhjemme for at fremme lavere offentlige ydelser, mens den anden version er en løgn, der er lavet for at tilfredsstille EU-kommissionen og bilde den ind, at det går skide gode med de offentlige finanser i Danmark. Sidstnævnte version bliver nu brugt af venstrefløjen til at agitere for mere islamisk indvandring.

Uetisk Råd er hysterisk henrykt over at se denne løgnagtige fordobling af virkeligheden; det samme princip har jo med held været brugt i Grækenland, hvor regeringen med hjælp fra Goldman Sachs forfalskede statsregnskaberne for at opnå flere lån og komme med i eurozonen, skønt alle hjemme i Grækenland vidste, at det hele gik ad helvede til. Rådet har derfor aflyst Kristi himmelfartsdag og synger i stedet lovsange til Claus Hjort Frederiksens tvetungede pris og ære.

UR opfordrer også mere generelt til, at man antager den græske eksfinansminister Yanis Varoufakis som forbillede; det elskede venstrefløjsikon, der gik til angreb på skattely og svindel, er nu nemlig begyndt at holde foredrag til en pris af £ 40.000 per styk, hvorefter han sender pengene i skattely hos araberne i Oman.

At yde efter evne og nyde efter behov.

Fusionér fængsler og børnehaver

En typisk dag i Horsens Statsfængsel Statsfængslet Østjylland Institution Enner Mark
En typisk dag i Horsens Statsfængsel Statsfængslet Østjylland Institution Enner Mark

Statsfængsler må ikke længere hedde statsfængsler, eftersom det åbenbart er krænkende for de indsatte såvel som for den uetisk-uduelige ledelse af Kriminalforsorgen. Derfor har ledelsen af den uetiske kriminalforsorg fundet på nye navne, der ikke bare er uetiske i al deres slattenhed, men også er gode, fordi de er faktuelt forkerte.

Det betyder eksempelvis, at Svendborg Arrest fremover er en del af Institution Odense Å, som Svendborg ikke ligger i nærheden af; Arresthuset i Århus hedder nu Institution Gudenåen, eftersom denne å ikke ligger i Århus; og Arresthuset i Køge er en del af Institution Isefjord, idet Isefjorden ligger på den anden side af Sjælland i forhold til Køge.

Uetisk Råd er begejstret over, at ingenting må hedde det, som det er. Man kunne på samme måde begynde at omtale Christiansborg som Facilitet Tyrkiet, eller Roskilde “Universitet” kunne skifte navn til Cubaskolen. Rådet er derfor helt uenigt med en tillidsrepræsentant, der udtaler sig om sagen i Fængselsforbundets fejlagtigt stavende medlemsblad :

De nye navne møder derfor lidt hovedrystende reaktioner, når man ringer rundt i landet. Fængselsforbundets tillidsrepræsentant i Statsfængslet i Sønder Omme, Peter Kempf Petersen, lægger for eksempel ikke fingrene i mellem, når han karakterisere[r] fængslets nye institutionsnavn: ’Institution Omme Å’.

”Det navn kunne man lige så godt give til en børnehave. Der er jo ikke noget, som indikerer, at det er et fængsel,” siger han og fortsætter: ”Jeg fatter ikke en dyt af det her. Det er noget pædagogisk bavl. Det næste er vel, at vi skal gå rundt i lilla uniformer.”

Uetisk Råd har dog ladet sig inspirere af tillidsmandens sammenligning med børnehaver; for hvorfor ikke integrere fængsler og børnehaver? Landets ‘daginstitutioner’ er jo i forvejen en slags fængselslignende centre, hvor venstreorienterede pædagoger hjernevasker børnene ved hjælp af aktiveringsmetoder, der kunne være udtænkt i de sovjetiske Gulag-fangelejre; og det er derfor oplagt at fusionere landets børnehaver daginstitutioner med fængslerne institutionerne, der jo omvendt minder om en slags hoteller, hvor kriminelle får lommepenge for at opholde sig en tid.

En fusion vil også give endnu bedre muligheder for at lade indvandrerbanderne og de øvrige dele af den organiserede kriminalitet rekruttere i børnehaverne, ligesom de pædofile indsatte klienter kunder vil få nye jagtmarker at boltre sig på i landets vuggestuer og dagplejer.

Flygtningene i og på Middelhavet

afrikanerI disse dage forlader titusinder af afrikanere og arabere Afrika for at slippe for nød og elendighed og i stedet indføre nød og elendighed i Europa; men mange af dem dør på vejen, når deres skibe går ned, eller når muslimerne kaster de kristne overbord, så de drukner.

Uetisk Råd er parat med en løsning på dilemmaet (såfremt man ellers overhovedet anerkender det som et problem): Afrikanerne kan bo i Middelhavet. Man skal blot sørge for, at alle dem, der drukner, synker ned på det samme sted, således at der efterhånden vil danne sig en ø af døde negre og arabere i midten af Middelhavet. Dér kan de andre bo, og på den måde bliver (næsten) alle tilfredse.

Ghettoer

snoopGhettoen er et nødvendigt onde i dagens samfund, eftersom mange af beboerne selv har valgt denne bopæl. Det er en læresætning i liberalismen, at mennesket selv skal kunne vælge et sted at bo. De mange nydanskere kan i disse ghettoer videreudvikle deres kultur på bedste Harlem-vis.

Dog vil mange ghettokritikere anføre, at kriminaliteten blomstrer i ghettoområder. Fint, mener Uetisk Råd. Kriminalitet er en del af deres kultur.