Tag-arkiv: voldtægt

Naturlove gør det umuligt at udvise forbrydere

Den uvidende læser undrer sig sikkert over, hvorfor det ikke kan lade sig gøre at udvise den storkriminelle Danny Abdalla, der ellers flere gange er dømt til udvisning, og som er fortsat med at begå grov volds- og narkokriminalitet i mellemtiden.

Men nu kommer Uetisk Råd de uoplyste masser til hjælp. Rådets kvantefysikere har nemlig – i samarbejde med eksperter fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol – for første gang været i stand til at påvise den subatomare partikel, der gør det fysisk umuligt at udvise Danny Abdalla, Gimi Levakovic og andre iværksættere.

Politikerne er uskyldige

Hidtil har partiklens eksistens kun været foreslået rent teoretisk, men efter en serie banebrydende og ekstremt dyre kernefysiske eksperimenter i Uetisk Råds partikelaccelerator kan forskerne nu endegyldigt bekræfte, at en udvisning simpelthen ikke er mulig inden for de gældende naturlove.

Den manglende udvisning af seriekriminelle voldtægtsmænd og narkogangstere skyldes altså ikke fraværet af politisk vilje til at løse problemet – selv hvis politikerne ville, kunne de ganske enkelt ikke gøre noget på grund af universets indretning!

Fat det nu

Dr. Günther von Heuchler-Feigling, der er professor i kvantekriminalitet, konventionsstudier og migrationsfysik, udtaler:

Det er en stor lettelse, at vi nu kan frikende vore politikere for alle beskyldninger om, at de bare er en flok skamløse hyklere og kujoner – for nu kan vi jo bevise, at deres hænder desværre er bundet af kræfter, der ikke lader sig rokke af mennesker.

Det er samtidig vigtigt, at vi har øje for den gemene hobs vanskeligheder med at begribe den lovmæssige nødvendighed i, at deres land ødelægges, uden at nogen løfter en finger for at ændre det. Fysikken kan virke meget mærkelig for lægfolk. Tag nu f.eks. Danny Abdalla. Hvis der ikke er nogen, der observerer ham, har han så overholdt sin meldepligt i Sandholmlejren, eller er han stadig i færd med at begå overfaldsvoldtægter i Nordjylland? Kvantefysikken fortæller os tydeligt, at begge dele kan være tilfældet på samme tid.

Pøblen må én gang for alle prøve at fatte, at på samme måde som intet kan overstige lysets hastighed, kan en kriminel udlænding bare ikke udvises. Det kan være vanskeligt at forstå, men empirien og den videnskabelige litteratur er bundsolid.

Professoren vil inden længe præsentere en mere detaljeret redegørelse for de videnskabelige landvindinger i en spændende bog med titlen Schrödingers grænsekat – kontanthjælp og kriminalitet i en supertilstand af udvisning og tålt ophold, der bør være at finde under ethvert juletræ i land og rige.

Når landsretten sover

Reportagefoto fra Østre Landsret.
Reportagefoto fra Østre Landsret.

En pinagtig sag skal gå om i Østre Landsret, fordi én af domsmændene faldt i søvn, mens retten tog stilling til spørgsmålet om voldtægt af et barn.

Uetisk Råd bifalder fuldstændigt landsrettens fremgangsmåde, der giver dobbelt uetisk gevinst: På den ene side er det bedst for den uetiske retsusikkerhed, at så mange som muligt sover under retssagerne; og på den anden side skal sagens parter nu slæbes igennem en opslidende gentagelse af forløbet, fordi ingen i landsretten kunne tage sig sammen til at prikke til den sovende domsmand, selvom dommerne blev gjort opmærksomme på “problemet” undervejs.

Fremgangsmåden bør udbredes mest muligt i retsvæsnet, mener Uetisk Råd. Rådet foreslår derfor, at der sprøjtes bedøvende gasser ud over nævninge og domsmænd, så de falder i søvn hurtigst muligt. I visse tilfælde kan Zyklon-B også overvejes.

Voldtægt er mangfoldighed

voldtaegt_er_mangfoldighedVed en beklagelig fejl har Østre Landsret nu igen gjort det strafbart at begå gruppevoldtægt mod nærmest bevidstløse personer, hvilket byretten ellers havde et langt fornuftigere syn på.

Trist, mener Uetisk Råd, men til gengæld er der inspiration at hente fra foregangslandet Tyrkiet, hvor man nu vil ophæve den seksuelle lavalder. Begrundelsen er, at børnene jo bare kan sige nej, når deres mange år(tier) ældre mænd trænger sig på.

Et samfund, hvor gamle mænd kan begå seksuelle overgreb og -fald på barnebrude, er jo per definition mere mangfoldigt end et samfund, hvor dette ikke kan lade sig gøre. Og eftersom mangfoldighed i sig selv er godt, uanset hvori mangfoldigheden består, må dette således være en god ting.

Tak, sultan!

Sultanen: Jeg be’r!

Bevidstløse ofre er ikke ofre

Bare gå til den, hun er sikkert med på den værste! (men det behøver du ikke undersøge først)
Bare gå til den, hun er sikkert med på den værste! (men det behøver du ikke undersøge først)

Retten i Roskilde har frifundet tre unge mænd for gruppevoldtægt af en pige bag en busk, eftersom det angivelige offer ikke sagde fra, hvorfor de var i god tro. Ganske vist var “offeret” bevidstløs af alkohol og insulinmangel, men den detalje synes ikke at have spillet nogen rolle i rettens overvejelser. Og med rette, mener Uetisk Råd.

Rådet ønsker desuden, at samme princip bliver indført på andre områder:

  • Det skal også være lovligt at tage penge og smykker fra bevidstløse mennesker. Det er ikke røveri, eftersom man jo ikke kan vide, om personerne havde lyst til at give tingene som gave, hvis de var ved bevidsthed; så det havde de nok.
  • Hvis du ser et hus, hvor beboerne er taget på ferie, så flyt ind; du kan jo ikke vide, om de ville have inviteret dig indenfor, hvis de havde været hjemme.
  • Er én, du kender, død? Så lav et testamente i vedkommendes navn, hvor du arver alt. Hvis den døde havde været i live, ville han/hun/hen/høn/det/– måske have syntes, at det var i orden.
  • Driver du en stat? Så optag store lån og lad statens institutioner gå i forfald, så alting synker hen i kriminalitet og parallelsamfund; dine små børn ville sikkert sige ja tak til at få deres fremtid ødelagt, hvis de ellers kunne tale.

Opdatering: Det viser sig nu, at retten lagde til grund for sin kendelse, at pigen ikke var bevidstløs. Æv, mener UR.

Uetisk Råd etablerer shariadomstol – Zenia Stampe ikke med

zenia_stampe_jihadUetisk Råd er rystet i sin amoralske grundvold, efter at TV2 har afsløret de sharia-forhold i danske moskéer, som har været offentligt kendt og omtalt i interviews, bøger og artikler i mange år. Moskéer forkynder islam – den vanvittige afsløring bør have taget alle med bukserne nede eller burkaen oppe.

Formanden for Grimhøjmoskéen forsøger at tale udenom med den dumme begrundelse, at det er faktuelt sandt, hvad der siges:

Vores imam er nødt til at svare, hvad han har læst i bøgerne om sharia, når TV 2s spion spørger ham om sharia. Vi kan ikke snyde og sige nogle forkerte ting om vores religion.

Det, som Uetisk Råd er allermest rystet over, er imidlertid ikke bare den revolutionerende afsløring af det, alle vidste i forvejen. Nej, Rådet er slået til tælling over den totale slaphed og betonhumanistiske rundkredspædagogik, der præger de islamiske parallelsamfunds ‘retssystem’. Et godt eksempel på den horrible tilstand er jødehaderen Abu Bilal, der underviser i shariaens regler om stening af utro:

Hvis en gift eller skilt kvinde begår utugt, og hun ikke er jomfru og begår hor, så skal hun stenes til døden.

Uetisk Råd har aldrig nogensinde hørt om en så slatten holdning. Tænk at jomfruer kun straffes med piskeslag, mens gifte eller skilte skal stenes ihjel. Hvorfor skal jomfruerne ikke nyde godt af shariaens fulde potentiale? Har man hørt mage til karakterløshed? Og det bliver værre endnu, når det forlyder fra de kommunalt understøttede imamer, at folk, der forlader islam, skal myrdes. Et måbende Uetisk Råd står tilbage med ét spørgsmål efter at have hørt om denne fuldkomne mangel på rygrad og konsekvens: Hvor kommer tortur ind i billedet?

Netop som man troede, at det ikke kunne blive værre, kommer Kasem Ahmad på banen med opfordringer om, at ægtefæller gensidigt skal voldtage hinanden, og at utro kvinder skal stenes ihjel af hensyn til at sikre fred og ro i familien:

»Er det ikke vigtigt, at vi har et godt forhold i familien? Hvad er alternativet? Jeg kan ikke se, at det er uden for lovens rammer. Han siger, at det står i islam. Jeg kan ikke se, at der er noget galt i det.«

For Kasem Ahmad er stening en del af sharia, der er den islamiske betegnelse for guds lov. Og hvis han tager afstand fra sharia, mener han ikke længere, han er muslim.

Øøøøødddd, mener Uetisk Råd. Man skal da ikke myrde for at sikre fred og ro i familien – mordet skal da være et mål i sig selv! Hvornår hører denne jammerlige udvanding af principperne op?

Det er på tide, at Danmarks muslimer får reel vejledning, der ikke er sovset ind i Grimhøjs ynkelige eftergivenhed, og Uetisk Råd har derfor besluttet at oprette sin egen shariadomstol, der vil fælde sine domme med en helt anderledes konsekvent holdning end den hippie-agtige nusse-på-kinden-politik, der åbenbart dominerer i de islamiske teselskaber.

Et medlem af Rådet havde foreslået, at Zenia Stampe skulle være retspræsident for den nye domstol, men det siger sig selv, at hun – trods sin uhyre uetiske kompetence – naturligvis er diskvalificeret alene af den indlysende grund, at hun er kvinde.

Straf ofre og beløn gerningsmænd

Den sympatiske radikale politiker, historiker og forlægger m.m. Sven Skovmand har udtalt, at det franske satireblad Charlie Hebdo selv var ude om det massemord, som to muslimske terrorister begik på redaktionen som følge af bladets latterliggørelse af Muhammed. Desuden foreslår Skovmand, at arrangørerne af karikaturdebatten på Krudttønden skal anklages for uagtsomt manddrab, fordi de burde have vist, at deres arrangement ville blive et mål for muslimsk terror.

Uetisk Råd bifalder helhjertet Skovmands idé om at gøre gerningsmænd til ofre, mens gerningsmændenes oprindelige ofre omvendt gøres til gerningsmænd og straffes derefter. Rådet kan henvise til både historiske og nutidige eksempler på denne helt igennem rimelige og velbegrundede fremgangsmåde:

  • Den agtværdige bevægelse Fattigdomspartiet ønsker en omstrukturering af NATO, således at et angreb på et medlemsland automatisk medfører, at alle andre medlemslande også angriber det pågældende land.
  • Nazityskland opkrævede betaling fra de tyskbesatte lande for at dække de omkostninger, som besættelsen havde påført Nazityskland.
  • Muslimske kvinder, der bliver voldtaget, kan stenes til døde for utroskab (idet de dog i nogle tilfælde kan nøjes med at gifte sig med “voldtægtsmanden”).

Uetisk Råd foreslår desuden, at det tyske Forbundsværn (i uetiske kredse stadig kaldet Værnemagten) skal begynde at sende regninger til de overlevende efterkommere af de millioner af jøder, som Nazityskland myrdede under Holocaust. Det kan ikke passe, at almindelige sagesløse skatteydere skal dække omkostningerne ved det slid, som de pågældende jøder har påført Det Tredje Riges krigsmateriel, jernbanevogne og koncentrationslejre ved at blive skudt eller gasset og brændt af SS og Værnemagten.

Tøm familien for funktioner og benægt dit ansvar

Inden for sociologien tales der om familiens funktionstømning, dvs. det forhold at opgaver, der tidligere hørte hjemme i familien, i det herlige, moderne samfund flyttes ud, så der til sidst ikke er nogen funktion tilbage i familien. Uetisk Råd, der elsker modernismen, vil gerne opfordre til, at man fjerner familiens sidste tilbageværende eksistensberettigelse ved at skyde ethvert tænkeligt ansvar over på samfundet og andre mennesker, hvilket tilsyneladende allerede er ved at ske; dette ses bl.a. i forbindelse med de mangfoldige sager om unges druk i Bulgarien, Spanien og andre steder. (Disse drukferier er i det hele taget en tilsyneladende uudtømmelig kilde til uetisk jubel; således oplyses det, at der voldtages og dræbes i flæng blandt de ferierende drukgæster fra Norden.)

På denne baggrund er Rådet ovenud begejstret over at erfare, at faderen til én af de døde, drukferierende unge i Bulgarien mener, at drukferierne først og fremmest er et etisk problem for rejsebureauerne . Uetisk Råd mener ganske vist helt grundlæggende, at hæmningsløs druk (og gerne med tilhørende stofmisbrug og derpå følgende dårlige liv og tidlige dødsfald), særligt blandt børn og unge, i sig selv er et eftertragtelsesværdigt uetisk gode, men dette skal ikke spolere Rådets glæde over at se den hykleriske-vidunderlige far fralægge sig ethvert ansvar for sin søns åndsforladte druk og efterfølgende død i eget opkast.

Det er magtpåliggende for Rådet at understrege, at ingen bør have et personligt ansvar, hvis der er nogen som helst mulighed for at skyde det over på samfundet.

  • Drikker dine børn sig fra sans og samling og dør i deres eget bræk? Det er hverken dit eller dit barns ansvar! Det er samfundets!
  • Er du fed? Det er samfundets skyld!
  • Er dit uopdragne skolebarn en pestilens, der gør timerne til en plage for såvel lærere som andre børn? Det er skolens og samfundets skyld!

Druk og økonomi

Svend Hylleberg, dekan for Det Samfundsvidenskabelige Fakultet på Århus Universitet, ønsker nu helt ubegrundet at stramme op på universitetets regler for de årlige rusture, hvor nye studerende skal lære hinanden at kende. Uetisk Råd kan principielt ikke bakke op om initiativer, som skal forsøge at integrere de studerende på deres nye studie, men vi finder det dog efterstræbelsesværdigt, at uetikken blomstrer på rusturene (samt i andre sammenhænge).

»Hvorledes har uetikken da blomstret på rusturene?« spørger den uvidende læser, og Rådet kan hertil svare, at kilder på universitetet har oplyst, at følgende former for stærkt uetisk og dermed meget positiv adfærd har fundet sted under rusturen for nye studerende fra Institut for Økonomi:

  • Der blev i almindelighed praktiseret uhæmmet druk,
  • en kvindelig tutor blev forsøgt voldtaget,
  • de studerende bestilte en stripper i universitetets navn,
    og
  • en mandlig studerende vågnede op fra druk-eskapaderne med en flaske i røven.

Endvidere er det kommet frem, at man på Institut for Økonomi også praktiserer en form for andespil med to agtværdige formål: 1) At få kvindelige studerende til at fremvise deres bryster og 2) at få dem drukket fulde.

Når hæmningsløs druk og voldtægtsforsøg mv. bliver fast inventar i disse arrangementer, må det anskues som en vigtig forbedring af det uetiske miljø i de videregående uddannelser, og derfor kan vi kun fordømme Svend Hylleberg, og vi udsteder samtidig en fatwa over hans hoved samt en dusør lydende på 72 behårede jomfruer i den muslimske himmel. Samtidig ser Rådet med forventning frem til den dag, hvor de ovennævnte studerende skal overtage ledelsen af samfundet.

Tilføjelse, 29. januar 2007:
Sidenhen er det kommet frem, at de medicinstuderende i Norge ligeledes praktiserer ansvarsløst uhæmmet druk, der bl.a. har medført, at rustursdeltagere blev presset ud i druk og derefter til bl.a. at slikke på rotter og simulere samleje med tutorer. Rådet ser med spændt forventning frem til kommende afsløringer af nye uetiske udskejelser.

Tilføjelse, 13. september 2010:
Til Rådets glæde viser det sig, at der stadig arrangeres rusture præget af »dødsdruk« og folk, der føler behov for at »kaste op i ekstrem grad på toiletter« mv. Fortsæt, fortsæt, formaner Rådet.