Netto og Islamisk Stat

netto_is_lastbilEn lastbil fra discountkæden Netto er dukket op midt i en sejrsparade hos den bestialske islamiske terrororganisation Islamisk Stat (IS). Netto hævder, at man ikke kender noget til sagen, men Uetisk Råd ved som sædvanlig bedre, eftersom Rådet allerede i 2011 forudså Dansk Supermarkeds rolle i islamiseringen af planeten.

Inden længe bør andre kriminelle organisationer også modtage forsyninger fra kæden med den irriterende foxterrier i logoet. Man kunne eksempelvis forestille sig, at IS’ venner i den nazistiske folkemorderorganisation SS kunne have god brug for et læs spotvarer, eftersom SS har haft en række mindre, logistiske problemer siden foråret 1945.

Uetisk Råd opfordrer samtidig til, at IS og SS fusionerer, gerne under navnet ISS.

Flydende færger – et skråplan

Titanic

Scandlines meddeler, at to af deres færger nu kan holde sig flydende frem for at gå til bunds. Uetisk Råd advarer på det kraftigste mod denne udvikling. Hvad kan det ikke føre til, hvis resten af samfundet begynder at bevæge sig i samme retning? Rådet forestiller sig med rædsel den dag, hvor vi har tog, der kan køre (og bremse); militærhelikoptere, der kan flyve; post, der bliver bragt rettidigt ud; tv-journalister, der kan tale rent; skoleelever, der kan læse; og politikere, der kan tænke.

Lad det ikke ske, mener Rådet!

Lighed og ensretning af alt og alle

Klima- og energiminister Rasmus Helveg Petersen (R) bryder sig ikke om det potentielt revolutionerende Teslabatteri; begrundelsen for ministerens begavede synspunkt er, at ikke alle vil kunne få gavn af det, og derfor bør ingen have det.

Uetisk Råd støtter helt og aldeles denne gammelkommunistiske holdning, og Rådet opfordrer samtidig til, at man begynder en aktiv ensretning (gerne under betegnelsen “Gleichschaltung”) af befolkningen som helhed.

Eksempelvis har menneskene gennemsnitligt lidt mindre end to ben, eftersom de fleste har to ben, nogle enkelte har et ben, og nogle få slet ingen ben har, hvorimod ingen – så vidt vides – har flere end to ben; regeringen bør derfor begynde at save stumper af danskerne, således at vi alle kan få samme benlængde som gennemsnittet, hvilket sikkert kan løses ved, at alle får savet fødderne af.

Et andet oplagt indsatsområde er sygdomme: Det er ikke alle syge, der kan gøres raske, hvorimod alle raske formentlig kan gøres syge, hvis de aktivt smittes med forskellige infektioner.

Eller tag for eksempel spørgsmålet om intelligens: Det kan ikke lade sig gøre at gøre de dumme klogere, men de kloge kan man slå i hovedet, til de bliver dumme. Rådet anfører, at man allerede siden Ritt Bjerregaards tid som undervisningsminister har fulgt et lignende princip i folkeskolen under slagordet »Hvad ikke alle kan lære, skal ingen lære«, med det til resultat, at ingen må lære noget som helst. Rådet ser ingen grunde til, at lignende forholdsregler ikke bør indføres i resten af samfundet.

Samfundet bør helt generelt stræbe efter at få laveste fællesnævner som rettesnor, således at der ikke er nogen, der har mere end andre. Et samfund, hvor alle er ulykkelige, fattige, hjemløse, impotente, åndssvage og grimme, er et lige og dermed et godt samfund, mener UR, der tillige overvejer, om man ikke ved samme lejlighed burde slå alle ihjel; hvorfor skal de levende have et uberettiget fortrin i forhold til de døde?

Drab hid og did

christian_ivI 1615 udstedte kong Christian IV en forordning, der gjorde det lovligt for islændinge at begå rovmord på alle baskere, der måtte komme forbi på hvalfangst. Dette 400 år gamle pragteksemplar af en bestemmelse er nu desværre blevet ophævet, men Uetisk Råd opfordrer til, at man i stedet gør det lovligt at angribe mere eller (i særlig grad) mindre tilfældige medlemmer af andre grupperinger.

Eksempelvis kunne det gøres lovligt/påbudt at jage rødhårede “mennesker” om torsdagen eller offentlige mellemledere i hele vinterhalvåret, på samme måde som det i praksis allerede er straffrit for arabere at overfalde politifolk i ghettoerne.

Alt sammen bidrager det til et mere dynamisk samfund, mener Rådet.

Rødbededag

stefanskirken_harald_boersting_pernille_oestrem_lenin_noerrebroUetisk Råd har siden Lenins dage været en varm tilhænger (vi har som kollektivt organ kun én personlighed, ét væsen og én vilje) af 1. maj – dagen, hvor selv- og utilfredse socialister med ølmave og falmede idealer spiser røde pølser og taler om »den fælles velfærd«, og hvordan man får nogen andre til at betale for den.

Socialismens kombination af utopisk religiøsitet og brutal undertrykkelse ligger lige til venstrebenet for Rådet, der imidlertid i år er særligt begejstret over at høre, at også folkekirken er kommet med på den røde vogn: Måske i anledning af sammenfaldet af 1. maj og Store Bededag spiller Stefanskirken revolutionære slagsange på orgel ud over det meste af det muslimsk-socialistiske Nørrebro.

Uden tvivl er det således kun et spørgsmål om tid, inden kirken officielt udskifter kristendommens treenige Gud (Fader, Søn og Helligånd) med en 3F-kult, der tilbeder Josef Stalin, Pol Pot og Harald Børsting. Nu dages det, brødre!

Kæmpehvepse: modstand eller overgivelse?

På billederne ses en asiatisk gigahveps (Vespa Mandarinia), en italiensk scooter (Vespa Primavera) og en russisk diktator (Vladimir Vladimirovitj Putin).
På billederne ses en asiatisk gigahveps (Vespa Mandarinia), en italiensk scooter (Vespa Primavera) og en russisk diktator (Vladimir Vladimirovitj Putin).

En “asiatisk gigahveps” (som den så dejligt populistisk kaldes), der kan blive op til fem centimeter lang, er måske på vej mod Danmark. Uetisk Råd mener, at hvepsespørgsmålet kan betragtes som en parallel til en mulig russisk invasion, og Rådet ser derfor umiddelbart to mulige løsninger på problemet:

  1. indkøb af luftværnskanoner
    eller
  2. overgivelse.

Der findes allerede en gammel talemåde om “at skyde gråspurve med kanoner”, men i dette tilfælde drejer det sig altså ikke om fredelige spurvefugle, men om giftige og aggressive asiatiske krigere samt om hvepse. Efter grundige overvejelser anbefaler Rådet, at Danmark overgiver sig til Vladimir Putin såvel som til dræberhvepsene. Vi har før taget varmt imod fremmede besættelsesmagter, og det kan/vil/må/skal/bør ske igen.

Byskilte som hjælp for besættelsesmagterne

Det har vakt vrede, at man i Haderslev har sat et byskilt op, der viser både det danske og det tyske navn for byen: Haderslev/Hadersleben. Nu er skiltet ødelagt, og forsøget er droppet. (I Sydslesvig har der ellers i årevis været både tyske og danske navne på en del skilte).

Uetisk Råd vil gå et skridt videre og aktivt hjælpe besættelsesmagterne med at indtage Danmark, og Rådet har derfor udarbejdet en række skilte, der skal fremme opløsningen af landet:

Rønne (russisk: Рённе)
Rønne på russisk – når Putin igen besætter Bornholm.
Odense (arabisk: أودنسه)
Odense på arabisk – når Vollsmose erobrer resten af byen.
Malmø (svensk: Malmö)
Malmø på svensk – når svenskerne erobrer Skåne, Halland og Blekinge.

Folkemords-uheldet

Statsledertræf i en klassisk tyrkisk bøssebar.
Erdogan i selskab med to ukendte dværg-lignende personer, formentlig hans elskere.

Tyrkiet vil ikke have, at man omtaler Tyrkiets folkemord på armenierne i 1915 som et folkemord. Hvis man gør det, bliver diktator Erdogan sur. Uetisk Råd støtter i forvejen Erdogan, som Rådet beundrer af tre grunde: hans diktatorambitioner, hans islamisme og hans lille, fedtede overskæg. Også i sagen om “folkemordet” er Rådet helt på linje med Erdogan, der hævder, at der var tale om en ubetydelig administrativ fejl, da mere end en million armeniere blev sendt på dødsmarch ud i den syriske ørken, og at de i øvrigt selv var ude om det.

Uetisk Råd synes, at kritikken af smukke Erdogan er noget pjat; enhver offentlig forvaltning kan jo komme til at begå fejl. “Folkemordet” på armenierne må derfor betragtes som et mindre uheld på niveau med Brixtofte-sagen, Rejsekortet og Holocaust. Skidt pyt. Bedre held næste gang.

Ødelæg sproget med Jørn, Lund

joern_lund_granat
Foto: Mogens Engelund (CC BY-SA 3.0)

I dag er der på dansk ét, kommasystem som rummer flere, valgmuligheder og som, er frivilligt. Formanden for Dansk, Sprognævn Jørn, Lund vil supplere systemet med et nyt, system som går ud, på at der ikke er nogen, regler men, at man sætter komma efter, gehør altså sådan, at, kommaet

kommer til, at, stå hvor den skrivende, synes det passer bedst, ind uden hensyn til. regler Uetisk Råd er helt enigt i Jørn Lunds,,, forslag og ønsker at indføre samme principper for alle andre tegn? eftersom det, vil medføre et totalt sammenbrud af sKRIfTLIG kOMMUNIKATTTTION på!‽― dansk Så kan man nøjes med at lære Arabic i, stedet mener raadeT–

din stemme i et sygt, sygt samfund!