Tag-arkiv: apartheid

Dyb skuffelse – løfter om apartheid ikke indfriet

Nogle af de få tilbageværende danske elever på Langkær Gymnasium, tilsyneladende fra HF-afdelingen.
Nogle af de få tilbageværende danske elever på Langkær Gymnasium, tilsyneladende fra HF-afdelingen.

En rektor på Tilst-gymnasiet Langkær (der på stupid/uetisk korrekt vis staver sig selv Langkaer) har inddelt eleverne på en sådan måde, at de få danske elever er samlet i tre klasser med “kun” 50 % af anden etnisk oprindelse, mens de øvrige klasser udelukkende består af “minoriteter”, dvs. den muslimske majoritet. Formålet er at forsøge at holde på de få etnisk danske elever.

En elev på det århusianske gymnasium har udråbt dette til at være et udtryk for apartheid. Uetisk Råd elsker vrøvl, sludder og offermentalitet samt relativiseringer, der udvander alvorlige begivenheder/emner, men i dette tilfælde er vi dybt skuffede: Sidst vi tjekkede efter, betød apartheid ikke, at der er 50 % fra andre etniske grupper omkring én, og Rådet har derfor besluttet at sende et erstatningskrav til den pågældende elev for at have afgivet falske løfter, der ikke kan indfries.

Rådet er dog helt enigt i, at en rektor, der forsøger at få sit gymnasium til at fungere, bør undermineres af lovgivning og bestyrtet fordømmelse.

Langkærs “minoritets”grupper er i øvrigt kendt for at spille en vigtig rolle i de årlige ødelæggelser, som fulde og skæve gymnasieelever fra Danmark foranstalter i Prag i vinterferien. Giv dem en medalje, mener UR.

Manderlay – en forkert kritik

Lars von Trier kritiserer i sin nyeste film amerikanske samfundsforhold fra i dag til 30’ernes apartheid-lignende etniske adskillelser af sorte og hvide. Uetisk Råd finder, at instruktøren fremstiller disse forhold korrekt, mens vi stiller os uforstående over for den måde, hvorpå Trier i samme film retter en kritik mod dette system. Det fungerede jo perfekt?!

Desuden har Lars von Trier åbent sagt, at han stemmer Enhedslisten. Dette er der delte meninger om i Uetisk Råd. På den ene side er det ofte pacifistiske parti betonhumanistisk, men omvendt har “prominente” politikere som Frank Aaen støttet Sovjetunionen – et land som Uetisk Råd anser som forjættet. Videre har Trier kaldt George W. Bush for “et røvhul”. Uetisk Råd elsker denne sprogbrug, men vi er igen splittet mht. den amerikanske præsident. For vi ønskede en krig i Irak, men al hans snak om demokrati… Føj!, siger Rådet. Men holdningen er i Uetisk Råd, at sådanne diskussioner ville være overflødigt i et samfund uden kunst.