Tag-arkiv: Irak

På den syriske borgerkrigs femårsdag

Foto: Nilfanion
Foto: Nilfanion

I dag er det krigens fødselsdag,
hurra, hurra, hurra!
Den sikkert ingen ende får,
de kæmper også næste år,
med dejlig chokolade med kager til.

Den bredte sig til Iraks land,
hurra, hurra, hurra!
Og alle bombed’ mer’ og mer’,
og Putin satte ind sin hær
med dejlig chokolade med kager til.

Så blev Obama rent til grin,
hurra, hurra, hurra!
Han prædiked’ fred og harmoni
mens bombedroner gik i krig
med dejlig chokolade med kager til.

Det rakte bare ikke helt,
hurra, hurra, hurra!
»Assad må væk!«, men han blev ved,
og folket flygted’, de var ked’
af dejlig’ tøndebomber med kager til.

Oppositionen den er svag,
hurra, hurra, hurra!
Hvem der er hvem, dét ingen véd,
de slås indbyrdes, så en fred
det får de ikke, men endnu et folkemord.

Fra Iran og Arabien –
Allah, Allah, Allah –
det strømmed’ ind med mat’riel,
så endnu fler’ ku’ slås ihjel
med dejlig chokolade og kager til.

Nu er det alles kamp mod alt,
hurra, hurra, hurra!
IS, Tyrkiet, USA,
Iran, Assad og Hizbollah,
al-Nusra, kurder’, Saudi og så mange fler’.

Til slut vi råber højt i kor:
hurra, hurra, hurra!
Gid krigen længe vare må,
og fredsprocessen gå i stå
med dejlig chokolade og kager til!

Lyt altid til Kofi Annan

kofi_annan_ur-hat_riceUetisk Råd har erfaret, at Kofi Annan (den tidligere generalsekretær for Uetisk Råds datterselskab FN) har udtalt sig om dansk politik. Rådet mener helt principielt, at man altid, i alle sammenhænge og ved enhver lejlighed bør lytte til Kofi Annan og adlyde hans (an)befalinger.

UR’s store tillid til Annans uetiske dømmekraft skyldes den lange række af glimrende tiltag, som Annan stod bag i sin tid som generalsekretær; vi nævner i flæng:

  • Kofi Annan var passiv i forhold til folkemordet i Rwanda, der medførte 800.000 personers død ved machete og lignende, skønt Annan modtog talrige, indtrængende advarsler og anmodninger om hjælp fra generalløjtnant Roméo Dallaire, der var leder af FN-styrkerne i Rwanda.
  • Kofi Annan forsøgte at forhindre, at FN’s flygtningehøjkommissær Ruud Lubbers blev dømt for seksuelle overgreb og trusler mod sine kvindelige ansatte i UNHCR.
  • Kofi Annan har gode evner som opdrager; således modtog hans søn, Kojo Annan, bestikkelse i forbindelse med FN’s irakiske “olie for mad-program”, mens Kofi Annan var FN-generalsekretær.

Hvordan kan man undlade at støtte denne store uetiske statsmand? Fører, befal!

Hil dig, Jeppe Nybroe!

Det har i mange år været almindeligt kendt, at journalister hørte til blandt uetikkens sande støtter: De fylder befolkningen med fordummende artikler og radio-/tv-indslag osv., de fordrejer og fortier, og nu viser det sig til Uetisk Råds jublende begejstring, at de også simpelthen lyver for åben skærm. Således er det kommet frem, at DR’s tv-avis-vært og reporter Jeppe Nybroe har svindlet med tv-billeder fra Irak, og hvad mere – og bedre – er: Han har efter alt at dømme gjort det for at fremstille sig selv i et glorværdigt lys som “manden på pletten”. Netop Nybroe har i årevis været kendt for at lave dejlig, uetisk “journalistik” i form af de såkaldte “faldskærmsindslag”, hvor han flyves ind til de fjerneste egne af kloden for derefter på herlig, selvsmagende vis at fortælle de apatiske seere om noget, som han dybest set ikke ved noget om, hvilket dog heldigvis ikke forhindrer ham i at have en mening derom.

Uetisk Råd ønsker derfor, at Jeppe Nybroe bliver gjort til generaldirektør for såvel DR som TV2, således at hans dejlige kæphøjt-overfriske attitude kan komme til at præge alle kanaler fra de to medievirksomheder (og således at de kan overtage hinandens fejl og tåbeligheder (i det begrænsede omfang dette ikke allerede er tilfældet)). Lad troværdige mediefigurer som Joseph Goebbels (tidligere tysk minister for folkeoplysning og propaganda), Jeppe Nybroe og Mohammed Said al-Sahhaf (tidligere irakisk informationsminister) være forbilleder for alle mennesker i ethvert medie!

Tilføjelse, 6. september 2007:
Afdækningen af Nybroes herlige bedrifter fortsætter.

Guttermanden Saddam!

På hjemmesiden fritirak.dk kan man læse, at Saddam Hussein er en guttermand! Dejligt med positive kommentarer om diktatorer, mener Uetisk Råd (selvom vi kan lide diktatorerne for det negative, de står for). Desuden påstår foreningen Komiteen for et Frit Irak, at den kæmper for den irakiske befolknings interesser ved at bakke op om Saddam Hussein. Dette er desuden uetisk korrekt, idet folket generelt set har været lettet over at komme af med tyrannen.

Dette munder ud i devisen: Hvad færrest har interesse i – gennemfør da dét!

Manderlay – en forkert kritik

Lars von Trier kritiserer i sin nyeste film amerikanske samfundsforhold fra i dag til 30’ernes apartheid-lignende etniske adskillelser af sorte og hvide. Uetisk Råd finder, at instruktøren fremstiller disse forhold korrekt, mens vi stiller os uforstående over for den måde, hvorpå Trier i samme film retter en kritik mod dette system. Det fungerede jo perfekt?!

Desuden har Lars von Trier åbent sagt, at han stemmer Enhedslisten. Dette er der delte meninger om i Uetisk Råd. På den ene side er det ofte pacifistiske parti betonhumanistisk, men omvendt har “prominente” politikere som Frank Aaen støttet Sovjetunionen – et land som Uetisk Råd anser som forjættet. Videre har Trier kaldt George W. Bush for “et røvhul”. Uetisk Råd elsker denne sprogbrug, men vi er igen splittet mht. den amerikanske præsident. For vi ønskede en krig i Irak, men al hans snak om demokrati… Føj!, siger Rådet. Men holdningen er i Uetisk Råd, at sådanne diskussioner ville være overflødigt i et samfund uden kunst.

Irak-krigen: et dilemma

Hermed præsenteres den længe ventede bekendtgørelse om Uetisk Råds holdning til den omdiskuterede Irak-krig:

Som tidligere beskrevet er krig et yndet middel til at skabe vækst i det moderne samfund. Derfor var det da også en absolut glimrende idé fra USA’s side at indlede denne krig. At man så begynder at beskrive grundene med proklamationer om, at man gjorde det for at befri et folk fra en diktator, er i henhold til Uetisk Råds opfattelse dybt forkasteligt! Rådet er nemlig splittet i denne sag, eftersom vi ønskede at bevare diktatoren Saddam Hussein som regeringsleder. Denne har bevist sit værd i flere henseender: eksemplet med det dårlige samarbejde med FN’s våbeninspektører var i høj grad prisværdigt, da Uetisk Råd selvfølgelig ser FN som et bureaukratisk organ, som bremser vækst og udvikling. Derfor er Uetisk Råds holdning til krigen følgende: Vi billigede en indledning af krigen, således vi skaber vækst, men Saddam Hussein skulle ikke væltes.

Note fra net-redaktøren:
Det bør dog noteres, at passussen “da Uetisk Råd selvfølgelig ser FN som et bureaukratisk organ, som bremser vækst og udvikling” ikke må forstås sådan, at bureaukrati og manglende vækst og udvikling skal betragtes som negative faktorer, da vækst kan være både godt (hvis det skader mennesker) og dårligt (hvis almindelige menneskers vilkår forbedres). Mht. sidstnævnte må konklusionen derfor lyde: Jo mere vækstdræbende bureaukrati jo bedre, mener Uetisk Råd.

Krig – en forudsætning for vækst

krigSom enhver samfundskender og økonomisk vismand ved, så bliver lande, som har deltaget i krig, i de fleste tilfælde rigere af at have ført en krig. Således steg velstanden generelt i USA, efter at det i mange henseender storslåede land med dødsstraf m.m. deltog i Anden Verdenskrig. Erhvervslivet bliver mildest talt sat i sving for at bygge lande(t) op igen. Blandt andet våbenindustrien oplevede et opsving, som det også var tilfældet for nylig med den nyligt overståede Irak-krig. Hvad der har været dyrt for USA i denne sammenhæng er, at de samtidig har skullet bruge unødvendigt store ressourcer på nødhjælp til den almene irakiske befolkning. Derved står det hurtigt klart: Krig gavner et lands erhvervsliv, hvor man spilder penge på nødhjælp til den befolkning, man netop har bekriget.

Derfor finder et absolut enigt Uetisk Råd, at vi eksempelvis indenfor EU’s grænser med nødvendighed må lave pagter, hvori de enkelte lande imellem aftaler, at bekrige hinanden i økonomisk kritiske perioder med lav vækst, inflation og høj arbejdsløshed. Et nyligt, aktuelt eksempel er den høje arbejdsløshed i Tyskland. Uetisk Råd opfordrer landet til at gå i krig med østlandene, som så absolut kunne få brug for en “vitaminindsprøjtning”.