Tag-arkiv: Zenia Stampe

Kundbypigen nægtet optagelse i Uetisk Råd

Natascha Colding-Olsen, det 17-årige vidunderbarn fra Kundby, bliver ikke optaget i Uetisk Råd. Et enigt Råd har hånligt afvist at optage det unge muslimske terrortalent, idet Kundbypigen er en pige. Af samme grund kan skolebomberaspiranten heller ikke indtage sin ellers naturlige plads som lovkyndig hos Rådets shariadomstol, som Zenia Stampe heller ikke er medlem af.

Pigen, der i dag ved Retten i Holbæk blev kendt skyldig i forsøg på terrorisme og vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter, har dog fået en trøstpræmie efter UR’s afvisning: Næste år behøver hun ikke betale for at være medlem af Radikal Ungdom.

Muhammad Ali – en uetisk kæmpe er faldet

Muhammad Ali heiler efter at have modtaget en fornem orden fra Uetisk Råd
Muhammad Ali heiler efter at have modtaget en fornem orden fra Uetisk Råd. Foto: pete troshak (CC BY 2.0)

Det er hårde tider for uetikken. Ganske vist vindes der sejre overalt, men gamle kæmper falder også. Uerstattelige uetikere som kulturpersonligheden Stalin, showbizz-fænomenet Gadaffi og skatteunddrageren Klaus Rifbjerg er ikke længere iblandt os; og senest har bokselegenden Muhammad Ali forladt den uetiske slagmark på jorden og er draget mod den uetiske himmel.

Hvordan udtales Muhammad Ali? På dansk siges det med flad og blød udtale, sådan at Muhammad bliver til Muhammed, og Ali har tryk på første stavelse, ligesom det tvivlsomme kaffemærke Ali. Hvis du derimod gerne vil lyde international og opblæst, skal du i stedet sige Muhammad med hårdt d og Ali med tryk på sidste stavelse.
Hvordan udtales Muhammad Ali? På dansk siges det med flad og blød udtale, sådan at Muhammad bliver til Muhammed, og Ali har tryk på første stavelse, ligesom det tvivlsomme kaffemærke Ali. Hvis du derimod gerne vil lyde international og opblæst, skal du i stedet sige Muhammad med hårdt d og Ali med tryk på sidste stavelse.

Muhammad Ali (født Cassius Clay) fortjener at blive husket for sin store indsats for uetikkens fremme. Her tænker vi naturligvis særligt på hans medlemskab af den stærkt racistiske, voldsprægede og antisemitiske organisation Nation of Islam (der i øvrigt sidenhen har fået forbindelse til Scientology).

Ali gjorde desuden en betydelig indsats for at fremme undertrykkelsen af kvinder, eksempelvis ved at insistere på, at hans kone skulle gå med det muslimske hovedtørklæde, da han var konverteret til islam; hendes afvisning resulterede i skilsmisse. I alt nåede Muhammad Ali at være gift fire gange, men fik desuden to børn som resultatet af utroskab. At han ikke blev stenet som følge heraf, skyldes ifølge hemmeligstemplede kilder, at han blev benådet af Uetisk Råds shariadomstol (som Zenia Stampe stadig ikke er medlem af).

Æret være Muhammad Alis uetiske minde!

Bonusinfo: Sultan Erdogan kommer til begravelsen!

Dalai Lama svigter uetikkens sag

Dalai Lama
Dalai Lama. Foto: Shyam.alex (CC BY-SA 3.0)

Uetisk Råd er forfærdet over, at Rådet er blevet svigtet i kampen for at arabisere Europa. I 2009 udtalte vi ellers følgende om den tibetanske buddhist-“leder”, Dalai Lama:

Uetisk Råd [er] utroligt glad for Dalai Lama, der rejser rundt i sit tåbelige lagen og får alverdens mennesker til at falde i svime over sine humanistiske banaliteter og ligegyldige talemåder; herved fordummes den vestlige verdens befolkning, hvilket er godt, idet vejen banes for den islamiske undertrykkelse.

Nu viser det sig imidlertid, at Lamaen fuldkommen har svigtet Uetisk Råds tillid. I et interview med den tyske avis Frankfurter Allgemeine Zeitung udtaler han nemlig, at der kommer for mange mellemøstlige flygtninge til Europa, samt at flygtningene var bedre hjulpet i deres nærområder og hellere burde være med til at genopbygge deres hjemlande end at bo i Vesten. Dette synspunkt vil vi ikke tøve med at kalde ren nynazisme og en opfordring til et nyt holocaust: Hitler udførte et industrielt organiseret folkemord på jøderne i samarbejde med bl.a. araberne, mens Dalai Lama gerne vil have, at flere perzoner fra Mellemøsten kan bo i Mellemøsten; det er jo praktisk taget det samme.

Det værste er dog lamaens udtalelser om den igangværende arabisering og dermed islamisering:

Europa, eksempelvis Tyskland, kan ikke blive et arabisk land, siger Dalai Lama med et grin ifølge avisen.

Dalai Lama og George Bush
De gode gamle dage, hvor Dalai Lama stadig repræsenterede banal pladderhumanisme.

Det er jo katastrofalt! Hvem skal nu stå i spidsen for arabiseringen af vores verdensdel? Har uetiske fyrtårne som Stine Bosse, Zenia Stampe og Asmaa Abdol-Hamid den fornødne åndelige kraft til at føre araberstafetten videre, nu hvor Jamphel Ngawang Lobsang Yeshe Tenzin Gyatso har svigtet så groft? Uetisk Råd er fyldt med frygt og bæven, idet vi stiller os selv og hinanden disse spørgsmål. Eneste trøst er, at tyrkerne formentlig kan overtage arabernes tiltænkte plads som Tysklands nye herrefolk.

Zenia Stampe – ridder af den gode tone

Det er ikke kun forfattere, der kan slås til riddere af den gode tone, selvom de er stærkt repræsenteret omkring ridderskabets runde bord. Også politikere kan være med, f.eks. Uetisk Råds radikale yndlingspolitiker Zenia Stampe, hvis hidtil største politiske bedrift er, at uetiske folk gjorde nar ad hende, da hendes barn døde under fødslen.

Stampe er blandt meget andet blevet sammenlignet med en anden værdipolitiker, nemlig Adolf Hitler, og som reaktion på denne angivelige tilsvining har hun engageret sig i kampen for at få en ordentlig tone tilbage i den politiske debat. Det indlysende middel, som hun har valgt for at fremme den gode tone, er selv at svine sine modstandere til som bl.a. nazister.

Zenia Stampe, ridder af den gode tone
Zenia Stampe, ridder af den gode tone. Foto: Radikale Venstre (CC BY-NC 2.0)

Zenia Stampes ridderslag

Ordenskapitlet for Den Gode Tones Orden har tildelt Zenia Stampe ridderslaget med følgende begrundelse:

I 2014 erklærede Zenia Stampe: »Jeg gider ikke diskutere på DF’s niveau længere«. Hun tilføjede: »Vi skal møde paranoia med ro, fornuft og helt almindelig velfærdspolitik. Det handler om at give alle mulighed for at være en del af fællesskabet. Længere er den ikke.«

For at konkretisere dette ønske om almindelig, sober politik har Stampe siden da ved flere lejligheder beskyldt andre partier i Folketinget for at føre nazipolitik, ligesom hun har omtalt sine politiske modstandere som populister, fusere, fundamentalister og hokus-pokus-partier med vanvittige hallucinationer. Senest har Zenia Stampes mand, Martin Lyngbo, støttet hendes kamp for soberhed og god tone ved at omtale Ekstra Bladets chefredaktør Poul Madsen som »en klam pikspiller« (formentlig objektivt korrekt, mener UR).

Uetisk Råd etablerer shariadomstol – Zenia Stampe ikke med

zenia_stampe_jihadUetisk Råd er rystet i sin amoralske grundvold, efter at TV2 har afsløret de sharia-forhold i danske moskéer, som har været offentligt kendt og omtalt i interviews, bøger og artikler i mange år. Moskéer forkynder islam – den vanvittige afsløring bør have taget alle med bukserne nede eller burkaen oppe.

Formanden for Grimhøjmoskéen forsøger at tale udenom med den dumme begrundelse, at det er faktuelt sandt, hvad der siges:

Vores imam er nødt til at svare, hvad han har læst i bøgerne om sharia, når TV 2s spion spørger ham om sharia. Vi kan ikke snyde og sige nogle forkerte ting om vores religion.

Det, som Uetisk Råd er allermest rystet over, er imidlertid ikke bare den revolutionerende afsløring af det, alle vidste i forvejen. Nej, Rådet er slået til tælling over den totale slaphed og betonhumanistiske rundkredspædagogik, der præger de islamiske parallelsamfunds ‘retssystem’. Et godt eksempel på den horrible tilstand er jødehaderen Abu Bilal, der underviser i shariaens regler om stening af utro:

Hvis en gift eller skilt kvinde begår utugt, og hun ikke er jomfru og begår hor, så skal hun stenes til døden.

Uetisk Råd har aldrig nogensinde hørt om en så slatten holdning. Tænk at jomfruer kun straffes med piskeslag, mens gifte eller skilte skal stenes ihjel. Hvorfor skal jomfruerne ikke nyde godt af shariaens fulde potentiale? Har man hørt mage til karakterløshed? Og det bliver værre endnu, når det forlyder fra de kommunalt understøttede imamer, at folk, der forlader islam, skal myrdes. Et måbende Uetisk Råd står tilbage med ét spørgsmål efter at have hørt om denne fuldkomne mangel på rygrad og konsekvens: Hvor kommer tortur ind i billedet?

Netop som man troede, at det ikke kunne blive værre, kommer Kasem Ahmad på banen med opfordringer om, at ægtefæller gensidigt skal voldtage hinanden, og at utro kvinder skal stenes ihjel af hensyn til at sikre fred og ro i familien:

»Er det ikke vigtigt, at vi har et godt forhold i familien? Hvad er alternativet? Jeg kan ikke se, at det er uden for lovens rammer. Han siger, at det står i islam. Jeg kan ikke se, at der er noget galt i det.«

For Kasem Ahmad er stening en del af sharia, der er den islamiske betegnelse for guds lov. Og hvis han tager afstand fra sharia, mener han ikke længere, han er muslim.

Øøøøødddd, mener Uetisk Råd. Man skal da ikke myrde for at sikre fred og ro i familien – mordet skal da være et mål i sig selv! Hvornår hører denne jammerlige udvanding af principperne op?

Det er på tide, at Danmarks muslimer får reel vejledning, der ikke er sovset ind i Grimhøjs ynkelige eftergivenhed, og Uetisk Råd har derfor besluttet at oprette sin egen shariadomstol, der vil fælde sine domme med en helt anderledes konsekvent holdning end den hippie-agtige nusse-på-kinden-politik, der åbenbart dominerer i de islamiske teselskaber.

Et medlem af Rådet havde foreslået, at Zenia Stampe skulle være retspræsident for den nye domstol, men det siger sig selv, at hun – trods sin uhyre uetiske kompetence – naturligvis er diskvalificeret alene af den indlysende grund, at hun er kvinde.

Islam er ikke vores fjende

canadas_flagEn række venstreorienterede personer, herunder “Lars Løkke Rasmussen” (Venstre) og Zenia Stampe (Radikale Venstre), har gjort et stort nummer ud af at understrege, at terrorangrebene i Paris ikke betyder, at Vesten er i krig mod islam. Således udtalte statsministeren ved mindehøjtideligheden* for de dræbte, at terroristerne “prøver at skabe en ond og falsk skillelinje mellem Vesten og islam”.

Uetisk Råd støtter fuldkommen denne særprægede omskrivning af virkeligheden, eftersom Rådet er i stand til at læse imellem linjerne. Statsministerens og Stampes mening er i virkeligheden, at den sande fjende er Canada, der nægter at anerkende Danmarks suverænitet over den livsvigtige Hans Ø, der ligger imellem Nordgrønland og Canada. Lille-Lars’ og Zenia S.’s budskab er derfor reelt et kald til global jihad mod det canadiske imperium.

Rådets efterretningskilder indikerer, at militæroperationen mod Canada vil finde sted under kodenavnet Blame Canada, og at den vil blive udkæmpet med de stærkeste våben, som Europa råder over, nemlig frihed, tolerance og strategiske atommissiler.

* Uetisk Råd var i øvrigt begejstret over at erfare, at de velintegrerede islamistiske kalifattilhængere fra Outlandish optrådte ved mindehøjtideligheden for den islamiske terrors ofre. Rådet ser derfor frem til, at nynazistiske bands som Zillertaler Türkenjäger snart kommer til at optræde ved holocausthøjtideligheder og lignende.

Nyt om kendte

Zenia Stampe, Ritt Bjerregaard, gammel kælling
Zenia Stampe (eller er det Ritt Bjerregaard?), f. 1941

Uetisk Råds nye journalistpraktikant Henrik Qvortrup har indsamlet tre nyheder om kendte mennesker, og Rådet vil her kommentere dem:

  • Finn Nørbygaard (f. 1952): »Squash-reklamerne er min største succes«.
    UR: Ja, og det siger rimeligt meget om, hvilken fiasko dit liv og din tilværelse som sådan har været.
  • Maise Njor (f. 1968): »Jeg er et økonomisk spædbarn«.
    UR: Glem ikke, at du også intellektuelt er et spædbarn, Maise; også intellektuelt!
  • Zenia Stampe (født 1941): »Jeg vil gerne opfordre folk til at lade være med at købe Se og Hør«
    UR: Alle bør lytte til Zenia Stampe. Ikke bare fordi hun her har fundet en lejlighed til at promovere sig selv som bedrevidende politiker, efter at hun ellers var gået i glemmebogen; men derimod fordi hun på enestående vis forener moralisme, kærlighed til islamismen og almindelig stupiditet.