Tag-arkiv: Asmaa Abdol-Hamid

Dalai Lama svigter uetikkens sag

Dalai Lama
Dalai Lama. Foto: Shyam.alex (CC BY-SA 3.0)

Uetisk Råd er forfærdet over, at Rådet er blevet svigtet i kampen for at arabisere Europa. I 2009 udtalte vi ellers følgende om den tibetanske buddhist-“leder”, Dalai Lama:

Uetisk Råd [er] utroligt glad for Dalai Lama, der rejser rundt i sit tåbelige lagen og får alverdens mennesker til at falde i svime over sine humanistiske banaliteter og ligegyldige talemåder; herved fordummes den vestlige verdens befolkning, hvilket er godt, idet vejen banes for den islamiske undertrykkelse.

Nu viser det sig imidlertid, at Lamaen fuldkommen har svigtet Uetisk Råds tillid. I et interview med den tyske avis Frankfurter Allgemeine Zeitung udtaler han nemlig, at der kommer for mange mellemøstlige flygtninge til Europa, samt at flygtningene var bedre hjulpet i deres nærområder og hellere burde være med til at genopbygge deres hjemlande end at bo i Vesten. Dette synspunkt vil vi ikke tøve med at kalde ren nynazisme og en opfordring til et nyt holocaust: Hitler udførte et industrielt organiseret folkemord på jøderne i samarbejde med bl.a. araberne, mens Dalai Lama gerne vil have, at flere perzoner fra Mellemøsten kan bo i Mellemøsten; det er jo praktisk taget det samme.

Det værste er dog lamaens udtalelser om den igangværende arabisering og dermed islamisering:

Europa, eksempelvis Tyskland, kan ikke blive et arabisk land, siger Dalai Lama med et grin ifølge avisen.

Det er jo katastrofalt! Hvem skal nu stå i spidsen for arabiseringen af vores verdensdel? Har uetiske fyrtårne som Stine Bosse, Zenia Stampe og Asmaa Abdol-Hamid den fornødne åndelige kraft til at føre araberstafetten videre, nu hvor Jamphel Ngawang Lobsang Yeshe Tenzin Gyatso har svigtet så groft? Uetisk Råd er fyldt med frygt og bæven, idet vi stiller os selv og hinanden disse spørgsmål. Eneste trøst er, at tyrkerne formentlig kan overtage arabernes tiltænkte plads som Tysklands nye herrefolk.

Tak til Helle Hinge

En lærebog, der skal bruges til undervisningen af kommende folkeskolelærere, viser sig at være fyldt med fejl. I bogen, der er forfattet af en vis Helle Hinge*, bringes der eksempelvis fejlagtige oplysninger om Romerriget: Bogen påstår, at romerne brugte slaver som soldater, skønt det kun var borgere med en vis formue, der måtte være legionærer, og bogen bringer desuden fejlagtige oplysninger om oprørslederen Spartacus, idet forfatteren anvender filmen Spartacus som kilde(!) og ignorerer den faktiske historie.

Uetisk Råd er begejstret over, at imbecile mennesker som Helle Hinge skal skrive lærebøger til landets i forvejen fordummede seminarister, men Rådets begejstring blev næsten ekstatisk, da det kom frem, hvor indoktrinerende bogen i virkeligheden er; således mener forfatteren bl.a., at

  • folkeskolen ikke må holde jul,
  • kongehuset skal nedlægges,
  • de kristne helligdage skal afskaffes,
  • burkaer skal accepteres,
  • religiøse fanatikere skal imødekommes,
  • folkekirkens grundlovssikrede status skal afskaffes,
  • nationalitetsfølelser bør afskaffes,
  • Israel skal straffes, og
  • Asmaa Abdol Hamids hovedtørklæde er dejligt.

Helle Hinge viser sig dermed som en sand forkæmper for sharia-staten, og hvis ikke skrigeballonen Karen Thisted allerede var blevet udnævnt til Årets uetiker, ville Hinge stå stærkt i konkurrencen om den eftertragtede titel. I stedet må Helle Hinge nøjes med at afvente kamelrytternes magtovertagelse; herefter vil hun sikkert kunne få en plads som medhustru til én af de nye magthavere (hvorved hun omsider vil kunne få sig en rigtig mand og dermed udfylde sin bestemmelse i samfundet).

*) Øøødd, latterligt navn, mener Uetisk Råd. Helle Hinge burde hellere kalde sig Helle Himmler.