Tag-arkiv: kameler

Tak til Helle Hinge

En lærebog, der skal bruges til undervisningen af kommende folkeskolelærere, viser sig at være fyldt med fejl. I bogen, der er forfattet af en vis Helle Hinge*, bringes der eksempelvis fejlagtige oplysninger om Romerriget: Bogen påstår, at romerne brugte slaver som soldater, skønt det kun var borgere med en vis formue, der måtte være legionærer, og bogen bringer desuden fejlagtige oplysninger om oprørslederen Spartacus, idet forfatteren anvender filmen Spartacus som kilde(!) og ignorerer den faktiske historie.

Uetisk Råd er begejstret over, at imbecile mennesker som Helle Hinge skal skrive lærebøger til landets i forvejen fordummede seminarister, men Rådets begejstring blev næsten ekstatisk, da det kom frem, hvor indoktrinerende bogen i virkeligheden er; således mener forfatteren bl.a., at

  • folkeskolen ikke må holde jul,
  • kongehuset skal nedlægges,
  • de kristne helligdage skal afskaffes,
  • burkaer skal accepteres,
  • religiøse fanatikere skal imødekommes,
  • folkekirkens grundlovssikrede status skal afskaffes,
  • nationalitetsfølelser bør afskaffes,
  • Israel skal straffes, og
  • Asmaa Abdol Hamids hovedtørklæde er dejligt.

Helle Hinge viser sig dermed som en sand forkæmper for sharia-staten, og hvis ikke skrigeballonen Karen Thisted allerede var blevet udnævnt til Årets uetiker, ville Hinge stå stærkt i konkurrencen om den eftertragtede titel. I stedet må Helle Hinge nøjes med at afvente kamelrytternes magtovertagelse; herefter vil hun sikkert kunne få en plads som medhustru til én af de nye magthavere (hvorved hun omsider vil kunne få sig en rigtig mand og dermed udfylde sin bestemmelse i samfundet).

*) Øøødd, latterligt navn, mener Uetisk Råd. Helle Hinge burde hellere kalde sig Helle Himmler.

Karen Thisted – årets uetiske personlighed 2005 og 2007–2010

Som en festlig markering af, at Uetisk Råd med nærværende tekst har rundet 200 bekendtgørelser, hvis status som litterære mesterværker der næppe kan herske nogen tvivl om, har Rådet besluttet at genoptage idéen med at udnævne Årets uetiske personlighed, og modtageren for året 2010 er allerede fundet: Karen Thisted.

Uetisk Råd elsker ulidelige kvinder, der kæfter op om alting og ingenting uden at vide noget om noget, og Rådet har derfor længe været forelsket i den stærkt uetiske “journalist” Karen Thisted, der til daglig bl.a. skriver i rufferi-“avisen” Ekstrabladet, og som sætter en ære i at udbrede sine misforståede synspunkter ved enhver tænkelig anledning, herunder i de mange dejlige samtalebøger med mennesker, der ikke har noget fornuftigt på hjerte. Mange andre ord end ”uetisk” kunne hæftes på Karen Thisteds brede bag – man kunne f.eks. bruge begreber som “ulidelig”, “opkæftende, tåbelig, ytringsfriheds- og landsforræderisk”, “kvalmende selvoptaget” eller slet og ret “naragtig” – men da Uetisk Råd jo først og fremmest fokuserer på uetikken, holder vi os i denne omgang til dette smukke begreb, der nu har fulgt Rådet i et halvt årti.

Senest har Karen Thisted kastet sig over Muhammed-tegneren Kurt Westergaard, der har forsøgt at kaste grus i det islamiske samfundsmaskineri ved sin tilsværtning af fredens profet. Thisted mener, at Westergaards “evige selvpromovering af den åndssvage tegning, som har skabt så meget uro i hele verden, og som har kostet menneskeliv” er latterlig, og desuden beskylder hun (grundløst) i et vidunderligt amoralsk sprog også Westergaard for at sætte sit eget liv højere end sit fem-årige barnebarns.

Uetisk Råd kunne ikke have fundet en smukkere islamistisk argumentation ved egen hjælp, og Rådet håber derfor inderligt, at alle og enhver vil følge i Thisteds fodspor og kaste sig i støvet for de islamiske krigere på deres kameler. Da der siden Rådets grundlæggelse kun er blevet udnævnt en uetisk personlighed i 2006, har Rådet besluttet at fejre udsendelsen af bekendtgørelse nr. 200 ved tillige at tildele Karen Thisted prisen for årene 2005 samt 2007–9, således at Karen Thisted altså nu er Årets uetiske personlighed 2005, 2007, 2008, 2009 og 2010. Rådet ønsker tillykke og håber, at Thisted også fremover vil velsigne Danmark med sine uetiske skriverier.

Styrk Kina, Hitler og Muhammed

Uetisk Råd er som sædvanlig splittet over et uetisk dilemma, denne gang den danske politik vedrørende Tibet og dets forhold til Kina.

På den ene side er Uetisk Råd utroligt glad for Dalai Lama, der rejser rundt i sit tåbelige lagen og får alverdens mennesker til at falde i svime over sine humanistiske banaliteter og ligegyldige talemåder; herved fordummes den vestlige verdens befolkning, hvilket er godt, idet vejen banes for den islamiske undertrykkelse.

På den anden side er Uetisk Råd begejstret over Kinas destruktion af den tibetanske “kultur”. Kina synes at være i stand til at forene kommunismens totalitære samfundssystem med kapitalismens ødelæggelse og forbrugerisme. Denne bedrift er medvirkende til ødelæggelsen af såvel kultur som natur, så Rådet kan kun bakke op herom.

“Kina er en stor spiller, og landet er i øvrigt også i forhold til snævre danske interesser en vigtig aktør,” siger statsminister Lars Løkke Rasmussen, der også påpeger, at Danmark for et år siden indgik en strategisk aftale med Kina om tættere samarbejde om uddannelse, forskning og handel. Uetisk Råds talsmænd, Vidkun Quisling og den afdøde Abu Laban, kunne ikke have sagt det bedre, og efter moden overvejelse er Rådet derfor nået frem til at støtte den danske ét-kinapolitik.

Det er altid godt, når vestlige lande kryber i støvet for østlige diktaturer med profit for øje, og Uetisk Råd ønsker derfor Lars Løkke Rasmussen tillykke med den vellykkede tilnærmelse til Kina. Ligesom Danmark indordnede sig under Hitlers naziregime, indordner vi os nu under Kina, og snart vil vi (i endnu højere grad) underkaste os Muhammeds hære, når de kommer på deres dejlige kameler. Rådet ser frem til dette i spændt forventning og ønsker alle en glædelig vinter-årstid (“jul” er heldigvis på vej ud på historiens mødding, hvor kristendommen hører til – lad Allah og/eller ateismen herske, mener Rådet).

Uetisk Råd udsteder fatwa mod paven

Pave Benedikt XVI’s personlige sekretær advarer Vesten imod islams udbredelse i Europa. Han udtaler endvidere, at Vestens identitet er truet grundet islams vækst. Hvorfor advare, spørger Uetisk Råd? Islam er kommet for at blive! Islam er vejen til lyksalighed.

Uetisk Råd har før lovprist katolicismen og Vatikanet. Men vi har fundet en endnu bedre løsning på verdens ikke-eksisterende problemer ved at bakke op om islam for derved at skabe problemer. Uetisk Råd udsteder desanledende en fatwa over pavens hoved.

Sig undskyld – undertryk – islamisér!

Den anglikanske kirkes ærkebiskopper i hhv. Canterbury, York og Vestindien mv. opfordrer premierminister Tony Blair til at komme med en officiel undskyldning for Storbritanniens involvering i slavehandel i historiens løb, og de mener, at det ikke er nok, at Blair har beklaget og udtrykt sorg og fortrydelse.

Samtidig med dette ønsker kandidaterne ved præsidentvalget i det muslimske Mauretanien at tage et reelt opgør med slaveriet. Mauretanien har i de sidste mange århundreder haft et system med hundredetusinder af sorte slaver, der passer deres muslimske herrers kameler mv.

Uetisk Råd ser med bestyrtelse på denne udvikling, og Rådet ønsker derfor, at følgende initiativer skal tages:

  • Alle muslimer – særligt i Vesten – bør begynde at holde kameler (i det omfang dette ikke allerede er tilfældet), og de ikke-muslimske indbyggere skal straks underkaste sig deres kamel-holdende herrer.
  • Alle europæiske nationer skal udslette sig selv for at sikre, at ingen føler sig krænkede af deres fortidige handlinger.
  • Mauretanien bør stå ved sin kultur og bibeholde slaveriet.

Hvis disse punkter gennemføres, vil det amoralske, islamiske samfunds eksistens være sikret for evigt. Salig fryd, mener Uetisk Råd.