Journalisten Anders Jerichow (der tidligere har været med til at køre avisen Aktuelt i sænk, men som nu skriver opbyggelige tekster i det københavnske menighedsblad Politiken) har opfordret folk til at tænke sig om, før de ytrer sig, og til at afvise hadefuld tale. “Lad være at fremme det hadefulde. Sig fra!” skrev han for få år siden.
Nu har Anders Jerichow sat handling bag sine pæne og sobre ord ved at omtale sine politiske modstandere som “giftige svampe i skovbunden”.
Der Giftpilz (Giftsvampen)
Dermed går Jerichow i fodsporene på store uetikere som den nazistiske chefredaktør Julius Streicher (kendt fra ugebladet Der Stürmer), der i 1938 udsendte en rabiat jødehadsk børnebog med netop titlen Der Giftpilz (Giftsvampen).
På baggrund af, at Anders Jerichow således skamløst sviner andre til, imens han kræver god tone, har Ordenskapitlet for Den Gode Tones Orden besluttet at tildele hykleren Jerichow ordenens hellige ridderslag.
I Uetisk Råds kantine fejres udnævnelsen med servering af en ragout bestående af røde, grønne og snehvide fluesvampe i en dejlig flødesovs. Vi opfordrer den nye ridder til at spise med.
Regeringen vil bremse de stadigt voksende udledninger af Hans Jørgen Bonnichsen til atmosfæren, viser hemmelige notater, som Uetisk Råd har fået op under sine møgbeskidte, kulsværtede negle. Bonnichsen hører til de kraftigste former for drivhusgas, og det forventes således, at Danmarks udledning af klimaskadelige gasser kan mere end halveres, når der bliver sat en prop i munden og andre åbninger på denne eksperternes ekspert.
Politimanden Bonnichsen, der indtil efteråret 1958 havde en slags stilling i Politiets Efterretningstjeneste (PET), har igennem de seneste år udledt stadigt større mængder af øregas, CO2, opblæst varmluft og metan til den i forvejen hårdt belastede atmosfære, men det bliver altså desværre fortid nu.
Uetisk Råd er meget bekymret over dette, og Rådet har derfor indkaldt en række andre klima– og terrorbenægtere fra hele verden, der sammen med Hans Jørgen skal finde smuthuller/åbne ladeporte, så Bonnichsen-udledningen kan fortsætte.
Hans Jørgen Bonnichsen har i flere år udført et kæmpestort frivilligt arbejde for at fremme Golfstaternes og andre islamisters interesser i Vesten, så det er kun rimeligt, hvis sheikerne nu spytter i kassen for at hjælpe deres gamle ven i nøden. Hidtil har Bonnichsen nemlig – så vidt vides – ikke modtaget så meget som en bøjet denar for sit store pro bono-arbejde; det er altså skatteyderne, der via Bonnichsens pension har finansieret hans noble uetiske virksomhed, herunder særligt kampen for at afmontere ytringsfriheden og undergrave den nationale sikkerhed.
Efter beslutningen om at suspendere Bonnichsens skadevoldende emissioner er der indkaldt til krisemøde i DR, som nu vil komme til at mangle medvirkende til 98 % af sine nyhedsudsendelser og –artikler, når terrorbenægteren HJB ikke længere er til rådighed.
Som en service til de læsere, der ikke kan huske forskel på Hans Jørgen Bonnichsen og Uffe Ellemann-Jensen, kan Uetisk Råd være behjælpeligt. Det kan nemlig godt være svært at skelne imellem de to gamle, lobotomerede “mænd”, der i vildfarelse om egne åndelige evner har dedikeret sig til at fornægte problemer og udskamme kritiske ryster. Men fortvivl (ej): Bonnichsen er ham det selvhøjtidelige og lidt kvabsede tidligere Venstre-medlem, der lyver om sikkerhedsforhold internt i Danmark og hjælper islamister. Ellemann er derimod ham den selvhøjtidelige og forholdsvis usjove tidligere Venstre-formand, der har hengivet sig til at overdrive trusler fra øst samt hjælpe islamister og endelig tale imod demokratiske afstemninger som koncept, altså først når de går ham imod; problemet med folkeafstemninger er nemlig, at man “risikerer, at bordet fanger“.
Uetisk Råd og DR (som kontrolleres af UR) lancerer et nyt talksjåv som konkurrent til TV2’s Ellemann & Lykketoft, hvor de to levebrødspolitikere og professionelle bedrevidere Uffe Ellemann-Jensen og Mogens Lykketoft bekræfter sig selv og hinanden i, at de har ret. Det nye program vil også have Uffe Ellemann som deltager, men i stedet for den gamle trotskist Lykketoft vil Uffemanden – måske overraskende – blive sekunderet af præsidenten for Den Russiske Føderation, Vladimir Putin.
Ellemann og Lykketoft synes måske ved første øjekast ikke at have mange lighedspunkter, men viser sig ved nærmere eftersyn at være meget ens i såvel synspunkter som arrogance. Noget lignende gælder for Ellemann og Putin, viser en undersøgelse fra Uetisk Råd. Ellemann er nemlig en stor tilhænger af demokrati på den måde, som Putin også foretrækker: et system, hvor befolkningen hverken har adgang til at stemme eller til at ytre sig frit. Det fuldkomne demokrati, med andre ord.
Uffe Ellemann-Jensen
Vladimir Putin
Tilhænger af ytringsfrihed
Nej!
Nej!
Tilhænger af frie folkeafstemninger
Nej!
Nej!
Interesseret i Den Kolde Krig
Ja!
Ja!
Tilhænger af Putin
Nej, ikke officielt.
Ja!
Tilhænger af Ellemann
Ja!
Hvem?
Følg Ellemann & Putin på DR1 til hver en tid! De utallige afsnit i serien vil blive sendt imellem alle genudsendelserne af Kriminalkommissær Barnaby (Midsomer Murders), sådan at de to programmer tilsammen vil udgøre 100 % af DR’s sendeflade (fraregnet de sniksnakkende og manipulerende tv-aviser samt de timelange vejrudsigter).
Som konsekvens af de meget store udgifter til produktion af programserien stiger medielicensen med 5.000 kr. per 1. juli.
Med beundring har Uetisk Råd fulgt Islamisk Trossamfunds forsøg på at (af)presse folk, der har udtalt objektive sandheder om trossamfundet, til at indgå “forlig”, der indebærer betaling af erstatninger på 10.000 kr.
Imidlertid har Uetisk Råd ved samme lejlighed erfaret, at det i dette ynkelige land ikke er muligt at gennemtvinge f.eks. betaling udelukkende ved hjælp af 50-ører, selvom de ellers er gyldigt betalingsmiddel. Møntlovens § 4 siger nemlig:
Stk. 3. Ingen har pligt til i een betaling at modtage mere end femogtyve mønter af hver enhed.
Uetisk Råd finder, at dette er en helt utilstedelig krænkelse af betalingsfriheden og dermed ytringsfriheden. Det bør være alles ret at chikanere andre ved at betale dem med vognlæs af mønter. Rådet foreslår/befaler derfor følgende nye formulering af lovbestemmelsen:
Stk. 3.Enhver har pligt til i een betaling at modtage mere end femogtyve mønter af hver enhed.
For at skabe opmærksomhed omkring Uetisk Råds genopstandelse har Rådet besluttet at indstifte en ny pris, kaldet KGB-Prisen, som hvert år uddeles ved en storslået og dekadent festivitas!
KGB-prisen skal naturligvis uddeles til en person, der i særlig grad har medvirket til uetikkens udbredelse. Og hvilken anden person end Jørgen Dragsdahl er det oplagte valg til den første pris.
Først bidrog han i mange år til en vigtig og nødvendig desinformation af Danmark og Vesten via sin skraldespandsjournalistik samtidig med hans samarbejde med netop KGB. Herefter – mange år senere – prøver han med domstolenes hjælp at få en historiker, der påpeger det netop nævnte, dømt for injurier. Dét må siges at være ufejlbarligt uetisk!
Ved overrækkelsen vil der være et orkester af kalifat-dimensioner, som skal spille alt lige fra Die Fahne hoch! til den nu omskrevne salme Lenin er født i Bethlehem.
UR har ikke bidraget til Jørgen Dragsdahl-foreningen, men det skyldes mest, at UR er imod frivillige sammenslutninger. UR tror således kun på organisering via (vold og) tvang.
Uetisk Råd er begejstret over, at Tyrkiet vedholdende benægter det bevidst planlagte og systematiske folkemord på armenierne, som den tyrkiske stat begik i 1915. Foruden at benægte folkemordet sørger den tyrkiske stat også for at forfølge folk, der taler højt om det.
Uetisk Råd mener på denne baggrund, at det er helt forkert at give Tyrkiet medlemskab af EU; derimod bør alle EU-lande søge om optagelse i Tyrkiet! Lad fluks Osmannerriget brede sig igen, så alle i Europa kan leve “unter dem Banner des Propheten”.
Som en festlig markering af, at Uetisk Råd med nærværende tekst har rundet 200 bekendtgørelser, hvis status som litterære mesterværker der næppe kan herske nogen tvivl om, har Rådet besluttet at genoptage idéen med at udnævne Årets uetiske personlighed, og modtageren for året 2010 er allerede fundet: Karen Thisted.
Uetisk Råd elsker ulidelige kvinder, der kæfter op om alting og ingenting uden at vide noget om noget, og Rådet har derfor længe været forelsket i den stærkt uetiske “journalist” Karen Thisted, der til daglig bl.a. skriver i rufferi-“avisen” Ekstrabladet, og som sætter en ære i at udbrede sine misforståede synspunkter ved enhver tænkelig anledning, herunder i de mange dejlige samtalebøger med mennesker, der ikke har noget fornuftigt på hjerte. Mange andre ord end ”uetisk” kunne hæftes på Karen Thisteds brede bag – man kunne f.eks. bruge begreber som “ulidelig”, “opkæftende, tåbelig, ytringsfriheds- og landsforræderisk”, “kvalmende selvoptaget” eller slet og ret “naragtig” – men da Uetisk Råd jo først og fremmest fokuserer på uetikken, holder vi os i denne omgang til dette smukke begreb, der nu har fulgt Rådet i et halvt årti.
Senest har Karen Thisted kastet sig over Muhammed-tegneren Kurt Westergaard, der har forsøgt at kaste grus i det islamiske samfundsmaskineri ved sin tilsværtning af fredens profet. Thisted mener, at Westergaards “evige selvpromovering af den åndssvage tegning, som har skabt så meget uro i hele verden, og som har kostet menneskeliv” er latterlig, og desuden beskylder hun (grundløst) i et vidunderligt amoralsk sprog også Westergaard for at sætte sit eget liv højere end sit fem-årige barnebarns.
Uetisk Råd kunne ikke have fundet en smukkere islamistisk argumentation ved egen hjælp, og Rådet håber derfor inderligt, at alle og enhver vil følge i Thisteds fodspor og kaste sig i støvet for de islamiske krigere på deres kameler. Da der siden Rådets grundlæggelse kun er blevet udnævnt en uetisk personlighed i 2006, har Rådet besluttet at fejre udsendelsen af bekendtgørelse nr. 200 ved tillige at tildele Karen Thisted prisen for årene 2005 samt 2007–9, således at Karen Thisted altså nu er Årets uetiske personlighed 2005, 2007, 2008, 2009 og 2010. Rådet ønsker tillykke og håber, at Thisted også fremover vil velsigne Danmark med sine uetiske skriverier.
Fodboldspilleren Ulrik Laursen har med skiftet fra OB til FC København vakt harme og vrede blandt det fynske publikum. Det har således udviklet sig til, at Ulrik Laursens bopæl er blevet opsøgt af nogle “bøller”, der med maling har skrevet slagord på hans bil og hus. Uetisk Råd er ikke forarget over disse handlinger. Vi mener tværtimod, at det er folks grundlovssikrede ytringsfrihed, som legitimerer sådanne hærværkshandlinger. De slagord og andet godt, der er malet på Ulrik Laursens tvivlsomme bolig og bil, er udtryk for “bøllernes” holdninger og meninger. Meningisme? Ja tak, mener Uetisk Råd.
(Rådet anfører dog, at dets anskuelse af hærværk som en “legitim” og ønskværdig gerning ikke er en tilskyndelse hertil, jf. straffeloven, §§ 136, 266 a og 291 m.fl.)
