Tag-arkiv: abort

Handicappede indvarsler et uetisk nytår

Uetisk Råd, der har slumret sødt i sin ækle baggårdskælder i månedsvis, er vågnet op og blev straks mødt med nyheden Flere forgiftet af brændende atomubåd. “Endnu en dag på kontoret”, tænkte Rådet først, men opdagede så med begejstring nyheden om, at handicappede fremover forventes at ville sagsøge både deres forældre og samfundet, fordi man har tilladt dem at blive født; fænomenet omtales som fejlagtige fødsler.

Uetisk Råd støtter varmt det ubehagelige rettigheds- og indkrævningssamfund, som vokser frem i disse år, og Rådet er derfor også lykkeligt over at høre om de griske handicappedes rethaveriske forehavende; alene tanken om at ville have forsødet livet med erstatninger for, at man lever og ikke er død, kan varme langt ind i Rådets ellers iskolde hjertes krinkelkroge. Men Rådet mener alligevel, at man kunne løse problemet langt mere effektivt på anden vis:

De handicappede er utilfredse med, at de lever, frem for at de var blevet aborteret. Uetisk Råd foreslår derfor, at man omgør fejl-fødslen ved at foretage en øjeblikkelig sen-abort, således at domstolen simpelthen beordrer de erstatningssøgende likvideret på stedet. Derved opnår de det, de gerne ville – nemlig ikke at leve – og samfundet sparer penge på retssagen; penge, der passende kan overføres til Uetisk Råds lyssky konti på Bahama-øerne, i Liechtenstein og i Varde, blot som en beskeden tak for hjælpen, eller evt. investeres i fremtidssikrede energikilder.

Mongoltruslen

koedhakkerSidste år blev der i Danmark kun født 26 børn med Downs syndrom (dvs. at de er mongoler). Dette skyldes, at man har indført en screening, således at de uønskede børn kan frasorteres, så de derved ikke er til besvær for forældrene eller til skade for samfundets produktivitet.

Uetisk Råd, der er utrygt ved mongoler (hvad enten det drejer sig om dem med Downs eller dem fra Asien), betragter det imidlertid som et problem, at der trods alt blev født 26 af disse ubehagelige børn, og Rådet vil derfor (jf. bekendtgørelsen om abort) påpege, at det ikke er for sent at omstøde disse børns fødsel! Et samfund uden mongoler og vitaminpiller vil være et lykkeligt samfund, mener Rådet.

Samtidig bør det også overvejes, om andre grupper kan og dermed bør frasorteres, så samfundet ikke skal trækkes med dem. Rådet foreslår, at man overvejer følgende grupper som mulige ofre/behandlingsobjekter for de medicinske Einsatzgruppen:

  • Fattige – er der nogen rimelig grund til, at fattige mennesker skal føde børn? Og kan det evt. vha. fosterscanning afsløres, om barnet vil blive et fattigt, arbejdsløst svin, selvom forældrene ikke er det?
  • Sorte – det vil (også) være til deres eget bedste.
  • Deforme – fjern dem, så de ikke er til gene. Lad aborterne blive fejret under jubelråb som f.eks.:
    »Fjern den spasser,
    der ikke passer
    i samfundets kasser!«

Uanset om fjernelsen af disse og mange andre uønskede grupper sker før eller efter fødslen, kan de alligevel betale lidt af på deres gæld til samfundet ved at blive brugt som brændsel.

I lyset af de ovenstående forslag må det dog også overvejes, om uetikkens sag ikke i virkeligheden ville være bedre tjent med, at samfundet blev overbebyrdet med mærkelige, vanartede “mennesker” af alle slags; en fosterscanning, der i stedet/også fjerner 100 % normale børn, bør derfor ikke lades ude af betragtning.

Klassedelt sundhed

rigdom_sundhedDet viser sig nu, at rige mennesker generelt har en længere levealder end fattige, ligesom de rige i almindelighed lever sundere end de fattige svin – og forskellen vokser. Uetisk Råd kan kun bakke op om denne udvikling hen imod et samfund, hvor menneskers muligheder indskrænkes på grund af deres klassetilhørsforhold (og race), men Rådet mener dog, at statsmagten bør gribe aktivt ind for at accelerere udviklingen yderligere.

Rådet ønsker således, at der i tilknytning til “skatte- og afgiftsstoppet” indføres et “livsstop” for mennesker, der er så usunde og fattige, at de ikke længere er brugbare i produktions- og eksportindustrierne. Naturligvis er det ikke i sig selv et mål at holde masserne ude af bundløs fattigdom – tværtom! – men hvis snylterne på samfundets bund ligefrem er til byrde for den rige elite, bør der straks gribes ind med bål, brand og bureaukrati. Gamle, udslidte og fattige idioter, der tages ud af arbejdsstyrken, vil gradvist kunne erstattes med ungt, friskt kød(!), der vil blive tilgængeligt som resultat af genindførelsen af stavnsbåndet og afskaffelsen af retten til abort. Regeringen opfordres også til ved samme lejlighed at påbegynde arbejdet med at indføre skattefradrag eller endog direkte tilskud til racerene og rige mennesker.

Abort

Den nuværende frist for aborter er senest 12 uger henne. 40 % af Uetisk Råd foreslår at indsætte en tidligst-frist på 47 uger for aborter (47 uger svarer til godt 10 måneder, red.). Derved gør man aborter til et yderst uetisk foretagende – og dermed er det herligt!

De sidste 60 % af Rådet er helt imod aborter, da aborter ofte ønskes foretaget på grund af, at barnet formentlig vil gå et usselt liv i møde – derfor!

En undersøgelse foretaget af Uetisk Råd viser endvidere, at hele 96,3 % af den samlede danske befolkning bakker op om disse regler; men da Rådet er ligeglad med folkestemningen, har dette ikke nogen betydning.

Genmanipulation

Uetisk Råd er positivt stemt overfor genmanipulation og anbefaler uden forbehold brugen af denne i enhver tænkelig situation.

I henhold Uetisk Råds bekendtgørelse vedrørende kloning henstilles der til oprettelse af klinikker på landets sygehuse, som udelukkende har til formål at kontrollere kloningsansøgeres arvemasser for fejl og (t)arvelige sygdomme. Findes der nogen form for uregelmæssigheder i ansøgerens arvemasse, skal denne ændres til det bedre i de celler, der ønskes skabt nyt liv ud fra. Derudover bør alle fostre undersøges for fejl og sygdomme (såsom forkert racetilhørsforhold) i senest mulige stadie, så disse kan behandles, og hvis ikke, må fostret kasseres. Derudover bør genmanipulationen også udnyttes således, at forældrepar selv kan råde over barnets kommende udseende og egenskaber. Uetisk Råd skal hertil understrege, at vi er imod gravide kvinder.