Tag-arkiv: radioaktivitet

Lækre og nemme muffins med plutonium – uden kedelige melblandinger!

laekre_muffins_med_plutonium
Overrask din kæreste eller dine veninder med varme plutoniummuffins!

En ny uetisk kogebog er undervejs, men allerede nu kan vi byde på en lækker smagsprøve fra den uetiske bagnings verden. Der er tale om en herlig opskrift på muffins, nærmere bestemt lækre plutoniummuffins med naturlige råvarer. De er utroligt nemme at lave, selvom der ikke bruges færdigt bagemix. Så nemt er det at sætte dine veninder til vægs! 😗 Når de disker op med triste chokolade-cupcakes og andre banaliteter, kan du fuldstændigt overstråle dem!

Ingredienser

  • 1 pille af plutoniumdioxid, PuO2.

Pillerne kan være vanskelige at fremskaffe, men specialbutikker, “etniske” supermarkeder og indehavere af termoelektriske radioisotopgeneratorer (populært kaldet atombatterier eller radionuklidbatterier) kan være behjælpelige. Medmindre du får mange gæster (eller spiser rigtig mange plutoniummuffins, tihi 😉), skal du ikke indkøbe for mange piller ad gangen, da de har en forholdsvis kort halveringstid på knap 88 år; derefter vil de gradvist blive lunkne og kedelige og i stadigt højere grad bestå af uran-234.

Sådan gør du

  • Gør ingenting. Udover ilt består pillen af plutonium-238, så den afgiver masser af varme (og ioniserende alfastråling). Du behøver derfor ikke at bage den. Bagetiden spares, og de varme muffins serveres straks. 😋 Nemt og hurtigt! 😍

Hvis du bliver træt af plutoniummuffins, kan du selv eksperimentere med lækre varianter baseret på f.eks. polonium-210 (NB: kort halveringstid, kun ca. 138 dage!) eller evt. mere eksotiske lækkerier som cerium-144.

Du skal altid huske at benytte godt med solcreme, når du arbejder med højradioaktive materialer. 😎

laekre_muffins_med_plutonium_2

Tjernobyl – 30 år med fest og glæde

Foto: Sven Teschke
Foto: Sven Teschke

I går var det 30 år siden, at folkene på det sovjetiske kernekraftværk “Vladimir Lenin” ved Tjernobyl i Ukraine slukkede for sikkerhedssystemerne, hvorefter et uheld forårsagede en række eksplosioner, der sendte radioaktiv stråling ud over store dele af Nordøsteuropa. Hurra!

Foto: Victoriya Santmatova
Foto: Victoriya Santmatova

I Uetisk Råd har vi altid været taknemmelige for denne ulykke, eftersom den gav de hjemlige atomkraftmodstandere endnu en slags “argument” at trække på – for det er jo indlysende, at en bevidst frakobling af sikkerhedssystemerne på et fejlkonstrueret atomkraftværk i et dysfunktionelt socialistisk samfund betyder, at man i Vesten ikke bør bruge kernekraft, men i stedet forlade sig på massivt forurenende afbrænding af kul, foruden at vi skal krybe for de olie- og terroreksporterende sharia-stater i Mellemøsten. Atomkraft må kun til nøds bruges, hvis værkerne ligger på steder, der ikke kan ses fra København.

Vi fejrer 30-året med en sang; den synges på Carl Nielsens melodi til nazi-socialdemokraten Harald Bergstedts elskede Jeg ved en lærkerede.

Jeg ved et kernekraftværk,
jeg siger ikke mer’;
det ligger ved Tjernobyl,
et sted, som ingen ser.

Og værket blev kaldt »Lenin«,
så smukt et navn det fik!
Det gav så fin en mening
for hver en bolsjevik.

For Lenin og Tjernobyl
de spreder strålingsdød,
de bærer begge stor skyld
for lidelse og nød.

Og folkene på værket
de laved’ et forsøg;
det var lidt uigennemtænkt,
så de kom til at dø.

For sikkerhedssystemet
bevidst blev koblet fra,
man fatted’ ej problemet
derfor si’r vi hurra!

Så røg reaktor fire
i luften med et drøn,
du tror, det er satire,
men vi syn’s det er skøn – t.

Og der kom meget stråling
ud fra USSR,
det viste hver en måling,
det måltes også her.

Nu ligger zonen øde,
så dyrene har fred,
skønt mange af dem døde
på dette strålingssted.

Og fuglene fik unger
trods kerneeksplosion,
de pipper, de har tunger
og hver sin mutation.

Nu må vi slutte sangen,
tak skal du ha’, Lenin!
for mordene og tvangen,
dit gamle, røde svin!

Handicappede indvarsler et uetisk nytår

handicap2Uetisk Råd, der har slumret sødt i sin ækle baggårdskælder i månedsvis, er vågnet op og blev straks mødt med nyheden Flere forgiftet af brændende atomubåd. “Endnu en dag på kontoret”, tænkte Rådet først, men opdagede så med begejstring nyheden om, at handicappede fremover forventes at ville sagsøge både deres forældre og samfundet, fordi man har tilladt dem at blive født; fænomenet omtales som fejlagtige fødsler.

Uetisk Råd støtter varmt det ubehagelige rettigheds- og indkrævningssamfund, som vokser frem i disse år, og Rådet er derfor også lykkeligt over at høre om de griske handicappedes rethaveriske forehavende; alene tanken om at ville have forsødet livet med erstatninger for, at man lever og ikke er død, kan varme langt ind i Rådets ellers iskolde hjertes krinkelkroge. Men Rådet mener alligevel, at man kunne løse problemet langt mere effektivt på anden vis:

De handicappede er utilfredse med, at de lever, frem for at de var blevet aborteret. Uetisk Råd foreslår derfor, at man omgør fejl-fødslen ved at foretage en øjeblikkelig sen-abort, således at domstolen simpelthen beordrer de erstatningssøgende likvideret på stedet. Derved opnår de det, de gerne ville – nemlig ikke at leve – og samfundet sparer penge på retssagen; penge, der passende kan overføres til Uetisk Råds lyssky konti på Bahama-øerne, i Liechtenstein og i Varde, blot som en beskeden tak for hjælpen, eller evt. investeres i fremtidssikrede energikilder.

Japan klarer sig strålende!

groen_akraftUetisk Råd har netop læst en artikel vedr. det lille atomare uheld, som japanerne p.t. er optagede af. I artiklen hævdes, at “alle frygter en zirconium-brand”. Dette er imidlertid objektivt forkert: Uetisk Råd kender flere mennesker, der aldrig i deres liv har skænket begrebet “zirconium-brand” en tanke, ja de kender end ikke til eksistensen af grundstoffet zirkon.

Japanerne kan derfor tage hele ‘krisen’ med ro, konkluderer Uetisk Råds atomenergi-analytikere, der desuden påpeger, at Japan jo har erfaringer med at klare sig igennem følgerne af uskadelig radioaktiv stråling – bare se på Hiroshima, tilføjer Uetisk Råds ledende ekspert i reaktorfysik, dr. Hansi mit dem Ball aus München.

Atomkraft – det endelige svar!

ny_atomEt stadigt voksende uetisk problem i Danmark er manglen på atomkraft. Uetisk Råd har tidligere behandlet spørgsmålet om kernekraftens fordele og ulemper, men Rådets tænketank har nu udarbejdet en plan af hidtil uset gennemarbejdet kvalitet, som skal øge profitten og utrygheden – ikke bare i storbyerne, men også i provinsen.

Planen udnytter allerede eksisterende bygninger til opførelsen af atomanlæg, og en 3-trinsmodel for gennemførelsen af projektet ser således ud:

  • Centralt beliggende stadions, såsom Parken i København og Århus stadion, ombygges til hovedkraftværker. (Ingen kan lide sport alligevel).
  • Alle sognekirker ombygges til små satellit-kraftværker. Således kommer atomkraften, til alles glæde/rædsel, helt tæt på borgeren.
  • Der opføres kolossale katolske katedraler, naturligvis finansieret af obligatoriske afladsbreve.

Af uetiske årsager foretages alt entreprenørmæssigt arbejde af ukrainske ingeniører med tvivlsomme uddannelser, og der vil blive indkøbt genbrugsmaterialer fra det hedengange Tjernobyl.

Atomkraft – endnu et dilemma

atomkraftUetisk Råd er dybt splittet over dette emne. For på den ene side vil det gavne både den europæiske økonomi såvel som miljøet, da vi derved vil udsende færre CO2-gasser – hvilket vi i Rådet ikke kan se noget formål med, da dette vil spolere vor livsvigtige kamp imod havfugle! Med hensyn til økonomien vil det skabe vækst i EU, hvis vi fik vor egen industri, som kan levere energi, og samtidig vil vi blive mindre afhængige af de arabiske leverandører. Men da Uetisk Råd er glade for at støtte arabiske regimer, som oftest er enevældige (og desuden støtter terrorisme), kan vi ikke bakke op om atomkraft i EU.

På den anden side er det positivt set i uetisk regi, at Barsebäck er beliggende så tæt på en millionby. For dette gamle kraftværk tilhører den ældre generation af atomkraftværker, som ikke er sikrede mod nedsmeltning og et efterfølgende radioaktivt udslip. Derved skal dette kraftværk bevares og presses til det yderste, således vi kan få et udslip, som i sidste ende vil gavne os økonomisk positivt, idet alle vore sygehuse og læger skal sættes i sving [og som også vil gavne os uetisk, idet mennesker bibringes lidelse, red.].

Miljøskadelig ophugning af færger

faergeI den seneste tid har der været en del polemik omkring danske færger, som bliver sendt til Indien for at blive skrottet. Dette har fået megen kritik i den danske “verdenspresse”, eftersom der er mange børnearbejdere at forefinde på disse strande, hvor færgerne hugges op. Uetisk Råd forstår simpelthen ikke kritikken. Der er ingen, absolut INGEN reelle argumenter for, at vi ikke burde sende vore færger til den indiske kyst. Uetisk Råd støtter udbredelsen af børnearbejde. I nord, syd, øst og vest.

I forlængelse af ovenstående tilføjer et rådsmedlem:
I spørgsmålet vedr. placering og/eller skrotning af de gamle storebæltsfærger er meldingen fra Uetisk Råd ganske klar: Intet er så skidt, at det ikke er godt for noget, og derfor er efternævnte forslag kommet på bordet: Man hugger skibet op i dele, og stedfæster dem som legeredskaber på kommunernes specialskoler. Asbesten, olieudslippet og de farlige luftarter vil diskret sætte en stopper for adskillige parasitter på samfundets udviklingsbetingelser, heriblandt: 1) dumme børn, 2) pædagoger og 3) fingermaling. Uetisk Råd har sendt denne affaldsløsningsmodel til bl.a. Rusland, USA og Tyskland, da den uden modifikationer kan overføres til spørgsmålet vedr. skrotning/afskaffelse af atomaffald.

Bornholm-problemet. Hvad gør vi?

bornholmIgennem lang tid har Uetisk Råds medlemmer været vidne til massiv brok over Barsebäck, især fra hippier og popmusikere, grundet værkets placering tæt på den danske hovedstad, København. Sandheden er dog en helt anden, idet brokkeriet i virkeligheden skyldes, at danskerne er meget misundelige over dette værk og dets placering, da det er en fantastisk idé. Ikke nok med at det laver strøm uden forurening*, men det holder også Danmark i et jerngreb! Med et tryk på en knap kan svensken udslette Sjælland, hvor det danske regeringssæde og forsvarskommando er placeret. Dette er hovedgrundene til, at Danmark ikke for lang tid siden har generobret Skåne.

Hvad gør man ved sådan en situation? Uetisk Råds militærstrategiske afdeling har udtænkt en plan, som løser en række af disse problemer. Som det vil være de færreste bekendt, ligger der i Østersøen en lille værdiløs ø kaldet “Bornholm” (gammel dansk koloni (hugget fra svensken) som Danmark mister penge på hver dag, red.). Uetisk Råd anbefaler, at man ombygger denne ø til et fundament for et kraftigt atomkraftværk. Dette er der flere grunde til: god adgang til kølevand, masser af arbejdsløse på øen, og en taktisk placering væk fra Danmark, men tæt på vores ærkefjende Sverige (Abba-land). Dette giver os en mulighed for at slå igen, når Sverige iværksætter operation “Danmark skal ha’ smäk; med Barsebäck”, som Uetisk Råd ekstraordinært er bekendt med.