Tag-arkiv: gravide

Børn skal man skære i

graedende_barn_omskaering_morten_frischUetisk Råd er bestyrtet over, at den såkaldte “læge”, adjungeret professor, dr.med. Morten Frisch fører kampagne imod religiøs omskæring af drenge. Med sine velunderbyggede, sundhedsfaglige argumenter og sine uudholdeligt sobre og objektive fakta fremstår doktor Frisch som en ulækker, etisk ø i et stort, frådende uetisk hav af barneblod og amputeret forhud.

Uetisk Råd har tidligere krævet, at børn skal bruges som biologiske reservedelslagre med profit for øje, og i tråd hermed mener Rådet, at det må være forældres og religiøse lederes ret og pligt at udnytte børn, som de har lyst. Børn er trods alt ikke rigtige mennesker, og derfor er det kun rimeligt, at disse irriterende smånassere kan bruges som sociale statusmarkører til at signalere overholdelse af religiøse forskrifter igennem et fysisk indgreb, som de ikke selv har nogen mulighed for at fravælge igen.

Der må og skal skæres mest muligt i drenge såvel som piger og andre såkaldte mennesker! Det er afgørende for den religiøse tolerance og den kulturelle mangfoldighed i det danske samfund, at forældre, der ikke har lov til at slå deres børn, i det mindste sikres retten til at foretage kirurgiske indgreb på dem. Allerbedst er det naturligvis, hvis disse operationer udføres af selvbestaltede religiøse ledere, og allerhelst ved hjælp af rustne antikviteter fra fortidens Mellemøsten; men ellers må det offentlige sundhedsvæsen træde til og foretage de fornødne snit.

ur-logo_pande_omskaering_morten_frischUetisk Råd er grundlæggende modstander af graviditet, men når uheldet er ude, kan man lige så godt udnytte det mest muligt, og her er det ret og rimeligt, at børn skal lægge krop til. Uetisk Råd har adgang til et apokryft helligskrift, der påbyder alle børn at få tatoveret et Uetisk Råd-logo i panden ved hjælp af en sømpistol, og Rådet forventer, at politikerne vil rette ind snarest muligt. Hvis Rådets medlemmer udgjorde et flertal af befolkningen, ville det være vores demokratiske ret; og nu, hvor rådsmedlemmerne desværre kun udgør et mindretal, er det en krænkelse af vores minoritetsrettigheder, hvis der nedlægges forbud.

Rådet glæder sig dog over, at så mange interesseorganisationer og institutioner som Det Etiske Råd står fast på retten til ind- og overgreb – helt i tråd med f.eks. organisationerne Red Barnet og Børns Vilkårs kamp for asylpigers konventionssikrede ret til at bo sammen med de halv- eller helpædofile overgrebsmænd, som de er blevet gift med. Børn har ikke selv valgt at blive født, og netop derfor bør deres liv gøres så plagsomt, som éns uetiske fantasi tillader.

Forbyd nej-stemmer ved lov

Uetisk Råd har netop med glæde erfaret, hvordan jordemoderstuderende ved Professionshøjskolen Metropol (tidl. Børnehuset Æbleskroget) fik aflyst deres undervisning,* der blev erstattet med en “debat” om folkeafstemningen, hvori der udelukkende deltog ja-propagandister, herunder intellektuelle fyrtårne/uetiske perler som Ulla Tørnæs (tidl. minister), Margrete Auken (tidl. og nuværende opkæfter) og Stine Bosse (tidl. person).

Rådet mener dog, at man kan/bør/må gå endnu hårdere til værks for at sikre det livsnødvendige JA. Hvordan skal korrupte dommere fra Rumænien ellers få indflydelse på livets gang i Danmark? Vi spørger bare. UR ønsker derfor, at Folketinget inden i morgen hastebehandler et lovforslag, der simpelthen vil gøre det ulovligt at stemme nej. Derved kan det rette resultat sikres. Skulle det vise sig umuligt at nå at gennemføre loven inden i morgen, må man sætte sin lid til, at stemmesedlens udformning i sig selv vil være nok.

Stimmzettel-Anschluss
© Social- og Indenrigsministeriet

* Aflysningen af undervisningen er i sig selv en god ting – de utålelige gravide må føde under vejledning af hospitalsklovne og dårligt uddannede jordemødre, men til gengæld kan de blive oplyst om, at EU er godt.

Bekæmp kvindernes nasseri!

Debatten raser: Skal samfundet bruge penge på overflødige kejsersnit? Nej, mener Uetisk Råd. Ethvert kejsersnit er overflødigt. Kvinder skal føde i smerte (1 Mos 3,16), og det skal ske uden for lægernes regi. At folk vælger at spytte børn ud, uden at deres feudalherre har bedt dem om det, må være deres eget problem, som bør ordnes i hjemmet på køkkenbordet.

Uetisk Råd anbefaler derfor et omgående stop for det offentliges servicering af kvinder i det hele taget. Kvinder skal ikke hjælpes, men opfylde mænds behov.

Forskelsbehandling er svaret

Med stor glæde har Uetisk Råd modtaget nyheden om, at der er indført forskelsbehandling af togpassagerer: Da flere højhastighedstog fra Eurostar gik i stå i Kanaltunnelen, blev passagererne beordret til at blive i togene; kun den tyske supermodel Claudia Schiffer blev hentet ud, og skønt den tyske blondine med sine 39 år på bagen efterhånden er noget udslidt og dermed forringet i værdi, er signalværdien alligevel ikke til at tage fejl af, idet de øvrige 2.000 andre passagerer – herunder astmatikere, gravide og på andre måder handikappede folk – blev efterladt i tunnelen i timevis uden mad, drikke eller oplysninger om, hvad der foregik.

Ganske vist er der foreløbig kun tale om fordummende og ubekræftede rygter, men så meget desto bedre, mener Rådet, der ser et stort potentiale i en fremtidig opprioritering af ønskværdige mennesker i transportmæssige og andre sammenhænge; de uønskede individer kan og bør til gengæld fragtes rundt i kreaturvogne, sådan som man gjorde i Tyskland i fortiden, og som man i et vist omfang stadig gør i den sjællandske regionaltrafik.

Mad og drikke bør helt generelt forbeholdes rige og dermed vigtige mennesker, mens handikappede og gravide og lignende grus i det islamiske samfundsmaskineri kun har godt af at komme på kur eller eventuelt på en lille lejrtur. Information om forventede evakueringstider mv. kan der slet ikke være tale om – der er ingen grund til at belemre de mindreværdige mennesker med oplysninger, som de alligevel ikke kan få ind i deres små, overbebyrdede hoveder.

Genindførelse af stavnsbåndet

slaveHvordan sikrer vi fremtidens samfund i forhold til “den stigende” globalisering? Uetisk Råd er ikke i tvivl: Svaret er genindførelse af Stavnsbåndet. Systemet, som i 1700-tallet forpligtede danske bønder til at forblive boende og arbejde på det sted hvor de var født, vil med en omfatning/inddragelse af alle stillinger i det danske samfund kunne sikre det danske samfunds eksistens i fremtidens samfund. Uetisk Råd ønsker ikke globalisering; vi ønsker nationalisering. Hvis ingen danskere kan/må flytte udenlands for at arbejde, sikrer vi, at arbejdskraften på længere sigt ikke vil formindskes.

Ydermere er det vigtigt, at vi fratager arbejdsretten for kvinder, thi den feminine del af ægteskabet skal pleje mandens interesser i hjemmet. På denne måde vil vi kunne opnå en højere fertilitetsrate. Uetisk Råd ser gerne det som en tvang, at kvinderne føder flere end to børn per husstand – på denne måde sikrer vi arbejdskraft på længere sigt!
Videre skal det forbydes landets virksomheder at flytte produktion udenlands. Dette er yderst vigtigt, hvis en nationalisering skal finde sted. Derudover ønsker Uetisk Råd en proletarisering af vort samfund: alle nuværende produktioner i udlandet af industriel art må og skal hjemkomme! – En genindførelse af Stavnsbåndet vil på denne måde tillige sikre, at borgerne vil forblive i deres respektive sociale klasse, eftersom de ikke må flytte andetsteds for at arbejde, og de er desuden tvunget til at overtage sin faders job (kvinden skal i alle sociale klasser lave kød og føde børn!).

Sæddonation

Uetisk Råd er for en gangs skyld enig med Det Etiske Råd (!)

Det Etiske Råd har i denne tid blandet sig i sagen om sæddonorers anonymitet, og de finder, at denne skal ophæves, således at “kunden” kan vide, hvilket faderskab drengen/pigen må have. Uetisk Råd billiger dette, da vi ønsker, at sæden skal være klassedelt. Det vil sige, at “kunden”, som ønsker at blive mor, kun kan få sæd fra en mand fra samme samfundsklasse. Det samme gælder for racer.

Desuden vil ophævelse af anonymiteten med stor sandsynlighed føre til at færre vil donere sæd, hvorved færre mennesker vil få mulighed for at få børn vha. kunstig befrugtning mv.; dette er gavnligt, mener Uetisk Råd, da de derved berøves en potentiel kilde til glæde.

Genmanipulation

Uetisk Råd er positivt stemt overfor genmanipulation og anbefaler uden forbehold brugen af denne i enhver tænkelig situation.

I henhold Uetisk Råds bekendtgørelse vedrørende kloning henstilles der til oprettelse af klinikker på landets sygehuse, som udelukkende har til formål at kontrollere kloningsansøgeres arvemasser for fejl og (t)arvelige sygdomme. Findes der nogen form for uregelmæssigheder i ansøgerens arvemasse, skal denne ændres til det bedre i de celler, der ønskes skabt nyt liv ud fra. Derudover bør alle fostre undersøges for fejl og sygdomme (såsom forkert racetilhørsforhold) i senest mulige stadie, så disse kan behandles, og hvis ikke, må fostret kasseres. Derudover bør genmanipulationen også udnyttes således, at forældrepar selv kan råde over barnets kommende udseende og egenskaber. Uetisk Råd skal hertil understrege, at vi er imod gravide kvinder.

Kloning

Hermed offentliggøres Uetisk Råds stillingtagen til spørgsmålet om reproduktiv kloning i praksis:

Det er med stor enighed blevet vedtaget, at kloning må være det mest værdifulde foretagende i menneskehedens historie. Uetisk Råd har således i et åbent brev til Statsministeriet anbefalet at afsætte minimum 95 % af al skatteindkomst på udvikling og forbedring af kloningsforskernes faciliteter. Dette skal munde ud i en snarlig færdiggørelse af den kunstige kvindekrop, så det almindelige menneske er frelst fra gravide kvinders hærgen i det offentlige rum.

Kommunesammenlægning

Uetisk Råd er imod forestående kommunesammenlægninger, da vi hellere så alle kommuner nedlagt til fordel for indførelsen af diktatorisk sognestyre. Den 30. marts går Flødstrup Sogn dog alligevel til folkeafstemning i spørgsmålet om, hvorvidt de skal løsrives fra Ullerslev eller ej. Uetisk Råd anbefaler borgerne i Flødstrup at stemme på Kerteminde, da der således vil opstå trangere kår for børnepasning, fritidsaktiviteter samt udbuddet af skoler. Alle mennesker med forstand ved, at børn og især gravide kvinder er en enorm byrde for samfundet. I den forbindelse vil Uetisk Råd henvise til vores bekendtgørelse om kloning, hvor vi uddyber problemet.

Note fra net-redaktøren:
Et lille flertal i Flødstrup Sogn gik imod Uetisk Råds anbefaling, hvorfor sognet vil blive en del af den kommende større Nyborg Kommune. Dette viser endnu engang demokratiets manglende levedygtighed og berettigelse, mener Uetisk Råd.