Tag-arkiv: nazisme

Roskilde-biskop: Vi må ikke dæmonisere Satan

Foto: Martin Munch/Roskilde Stift
Foto: Martin Munch/Roskilde Stift

Biskoppen i Roskilde, Peter Fischer-Møller, har længe været Uetisk Råds betroede medarbejder og agent på det folkekirkelige område. På ægte journalistisk vis har Rådet nu ladet en anden af sine medarbejdere interviewe biskoppen for at høre mere om hans syn på dæmonisering.

Peter Fischer-Møller, er det rigtigt, at du advarer imod dæmonisering, sådan som du lige har fortalt mig?

»Det er helt rigtigt, ja. Vi skal passe meget på, at vi ikke dæmoniserer, for hvis vi dæmoniserer folk, gør vi dem til dæmoner, og det er jo ikke så godt.«

Har du nogen særlige grupper eller enkeltpersoner i tankerne?

»Ja, for eksempel burde vi nok tale pænere om Satan. Jeg mener: Bare fordi han er Satan, er det jo ikke ensbetydende med, at han er Djævelen selv.«

Jo, det er det jo faktisk!

»Nå ja, det kan man sige, tihi. Men vi skal i hvert fald passe rigtig meget på, ja vi skal. Jeg er selvfølgelig ikke selv satanist, men det betyder jo ikke, at vi skal gå i den anden grøft og uden videre skal forsage Djævelen og alle hans gerninger og alt hans væsen!«

Men det er jo ellers præcis det, folkekirken gør i sin trosbekendelse?!

»Ja … ja, jo, det kan du selvfølgelig have ret i, når du absolut vil stille det op på den måde. Men det gælder på mange andre områder. Vi kunne for eksempel nævne de rabiate imamer. Altså, bare fordi de siger, at de går ind for stening og piskning af uskyldige kvinder, er det jo ikke ensbetydende med, at de går ind for stening og piskning af uskyldige kvinder! Her er det vigtigt, at vi ikke skærer alle over en kam. Jeg skal jo ikke gøre mig til dommer over, hvorvidt de vil indføre et kalifat, bare fordi de selv siger, at de vil indføre et kalifat. Vel?«

Det må du vist uddybe lidt.

»Jamen, hvis vi nu sørger for at udstille de radikale imamer i fuld offentlighed, så vil vi svække dem. Man skal også passe lidt på med at sammenligne med nazismen, men man kan jo sige, at det var det samme, der skete med Hitler: Da han først fik rigtig meget opmærksomhed, gik hele hans bevægelse jo lidt i sig selv igen.«

Nej.

»Nejnej, men du forstår jo, hvad jeg mener, ikke?«

Det ved j…

»Du har vist ikke været konfirmand hos mig, hva’? *Fnis*. Nej, jeg mener bare, at hvis vi nu sørger for at gå i dialog med islam, så undgår vi at fordømme det. Hvor ville vi være henne, hvis vi skulle gå rundt og mene, at folk, der mener noget andet end os, mener noget andet end os? Bare fordi man er kristen og tror på den treenige Gud, betyder det jo ikke, at man ikke kan anerkende, at muslimerne også kan have ret, når islam fordømmer tanken om den treenige Gud. Hvis det var sådan, skulle folkekirken jo tage afstand fra islam, og hvor ville vi så være henne?«

Men i en af folkekirkens trosbekendelser (Den Augsburgske Bekendelse, UR) fordømmes islam jo netop af denne grund!

»Nej, det kan jeg ikke mindes, at jeg nogensinde har læst noget om. Det må du have misforstået. Haha! Men jeg mener bare helt grundlæggende, at man ikke skal være så overfladisk. Folk er ikke altid, hvad de giver sig ud for. Det er jo lidt ligesom med mig selv: I nogle belysninger ligner jeg lidt en abe, men det betyder jo ikke, at jeg er det, vel? Hihihihi.«

(Her mistede UR forbindelsen til den udsendte medarbejder, idet Peter Fischer-Møller greb ham og kravlede op på taget af Roskilde Domkirke. Et udvalg under Roskilde Stift overvejer lige nu, om UR-medarbejderen skal betale entré for sit ophold på kirketaget, ligesom folk betaler 60 kr. for at komme ind i kirken).

Politisk krise – Alternativet er svaret

Originalfoto af Uffe Elbæk: Magnus Fröderberg
Originalfoto af Uffe Elbæk: Magnus Fröderberg (CC BY 2.5 dk)

Uetisk Råd har løsningen på den politiske krise, som hverken Lille-Lars eller De Konservative synes at kunne finde en vej ud af: Selvom Eva Kjer Hansen egentlig burde belønnes for at bruge “alternative” tal og skabe sin egen subjektive (dvs. forkerte) sandhed, er det nok nødvendigt at fjerne hende fra posten som miljø- og fødevareminister. Uetisk Råd mener, at Kjer Hansen bør erstattes af Rolf Jackson, der er suppleant til Alternativets hovedbestyrelse og forhåbentlig kommende diktator i Danmark.

Rolf Jackson, som leder kollektivet og hippieforskningscentret Bjergager Solby, er en perzon efter Uetisk Råds hoved; han og Alternativet repræsenterer nemlig en fornem videreførelse af nazismens traditioner, ikke mindst inden for områder som okkultisme, økofascisme og konspirationsteori:

Konspirationsteoretikeren Jackson har på det seneste udbredt teorier om, at terrorangrebene den 11. september 2001 slet ikke fandt sted, men bare var et 3D-hologram (hvilket også forklarer, hvorfor World Trade Center står der endnu!!! – men hvor kommer naziufoerne ind i billedet?), og desuden mener han, at jøders syn på racehygiejne kan sammenlignes med nazisternes, naturligvis blot med den ubetydelige forskel, at nazisterne ville dræbe jøderne, mens jøderne ikke ville det. Rolf Jackson beskæftiger sig tillige med uetiske kerneområder som okkult kemi, hemmelige talkoder i Bibelen, kosmisk cirkelmeditation og global spirituel bevidsthed m.m.m. Jacksons sofistikerede virkelighedsopfattelse passer således perfekt til Alternativets slogan: »Der er brug for nye tanker«.

Alternativet har igen manifesteret sig som det eneste reelt regeringsduelige parti i Danmark. Gejl, Fock og Elbæk skal herske!

BREAKING NEWS:
Rolf Jackson tager nu afstand fra idéen om 11. september og 3D-hologrammerne. Han er nemlig blevet narret til at sige det som led i en hemmelig CIA-operation!

Islam er ikke vores fjende

canadas_flagEn række venstreorienterede personer, herunder “Lars Løkke Rasmussen” (Venstre) og Zenia Stampe (Radikale Venstre), har gjort et stort nummer ud af at understrege, at terrorangrebene i Paris ikke betyder, at Vesten er i krig mod islam. Således udtalte statsministeren ved mindehøjtideligheden* for de dræbte, at terroristerne “prøver at skabe en ond og falsk skillelinje mellem Vesten og islam”.

Uetisk Råd støtter fuldkommen denne særprægede omskrivning af virkeligheden, eftersom Rådet er i stand til at læse imellem linjerne. Statsministerens og Stampes mening er i virkeligheden, at den sande fjende er Canada, der nægter at anerkende Danmarks suverænitet over den livsvigtige Hans Ø, der ligger imellem Nordgrønland og Canada. Lille-Lars’ og Zenia S.’s budskab er derfor reelt et kald til global jihad mod det canadiske imperium.

Rådets efterretningskilder indikerer, at militæroperationen mod Canada vil finde sted under kodenavnet Blame Canada, og at den vil blive udkæmpet med de stærkeste våben, som Europa råder over, nemlig frihed, tolerance og strategiske atommissiler.

* Uetisk Råd var i øvrigt begejstret over at erfare, at de velintegrerede islamistiske kalifattilhængere fra Outlandish optrådte ved mindehøjtideligheden for den islamiske terrors ofre. Rådet ser derfor frem til, at nynazistiske bands som Zillertaler Türkenjäger snart kommer til at optræde ved holocausthøjtideligheder og lignende.

Straf ofre og beløn gerningsmænd

Den sympatiske radikale politiker, historiker og forlægger m.m. Sven Skovmand har udtalt, at det franske satireblad Charlie Hebdo selv var ude om det massemord, som to muslimske terrorister begik på redaktionen som følge af bladets latterliggørelse af Muhammed. Desuden foreslår Skovmand, at arrangørerne af karikaturdebatten på Krudttønden skal anklages for uagtsomt manddrab, fordi de burde have vist, at deres arrangement ville blive et mål for muslimsk terror.

Uetisk Råd bifalder helhjertet Skovmands idé om at gøre gerningsmænd til ofre, mens gerningsmændenes oprindelige ofre omvendt gøres til gerningsmænd og straffes derefter. Rådet kan henvise til både historiske og nutidige eksempler på denne helt igennem rimelige og velbegrundede fremgangsmåde:

  • Den agtværdige bevægelse Fattigdomspartiet ønsker en omstrukturering af NATO, således at et angreb på et medlemsland automatisk medfører, at alle andre medlemslande også angriber det pågældende land.
  • Nazityskland opkrævede betaling fra de tyskbesatte lande for at dække de omkostninger, som besættelsen havde påført Nazityskland.
  • Muslimske kvinder, der bliver voldtaget, kan stenes til døde for utroskab (idet de dog i nogle tilfælde kan nøjes med at gifte sig med “voldtægtsmanden”).

Uetisk Råd foreslår desuden, at det tyske Forbundsværn (i uetiske kredse stadig kaldet Værnemagten) skal begynde at sende regninger til de overlevende efterkommere af de millioner af jøder, som Nazityskland myrdede under Holocaust. Det kan ikke passe, at almindelige sagesløse skatteydere skal dække omkostningerne ved det slid, som de pågældende jøder har påført Det Tredje Riges krigsmateriel, jernbanevogne og koncentrationslejre ved at blive skudt eller gasset og brændt af SS og Værnemagten.

Gentag Første Verdenskrig!

verdenskrig_tyrkerTil august er det 100 år siden, at Første Verdenskrig brød ud. Uetisk Råd har i den anledning fået den fremragende idé, at verdens stor- og andre magter bør fejre 100-året på spektakulær vis: Gentag krigen! lyder Rådets opfordring, og det er glædeligt at se, at fremtrædende uetikere som Vladimir Putin allerede har taget opfordringen til sig.

Tyskland gjorde sig bl.a. bemærket i Første Verdenskrig ved at indgå en alliance med Osmannerriget, det nuværende Tyrkiet. Aftalen indebar, at der skulle erklæres hellig krig, jihad,* mod Storbritannien og Frankrig. (Også i Anden Verdenskrig var der et udbredt samarbejde imellem mellemøstlige jødehadende muslimer og vestens glade nazister). På dette punkt har den uetiske multikulturalisme gjort alting meget nemmere siden 1914. Dengang boede tyrkerne nemlig i Tyrkiet, mens f.eks. Nørrebro var beboet af arbejdere. Nu er arbejderne blevet til homoseksuelle “kreative” mennesker og er flyttet til Østerbro, mens tyrkerne og en masse andre potentielle jihadister er flyttet ind på Nørrebro og i øvrigt er spredt over hele Europa. Så det er bare om at komme i gang med at svinge med de sorte og grønne faner, mener Uetisk Råd.

* Inden utallige dumme gymnasieelever og andre medlemmer af Det Radikale Venstre nu begynder at belære Uetisk Råd om, at jihad kan betyde mange ting, vil Rådet én gang for alle slå fast: Vi interesserer os kun for den form for jihad, der indebærer den maksimale uetik; og det samme gør hovedparten af verdens islamister. Spørg i enhver moské.

Aliens invaderer Østukraine

DR meddeler, at det østlige Ukraine i øjeblikket er under angreb af væsner fra det ydre rum:

DR’s korrespondent i Østukraine, Matilde Kimer, oplyser, at lokale bygger barrikader med sandsække foran politihovedkvarteret, mens “grønne mænd” bevogter indgangen.

nazi-ufoUetisk Råd ser her sine tidligere bange anelser gjort til virkelighed, og Rådet opfordrer derfor til, at der straks iværksættes et modangreb vha. nazi-ufoer (eller Reichsflugscheibe, som de rettelig kaldes) fra Det Tredje Riges hemmelige baser på den del af Antarktis, der hedder Neuschwabenland.

Ny KGB-pris indstiftet – Dragsdahl første modtager

For at skabe opmærksomhed omkring Uetisk Råds genopstandelse har Rådet besluttet at indstifte en ny pris, kaldet KGB-Prisen, som hvert år uddeles ved en storslået og dekadent festivitas!

KGB-prisen skal naturligvis uddeles til en person, der i særlig grad har medvirket til uetikkens udbredelse. Og hvilken anden person end Jørgen Dragsdahl er det oplagte valg til den første pris.

Først bidrog han i mange år til en vigtig og nødvendig desinformation af Danmark og Vesten via sin skraldespandsjournalistik samtidig med hans samarbejde med netop KGB. Herefter – mange år senere – prøver han med domstolenes hjælp at få en historiker, der påpeger det netop nævnte, dømt for injurier. Dét må siges at være ufejlbarligt uetisk!

Ved overrækkelsen vil der være et orkester af kalifat-dimensioner, som skal spille alt lige fra Die Fahne hoch! til den nu omskrevne salme Lenin er født i Bethlehem.

UR har ikke bidraget til Jørgen Dragsdahl-foreningen, men det skyldes mest, at UR er imod frivillige sammenslutninger. UR tror således kun på organisering via (vold og) tvang.

Væk med Churchill; hyld Wahid!

Uden nogen særlig anledning vil Uetisk Råd hermed gerne tage afstand fra den tidligere britiske premierminister mv. Winston Churchill (1874–1965), hvis lederskab i Storbritannien spillede en afgørende rolle i nedkæmpelsen af Nazi-Tyskland under Anden Verdenskrig. Churchill hadede kommunisme, nazisme og islam, og da Uetisk Råd netop elsker disse nært beslægtede totalitære fænomener, vil Rådet gerne opfordre til, at Churchill bliver glemt, så man i stedet kan fokusere på mere tiltalende lederskikkelser, eksempelvis fhv. narkosmugler, nuv. imam og steningstilhænger Abdul Wahid Pedersen (f. 1954).

Hr. Pedersen længe leve!

Snestormen og islam

Uetisk Råd bekendtgjorde allerede i 2007, at snestormen var et mediestunt, som man ikke skal tage alvorligt. Budskabet synes imidlertid ikke rigtigt at være trængt igennem, og Rådet er derfor gået i offensiven og tilskynder i stedet til altomfattende panik og kaotisk opløsning. I Tyskland opfordrer regeringen folk til at hamstre mad; dejligt, mener Rådet! Det giver mindelser om de gode gamle dage, hvor den tyske regering og det tyske folk kunne finde sammen i en stor brun bevægelse, og Rådet håber, at det danske indenrigsministerium snart vil følge i 30’ernes fodspor og gejle befolkningen op.

I så fald ville Rådet dog foretrække, at der blev tale om en stor Muhammed-grøn bevægelse; efter nazismens nederlag må den islamiske shariafascisme tage over, mener Rådet.

Styrk Kina, Hitler og Muhammed

Uetisk Råd er som sædvanlig splittet over et uetisk dilemma, denne gang den danske politik vedrørende Tibet og dets forhold til Kina.

På den ene side er Uetisk Råd utroligt glad for Dalai Lama, der rejser rundt i sit tåbelige lagen og får alverdens mennesker til at falde i svime over sine humanistiske banaliteter og ligegyldige talemåder; herved fordummes den vestlige verdens befolkning, hvilket er godt, idet vejen banes for den islamiske undertrykkelse.

På den anden side er Uetisk Råd begejstret over Kinas destruktion af den tibetanske “kultur”. Kina synes at være i stand til at forene kommunismens totalitære samfundssystem med kapitalismens ødelæggelse og forbrugerisme. Denne bedrift er medvirkende til ødelæggelsen af såvel kultur som natur, så Rådet kan kun bakke op herom.

“Kina er en stor spiller, og landet er i øvrigt også i forhold til snævre danske interesser en vigtig aktør,” siger statsminister Lars Løkke Rasmussen, der også påpeger, at Danmark for et år siden indgik en strategisk aftale med Kina om tættere samarbejde om uddannelse, forskning og handel. Uetisk Råds talsmænd, Vidkun Quisling og den afdøde Abu Laban, kunne ikke have sagt det bedre, og efter moden overvejelse er Rådet derfor nået frem til at støtte den danske ét-kinapolitik.

Det er altid godt, når vestlige lande kryber i støvet for østlige diktaturer med profit for øje, og Uetisk Råd ønsker derfor Lars Løkke Rasmussen tillykke med den vellykkede tilnærmelse til Kina. Ligesom Danmark indordnede sig under Hitlers naziregime, indordner vi os nu under Kina, og snart vil vi (i endnu højere grad) underkaste os Muhammeds hære, når de kommer på deres dejlige kameler. Rådet ser frem til dette i spændt forventning og ønsker alle en glædelig vinter-årstid (“jul” er heldigvis på vej ud på historiens mødding, hvor kristendommen hører til – lad Allah og/eller ateismen herske, mener Rådet).