Uetisk Råd tager af indlysende årsager skarp afstand fra økologi.
Truede dyrearter
Lobbyistorganisationer som Greenpeace, Dyrenes Beskyttelse, Big Fat Snake og WWF råber meget op om truede dyrearter. De siger, at rovdrift på naturen truer sjældne arter, men dette er 100 % forkert, viser en undersøgelse foretaget af Uetisk Råd.
Grunden til, at nogle dyrearter bliver udryddet, er et begreb kaldet “evolution”, som disse organisationer åbenbart ikke kender til. Evolution gør, at svage racer bliver udryddet, og de stærkeste overlever. Et eksempel på det er pandaen; en bjørn, der er så doven og kræsen, at den kun spiser bambus og er ude af stand til at slå ihjel. Pandaen er et eksempel på dyr, som ikke fortjener at overleve, og Uetisk Råd anbefaler således alle zoologiske institutioner at aflive eventuelle truede dyr.
Demokrati
Et enigt Uetisk Råd vedtog dags dato, at demokrati som teori og praksis er en reel hindring for forbedring af nutidens samfund.
Katolske præster
Den amerikanske katolske kirke er blevet rystet af en lang række af pædofili-sager, hvor præster er blevet anklaget for at have udnyttet små børn. Det er en kendsgerning, at voksne mennesker som selv er blevet udnyttet seksuelt som børn, ofte får et forskruet sexliv og dermed også et dårligt familieliv (hvis overhovedet noget familieliv). Som Uetisk Råd er bekendt med, er børnefamilier enormt dyre for staten, og vi er således naturligvis på præsternes side i disse sager.
Uetisk Råd ønsker derfor at opgradere den ret svage danske protestantiske kirke til en altoverskyggende katolsk kirke for at sikre, at vores børn bliver opdraget på korrekt vis. Denne nye kirke bør i øvrigt være politisk hovedsæde i det diktatur-sognestyre, som Rådet så rigtigt beskriver i indlægget om kommunesammenlægningen fra d. 23. marts 2005.
Uetisk Råd anbefaler desuden, at præster skal have juridisk immunitet, så de kan få frie hænder for børneopdragelsen.
Ghettoer
Ghettoen er et nødvendigt onde i dagens samfund, eftersom mange af beboerne selv har valgt denne bopæl. Det er en læresætning i liberalismen, at mennesket selv skal kunne vælge et sted at bo. De mange nydanskere kan i disse ghettoer videreudvikle deres kultur på bedste Harlem-vis.
Dog vil mange ghettokritikere anføre, at kriminaliteten blomstrer i ghettoområder. Fint, mener Uetisk Råd. Kriminalitet er en del af deres kultur.
Nazistiske prinser
Da den engelske Prins Harry iklædte sig et nazikostume i anledning af et ungdomsgilde, fik dette udelukkende negativ omtale i medierne. Uetisk Råd vil gerne rose Hans Kongelige Højhed for gerningen, og Rådet opfordrer samtidig alle til at iklæde sig fascistiske uniformer ved enhver given lejlighed.
Bornholm-problemet. Hvad gør vi?
Igennem lang tid har Uetisk Råds medlemmer været vidne til massiv brok over Barsebäck, især fra hippier og popmusikere, grundet værkets placering tæt på den danske hovedstad, København. Sandheden er dog en helt anden, idet brokkeriet i virkeligheden skyldes, at danskerne er meget misundelige over dette værk og dets placering, da det er en fantastisk idé. Ikke nok med at det laver strøm uden forurening*, men det holder også Danmark i et jerngreb! Med et tryk på en knap kan svensken udslette Sjælland, hvor det danske regeringssæde og forsvarskommando er placeret. Dette er hovedgrundene til, at Danmark ikke for lang tid siden har generobret Skåne.
Hvad gør man ved sådan en situation? Uetisk Råds militærstrategiske afdeling har udtænkt en plan, som løser en række af disse problemer. Som det vil være de færreste bekendt, ligger der i Østersøen en lille værdiløs ø kaldet “Bornholm” (gammel dansk koloni (hugget fra svensken) som Danmark mister penge på hver dag, red.). Uetisk Råd anbefaler, at man ombygger denne ø til et fundament for et kraftigt atomkraftværk. Dette er der flere grunde til: god adgang til kølevand, masser af arbejdsløse på øen, og en taktisk placering væk fra Danmark, men tæt på vores ærkefjende Sverige (Abba-land). Dette giver os en mulighed for at slå igen, når Sverige iværksætter operation “Danmark skal ha’ smäk; med Barsebäck”, som Uetisk Råd ekstraordinært er bekendt med.
Søren Kam
De danske myndigheder ønsker Søren Kam udleveret til Danmark, så han kan blive sat for en domstol. Søren Kam skød og dræbte Carl Henrik Clemmensen under besættelsen (befrielsen) af Danmark. Uetisk Råd mener, at sagen er fordrejet væk fra, hvad det hele handler om. Søren Kam skal ikke straffes, han skal belønnes.
Atomprøvesprængninger
Adskillige atombomber er gået tabt ved atomprøvesprængninger. De er normalvis blevet testet i områder, hvor de ikke har kunnet skade mennesker. Uetisk Råd kan kun opfordre til, at sådanne prøvesprængninger fremover skal ske i befolkede områder, således at vi kan få et ordentligt billede af den reelle skade.
Michael Jackson-retssagen
Uetisk Råd har vedtaget, at popstjernen Michael Jackson er skyldig i alle anklager, der måtte være/komme.