Tag-arkiv: homoseksuelle

interview

Ingen ligestilling i Tjetjeniens kz-lejre

6 kommentarer
Foto: Grozny2015 (CC BY-SA 4.0)

Det islamiske regime i Tjetjenien har oprettet koncentrationslejre for homoseksuelle. Ikke fordi de er kriminelle, men netop fordi de er homoseksuelle. Derfor bliver de tortureret.

Uetisk Råd kritiserer derfor Tjetjeniens leder, Ramzan Kadyrov: Det er for galt, at der ikke er plads til andre grupperinger i de tjetjenske lejre. Rådet vil henlede opmærksomheden på, at der f.eks. herskede en langt større grad af ligestilling og mangfoldighed i de kz-lejre, der blev indrettet i Generalguvernementet Polen under Anden Verdenskrig.

Vi har fået idéen til kritikken fra den fremtrædende perzon Henrik Marstal Ærøskøbing, som vi derfor bringer et interview med.

Er det korrekt, at du er utilfreds med den manglende ligestilling i Tjetjeniens koncentrationslejre?

– Ja, det er korrekt.

Har du overhovedet noget yderligere at bidrage med til denne artikel?

– Ja, jeg vil gerne pege på, at såvel arbejds- som udryddelseslejre er et forældet, heteronormativt koncept. Det er økonomisk uforsvarligt at bruge kz-lejre i vor tid, hvor ammunitionen er blevet så billig, og hvor kinesisk arbejdskraft ofte gør slaveri overflødigt. Vi lever trods alt i 2017, og det burde Kaukasus-republikkerne også forstå!

Har du mere at sige?

– Nej, det var det hele.

Tak skal du have!

bekendtgørelser

Tyngdeloven har skylden, ikke sharialoven

Skriv en kommentar
Se bare hvor hvid han er!!! (Foto: Andrew Gray, CC BY-SA 3.0)
Se bare hvor hvid Newton var!!! (Foto: Andrew Gray, CC BY-SA 3.0)

Lande, der praktiserer sharialov, henretter med jævne mellemrum mænd, der er dømt for at være homoseksuelle. Henrettelserne sker undertiden ved at hænge bøsserne fra kraner eller f.eks. ved at kaste dem ud fra høje bygninger.

Nogle har draget den konklusion, at bøssernes død således skyldes den islamiske lov. Det er imidlertid forkert, viser en undersøgelse fra Uetisk Råd. Det er nemlig ikke sharialoven, der dræber dem, men derimod tyngdeloven.

Og blev den måske ikke opdaget/formuleret af en hvid, kristen mand, Isaac Newton? Jo, det gjorde den nemlig. Derfor er det vist ikke for meget at sige, at vestens kulturimperialisme bærer den egentlige skyld for de homoseksuelles død. Det er altså den hvide heteronormativitet, der dræber Mellemøstens bøsser!

Desuden kan det anføres, at Isaac tydeligvis er et jødisk navn, og at Newton i øvrigt var inspektør for Den Kongelige Mønt i Storbritannien. Israel og kapitalismen er således medskyldige.

“Men bærer shariatilhængerne da slet ingen skyld for konsekvenserne af deres handlinger?”, spørger den kulturimperialistiske læser. Og svaret er nej.

Hvis De har andre spørgsmål, der skal opklares, skal De bare sige til.

redegørelser

Har mennesket en fri vilje?

Skriv en kommentar
Foto: memento77 (CC BY-SA 3.0)
Foto: memento77 (CC BY-SA 3.0)

Et af filosofiens største spørgsmål handler om menneskets frie vilje: Har vi sådan én, eller er vi bundet af kemiske processer, naturlovene, omgivelserne, skæbnen eller forsynet?

Uetisk Råd kan naturligvis ikke vide, i hvilket omfang de ærede læsere kan betegnes som mennesker, men under alle omstændigheder vil Rådet gerne komme den forvirrede pøbel til hjælp.

Spørgsmålet er kompliceret, og der er mange faldgruber. Eksempelvis er det generelt et udtryk for respekt for folks personlighed og menneskelighed, hvis man betragter dem som indehavere af fri vilje; dette gælder dog ikke, hvis de gør noget, der er anderledes end flertallet – eksempelvis er det et udtryk for mangel på respekt, hvis man hævder, at homoseksualitet er et resultat af folks frie valg.

Enhver form for kriminalitet og overtrædelse af almindelige normer er heller ikke et resultat af folks frie valg, men derimod af samfundets normer, hvorfor det også er samfundets skyld. NB: Det gælder dog kun personer, hvis hudfarve er mindre bleg end gennemsnittets. Derfor var Anders Breiviks massemord både hans egen skyld og det uskyldige samfunds skyld, hvorimod muslimske massemordere ikke selv bærer skylden, eftersom den er Vestens alene. Religion, hudfarve og etnicitet er afgørende, for ellers er du racist, undtagen når det modsatte gælder, eller omvendt.

Uetisk Råd kommer derfor filosofferne m.fl. til hjælp med et endegyldigt svar: Heteroseksuelle perzoner kan have en fri vilje;[*] det gør sig derimod ikke gældende for bøsser. De har nemlig ikke selv valgt deres seksualitet. Som de fleste er bekendt med, er den korrekte fremgangsmåde i forhold til sådanne folk derfor at beskytte dem ved hjælp af mistænkeliggørelse, isolation og offentlige støttemidler.

Selv tak.

[*] Det har de dog ikke.

undersøgelser

Gør deleøkonomi dig til kommunist og bøsse?

Skriv en kommentar
Bliver du homoseksuel og kommunist, hvis du tager del i deleøkonomi?
Bliver du homoseksuel og kommunist, hvis du tager del i deleøkonomi? (Foto: Herbert Rusche (CC-BY-SA-3.0))

Den såkaldte deleøkonomi breder sig overalt. Konceptet handler ikke om at dele i egentlig forstand, men derimod om at tjene penge på overskydende aktiver og ressourcer, f.eks. ved at sælge ekstra pladser i bilen via Gomore, når man skal køre et sted hen, eller ved at udleje sin lejlighed via Airbnb, mens man alligevel selv er bortrejst.

Konceptet lyder måske både smart og sympatisk, men Uetisk Råd mener imidlertid, at der på det kraftigste må advares imod deleøkonomien. Rådet har nemlig fået udarbejdet en forskningsrapport om emnet, der bl.a. skulle besvare det påtrængende spørgsmål: Gør deleøkonomi dig til kommunist og bøsse? Og svaret er ifølge rapporten et entydigt ja.

opfordringer

Gentag Første Verdenskrig!

Skriv en kommentar

verdenskrig_tyrkerTil august er det 100 år siden, at Første Verdenskrig brød ud. Uetisk Råd har i den anledning fået den fremragende idé, at verdens stor- og andre magter bør fejre 100-året på spektakulær vis: Gentag krigen! lyder Rådets opfordring, og det er glædeligt at se, at fremtrædende uetikere som Vladimir Putin allerede har taget opfordringen til sig.

Tyskland gjorde sig bl.a. bemærket i Første Verdenskrig ved at indgå en alliance med Osmannerriget, det nuværende Tyrkiet. Aftalen indebar, at der skulle erklæres hellig krig, jihad,* mod Storbritannien og Frankrig. (Også i Anden Verdenskrig var der et udbredt samarbejde imellem mellemøstlige jødehadende muslimer og vestens glade nazister). På dette punkt har den uetiske multikulturalisme gjort alting meget nemmere siden 1914. Dengang boede tyrkerne nemlig i Tyrkiet, mens f.eks. Nørrebro var beboet af arbejdere. Nu er arbejderne blevet til homoseksuelle “kreative” mennesker og er flyttet til Østerbro, mens tyrkerne og en masse andre potentielle jihadister er flyttet ind på Nørrebro og i øvrigt er spredt over hele Europa. Så det er bare om at komme i gang med at svinge med de sorte og grønne faner, mener Uetisk Råd.

* Inden utallige dumme gymnasieelever og andre medlemmer af Det Radikale Venstre nu begynder at belære Uetisk Råd om, at jihad kan betyde mange ting, vil Rådet én gang for alle slå fast: Vi interesserer os kun for den form for jihad, der indebærer den maksimale uetik; og det samme gør hovedparten af verdens islamister. Spørg i enhver moské.

bekendtgørelser

Opdel Danmark nu!

Skriv en kommentar

Der er opbrud i den danske stat i disse dage. Den uetisk-irriterende sønderjyske forfatter Erling Jepsen foreslår at gøre Sønderjylland til en del af Tyskland, og også Christiania er igen-igen i oprør: Christiania vil nemlig ikke huse ungdomsboliger, Christiania vil ikke have en kommunal cykelsti til at krydse området, og nu vil Christiania så heller ikke huse et kommunalt plejehjem. Uetisk Råd kunne ikke være mere enigt med de gamle hashvrag i “fristaden”: Det er både irriterende og truende at lukke folk ind, der ikke er som én selv. Uetisk Råd udtrykker derfor sin fulde og skæve støtte til Christianias talsmand, “advokat” Knud Foldschack.

På baggrund af ovenstående har Uetisk Råd udarbejdet en delingsplan for Danmark, der i grove træk går ud på følgende:

  • Sønderjylland indlemmes i Tyskland og får den lille nar Erling Jepsen som ministerpræsident;
  • Christiania gøres til en ægte fristad og får Knud Foldschack som Fører og rigskansler;
  • Skåne, Halland og Blekinge overføres til Sverige,
  • og resten af Danmark omdannes til et islamisk emirat, hvilket jo alligevel må ventes at ske inden for få årtier. Uetisk Råd foreslår/befaler at indsætte den kendte sharia-tilhænger Hans Jørgen Bonnichsen (tidl. PET, nu Islamisk Trossamfund) som den første emir af Danmark.

danmarkskort»Men hvad så med Bornholm?« klynker den uoplyste læser. Svaret er naturligvis indlysende: På Bornholm skal der være en koncentrationslejr med den homoseksuelle socialfascist Erik Storrud som lejrkommandant. Her anbringes modstandere af Enhedslisten og andre fjender af venstrefløjen. Via sine ekstraordinært gode kilder har Rådet allerede fået sine klistrede fingre i den slagsang, som Storrud og hans antifascistiske (dvs. fascistiske) kumpaner vil afsynge på klippeøen:

Kys, kys, kys,
vi elsker Rudolf Höß!
Vi vil dræbe højrefløjen,
knep’ muslimer hjem’ i køjen!
Kys, kys, kys,
vi elsker Rudolf Höß!

analyser

Kunstige bryster i uetisk lys

Skriv en kommentar

DR bringer et brevkasse-spørgsmål fra en ubegavet kvinde, der engang har været deprimeret, og som har taget på i forbindelse med depressionen. Hun vil gerne tabe sig, men vil beholde de store bryster, som hun har fået som resultat af sin fedme.

DR’s “ekspert” råder hende til alt muligt sludder om at træne og at huske at være glad. Uetisk Råd gider ikke høre på den slags vrøvl, og Rådet skærer derfor igennem: Du skal have implantater! Kvinders bryster er til for at behage deres mandlige omgivelser, og derfor er der ingen grund til at spilde tiden med zumba og andre homofile overspringshandlinger. Uetisk Råds analytikere har udarbejdet følgende handlingsplan:

  1. Få en fedtsugning.
  2. Få kunstige bryster.
  3. Hold din kæft.
bekendtgørelser

Kamal Qureshi lyver igen

Skriv en kommentar

Klima- og energiminister samt ligestillingsminister Lykke Friis (V) ønsker at gøre det muligt for homoseksuelle at blive gift på lige vilkår med heteroseksuelle. I den anledning udtaler Kamal Qureshi (SF), at Lykke Friis laver et fupnummer, fordi hun i Folketinget har stemt imod et forslag, der netop skulle ligestille homo- og heteroseksuelle.

Sagen er bare, at Lykke Friis slet ikke er medlem af Folketinget (Kristeligt Dagblad, 24.08.2011); så påstanden om, hvordan hun skulle have stemt, er altså noget, som Kamal Qureshi selv har fundet på.

Uetisk Råd opfordrer derfor “statsminister” Lars Løkke Rasmussen til at aflyse det kommende valg og i stedet indsætte den vedholdende løgnhals Kamal Qureshi som ny diktator. Hvis dette ikke skulle vise sig muligt, mener Rådet i stedet, at alle bør stemme på Qureshi. Hil svindleren!

kommentarer

Holger og Knut

Skriv en kommentar

Den 3-årige Holger, der vandrede alene i en skov i et døgn og herefter blev genforenet med sine forældre, bliver af den homoseksuelle “livsstilsekspert” Mads Christensen kaldt “den nye Knut” med henvisning til den tyske isbjørn, der ligesom lille Holger blev kendt verden over.

Uetisk Råd finder Mads Christensens udtalelse ret bizar – hvorfor skulle Holger blive forstødt af sin mor og siden dø af et epileptisk anfald som 4-årig? – men slår sig til tåls med, at Mads Christensen ved bedst.

bekendtgørelser

Onyszko – pólakken med de uetiske holdninger

Skriv en kommentar

Pólakken Arek Onyszko, der tidligere er blevet idømt en ubetinget fængselsstraf for vold imod sin eks-kone, udtaler nu i en bog om sin egen ligegyldige person, at han hader bøsser. Uetisk Råd blev i første omgang meget fortørnet over dette udsagn – hvad har jagtvåben nogensinde gjort den polske fodboldmålmand? – men opdagede så, at kvindebankeren Onyszko i virkeligheden refererede til homofile mænd. Og der var flere spændende udmeldinger fra den frådende pólak: Ikke alene hader han bøsser, han har også stor respekt for rockergruppen HA (noget selvmodsigende, men ingen er vel fuldkommen).

Uetisk Råd glæder sig derfor over, at pólakken med de rigtige meninger er et forbillede for alle de fodboldglade børn i det ganske land (bortset fra de mange ghettobørn, der allerede overfalder homoseksuelle (og andre) af hjertens lyst).

Rådet, der har læst en række overfladiske fremstillinger af Freuds psykologi, mener dog samtidig, at voldsforbryderen Onyszkos had til homoseksuelle uden nogen tvivl i virkeligheden dækker over en fortrængning af, at han selv er til mænd. Pólakken opholder sig kun i Danmark, fordi det katolske Polen ikke bryder sig om homoseksualitet.