Tag-arkiv: journalister

Geir Helgesen udnævnes til Den Store Forståer

Geir Helgesen, Den Store Forståer
Foto: stngiam (CC BY-SA 3.0)

Geir Helgesen er en norsk kultursociolog, der siden Koreakrigens afslutning har optrådt i samtlige danske medier for at fortælle, at Vesten må prøve at forstå det nordkoreanske diktatur.

“Som medlem af Danmarks Kommunistiske Parti deltog han i begyndelsen af 80erne i en fagfestival, hvor han stødte på Nordkoreas venskabsforening, og blot en måned senere rejste han lidt spontant med dem til Nordkorea.” (Kilde)

Geir Helgesen er den eneste perzon i Danmark, der hævder at vide noget om Nordkorea, og derfor ringer alle de dejligt småtbegavede uetiske journalister til ham, hver gang der er noget om Nordkorea (f.eks. atomprøvesprængninger, raketaffyringer og et par hundredetusinde mennesker i koncentrationslejre), og Helgesens løsning er altid den samme: Vi må prøve at forstå Kim-regimet.

Uetisk Råd har derfor fået sine marionetter i Den Demokratiske Folkerepublik Korea til at tildele Helgesen titlen “Den Store Forståer”, sådan at han bedre kan passe ind i det elskede nordkoreanske samfund.

Rådet afviser samtidig enhver kritik af Helgesen. Han er på ingen måde en monoman Kim-apologet; han er derimod bare en rigtig sober forsker, der slet ikke kører i ring i sin beundring af Den Store Leder, Den Kære Leder og Den Store Efterfølger. Se bare hans objektive og varierede udtalelser:

“Det er en situation, som er meget svær at forstå for os i Vesten” (15. april 2017)

“det viser bare, at vi ikke forstår nordkoreanernes historie” (15. april 2017)

“Vi er nødt til at forstå Nordkorea på deres præmisser” (14. april 2017)

“Jeg har brugt 35 år på at forstå det mærkelige land” (17. marts 2016)

“Det er vanskelig for oss å forstå at utvikling av militær teknologi og det å true omverdenen er veien å gå” (6. januar 2016)

“så skubber sådanne historier jo almindelige menneskers forståelse af Nordkorea i en ærgerlig retning” (2. april 2014)

“Vi sier de er hjernevasket, og gir opp å forstå dem” (25. juni 2010)

Et godt eksempel på, hvor meget forståelsen betyder, er den hjemvendte amerikaner Otto Warmbier, der desværre døde af eftervirkningerne af et ophold i de nordkoreanske kz-lejre. Hvis bare han dog havde åbnet sit sind og prøvet at forstå!

Geir Helgesen, Den Store Forståer
Foto: Roman Harak (CC BY-SA 2.0)

Uafhængig og objektiv journaHAHAHAHAHAHA

DR’s nyhedsdirektør, Ulrik Haagerup, benægter alt. Foto: DR.

Puk Damsgård kritiserer Folkekirkens Nødhjælp for at kalde deres kommunikationsmedarbejdere for “korrespondenter”, fordi det giver indtryk af, at der er tale om uafhængige og saglige journalister(??!!!). Damsgårds chef, Ulrik Haagerup, uddyber: “De forsøger dermed at låne af journalistikkens og de uafhængige mediers troværdighed,« siger Ulrik Haagerup.”

Da Uetisk Råd var færdigt med at skrige og hulke af grin, kom vi i tanke om, at det er os selv, der styrer DR, så nu er der lukket for kritikken fra den kant – når alt kommer til alt, giver det trods alt ingen mening, at DR og Folkekirkens Nødhjælp skal slås med hinanden, når der er så mange andre fælles fjender at bekæmpe på sobert og objektivt grundlag, såsom Israel, skatteborgerne og Folkekirken.

DR-medarbejderen Stine Monrad Kollerup ville også gerne have udtalt sig, men hun havde desværre ikke tid, da hun er travlt optaget af at lave objektiv socialdemokratisk journalistik om sin mands projekter.

David Trads – ridder af den gode tone

Journalisten David Trads, der tidligere uden held har forsøgt at komme i Folketinget for Socialdemokraterne, har bygget store dele af sin journalistiske “karriere” op om konstante krav om, at andre skal tale pænt. Imidlertid tilsviner han selv sine politiske modstandere ved enhver given lejlighed. Trads, som i virkeligheden er identisk med Donald Trump, er derfor en værdig modtager af Uetisk Råds ridderorden.

David Trads’ ridderslag

David Trads, ridder af den gode tone
David Trads, ridder af den gode tone

Ordenskapitlet for Den Gode Tones Orden har tildelt David Trads ridderslaget med følgende begrundelse:

David Trads mener, at den hårde tone i debatten fører til politisk vold; eksempelvis er det ifølge Trads højrefløjens “had”, der bærer det direkte ansvar for den såkaldte spyttemand, som spyttede fra en motorvejsbro imod vandrende migranter på vejen.

Samtidig med kravet om en pæn tone i debatten omtaler Trads sine egne modstandere som fascister, hadprædikanter, kyniske fremmedhadere og ækle racister; og det lykkedes endda David Trads at få fyret den politiske rådgiver Henrik Gade Jensen ved uden grund at hænge ham ud som nazist, hvilket Trads først ni år senere indså det fejlagtige i.

Annegrethe Rasmussen ny chef på Information

Dagbladet Information skal have ny chefredaktør, eftersom den gamle, Christian Jensen, er skiftet til Politiken, hvor den nasale, selvkørende talerobot Bo Lidegaard er blevet fyret. På mediemetamediet Kommunikationsforum funderer Timme Bisgaard Munk over, hvem der kan tænkes at blive ny rorgænger på Information – både dem, der gerne vil, og dem, der helst vil være fri.

Imidlertid har han overset den mest oplagte af alle kandidater: Annegrethe Rasmussen, der tilmed arbejder for netop Kommunikationsforum. Hvorfor? Derfor:

Har hun de rigtige meninger, og er hun erfaren nok?
Om hun er! Annegrethe Rasmussen er jo på samme tid en amerikansk østkyst-hattedame og en bedrevidende kystbanesocialist fra lidt nord for Østerspelt, kort sagt selve inkarnationen af en Information-læser. Hun har været medlem af Berlingskes chefredaktion, hvor hun blev fyret på grund af plagiat, fordi hun havde afskrevet en lederartikel fra Politiken(!)

Har hun et tilstrækkeligt nært forhold til Information?
Om hun har! Hun har tidligere (ligesom alle andre journalistiske typer i Danmark) arbejdet for Information, indtil hun blev fyret på grund af plagiat – igen. Bonus: Manden, der stod i spidsen for fyringen, er den afgående chefredaktør Christian Jensen, som kaldte hendes afskrift, kildesjusk og citatopspind for »grove overtrædelser af basale journalistiske standarder«.

Kan hun tiltrække de rigtige kræfter til Information?
Om hun kan! Til sit nye hjemmehæklede medie POV.provinsiel har hun allerede kapret journalistiske mastodonter som Maria Helleberg, Jørgen Dragsdahl og Jeppe Nybroe – kort sagt alle de bedste fra det forrige årtusinde. De følger nok gerne med over til Information, hvor Annegrethe Rasmussen i kraft af sin integritet og sit vindende væsen sikkert også vil kunne tiltrække andre perler som Kurt Thyboe (Ugens Rapport), Eric Danielsen (Månedens Stalinist) og Karen Thisted (Årets Uetiker).

POV.provinsiel: ny farlig konkurrent til Uetisk Råd

pravda_pov_international_kgb_annegrethe_rasmussen_joergen_dragsdahl_jeppe_nybroe_leninDet nye onlinemedie Point of View / POV.international er blevet lanceret. Uetisk Råd troede først, at der var tale om ét af Rådets egne projekter, men omfattende undersøgelser af Rådets organisation og dets skumle kældre har dokumenteret, at mediet ikke er skabt af UR. Det skulle man ellers tro, når man ser, hvem der findes blandt mediets ledere og bidragydere:

  • Annegrethe Rasmussen, kendt for masseplagiat begået på Information, Altinget, P, Berlingske, Elle mv.
  • Jeppe Nybroe, kendt for at producere forfalskede reportager til fordummelsesmediet DR (som tidligere er blevet overtaget af Uetisk Råd).
  • Jørgen Dragsdahl, kendt for ikke på nogen som helst måde at have haft nogen form for tilknytning til KGB eller Sovjetunionen. Faktisk er Jørgen Johannes Dalitz Dragsdahl nok det menneske i verden, der er mest kendt for aldrig nogensinde at have været påvirkningsagent for KGB (trods de mange møder med ansatte i KGB og det vedholdende arbejde med at udbrede sovjetisk desinformation i offentligheden).
  • Maria Helleberg, kendt for at kræve god tone i debatten, hvorefter hun kaldte en debattør for svinefjæs.

Uetisk Råd undrer sig over, at f.eks. Mads Qvortrup og Michael Qureshi (endnu?) ikke er på listen. Vi hilser konkurrenten velkommen/forbander den langt væk, idet Rådet dog opfordrer POV.international til straks at tage navneforandring til POV.provinsiel – en ærligere varebetegnelse for den type postfaktuel, uetisk “journalistik”, som udsendes fra skribenternes hånd, eller hvilket organ de nu måtte bruge til at skrive med.

Donald Trump – en farlig humanist

Donald Trump og David Trads
David Trads. Originalfoto: Gage Skidmore

Uetisk Råd må på det kraftigste advare imod at vælge venstrefløjseren Donald J. Trump som USA’s præsident.

Rådet har til sin store gru opdaget, at Trump ikke alene er tidligere medlem af Demokraterne (på dansk: Dansk Journalistforbund); han har tilmed også støttet bedre adgang til sundhedsvæsnet. Denne etiske og betonhumanistiske tilgang er en alvorlig trussel imod alle uetiske principper og må stoppes med alle midler!

Eneste formildende omstændighed er, at han tidligere har støttet den småkorrupte Clinton-families kampagner, hvilket trods alt gør ham til en slags uetisk person.

(Uetisk Råds mangeårige pressemedarbejder David Trads deler ganske vist ikke Rådets analyse, men selv trænede uetiske manipulatorer som Trads kan åbenbart tage fejl).

Flydende færger – et skråplan

Titanic

Scandlines meddeler, at to af deres færger nu kan holde sig flydende frem for at gå til bunds. Uetisk Råd advarer på det kraftigste mod denne udvikling. Hvad kan det ikke føre til, hvis resten af samfundet begynder at bevæge sig i samme retning? Rådet forestiller sig med rædsel den dag, hvor vi har tog, der kan køre (og bremse); militærhelikoptere, der kan flyve; post, der bliver bragt rettidigt ud; tv-journalister, der kan tale rent; skoleelever, der kan læse; og politikere, der kan tænke.

Lad det ikke ske, mener Rådet!