Den nationalkonservative medieentreprenør Steve Bannon, der en overgang var chefstrateg for Donald Trump, viser sig overraskende at have en fynsk tvillingebror. Manden hedder Stefan Banan og bor i Munkebo (eller Munk’bo, som han selv siger).
Banan ligner Bannon til forveksling, men er alligevel hans modsætning på næsten alle områder. Den fynske bror er således kulturradikal og tilhænger af “mangfoldighed”, det vil sige mere dialog, voldskriminalitet og udflytning af arbejdspladser. Det var således Stefan B., der stod bag lukningen af Lindøværftet, viser en rapport fra Uetisk Råd, som vi selv har hemmeligstemplet.
Der er heldigvis ét sikkert kendetegn, der kan bruges til at skelne Bannon fra Banan; for mens den kontroversielle og karismatiske amerikaner er kendt for at have flere skjorter på samtidig, er dette aldrig tilfældet med den nordøstfynske Banan. “Je vi jo ik gå runt å se dååm u’, velda?”, forklarer munkebejseren opbragt.
Rådets efterretningstjeneste er i øjeblikket også ved at undersøge mulige familiebånd imellem de to iværksættere og cannabis-entusiaster Elon Musk og Klaus Riskær Pedersen (og eventuelt også Claus Ryskjær).
Politiet har påbudt Christianiafonden at fjerne en række tibetanske bedeflag fra det danske retssamfunds udstillingsvindue nr. 1, Pusher Street. Begrundelsen er angiveligt, at flagene hindrer politiet i at få øje på det kasteskyts, som smides af Christianias tolerante og venligtsindede beboere og forretningsdrivende.
Dokumenter, som Uetisk Råd er kommet i besiddelse af, viser imidlertid noget helt andet. I virkeligheden er der tale om, at politiet holder sig i gang på Christiania med træningsøvelser, imens vi venter på næste statsbesøg fra Kina.
“Nedtagning og konfiskering af tibetanske flag er en af vores vigtigste øvelser inden for etaten”, udtaler en chefpolitiinspektør, der ønsker at være anonym, men som faktisk hedder Jørgen Skov. “Det er jo næppe et tilfælde, at der er tale om tibetanske flag, hvis du forstår sådan én”, tilføjer han og forsøger at blinke til Rådets udsendte medarbejder, der dog ikke rigtig kan se, hvor han vil hen.
I modsætning til tidligere skal man imidlertid ikke forvente at se politiet gøre noget; det er nemlig ikke rigtig deres stil længere, medmindre justitsminister Søren Pape “Mega” Poulsens nærmeste er personligt involveret.
Manu Sareens firma er gået konkurs. Den tidligere minister forsøger selv at få det til at lyde, som om konkursen bare er et resultat af hans almindelige uansvarlighed, fordi han lizzom ikke rigtig gad indlevere sit regnskab; men en hemmelig rapport fra Uetisk Råd afslører nu, at det forholder sig helt, helt anderledes.
Sareen (der er konsulent og guru med ekspertise i bl.a. bagvaskelse og løftebrud) har nemlig i virkeligheden brugt alle pengene i firmaet på ekstremt dyre tidsrejser. Det var simpelthen bare ikke nok for Myto-Manu at møde den afdøde Indira Gandhi én gang, så der måtte flere tidsrejser til, også selvom de er meget dyre i benzin. (Den alternative mulighed – at Manu er fuld af løgn – må naturligvis lades ude af betragtning).
Glædelig jul til advokatfirmaet Kromann Reumert, der nu skal rydde op i konkursboet Manu Sareen.
I al hemmelighed har Københavns Kommunes Kloningsenhed opfundet en maskine, der kan klone mennesker – eller i hvert fald politikere. Opfindelsen, der går under navnet KKK Bioreplikator “Diversity 2020”, har gjort kommunens politiske partier i stand til at lave en ny udgave af Anna Mee Allerslev (nu kaldet “Mia Nyegaard”), der vil blive opstillet for De Radikale ved det kommende valg til borgerrepræsentationen.
Det forklarer også, hvordan overborgmester Slikke-Frank Jensen kan blive ved med at ligne en liderlig konfirmand, selvom han efterhånden er fyldt 56; det er nemlig en ny udgave af Frank “The Tongue” Jensen, der hvert år bliver sluppet løs i Danmarks stakkels hovedstad.
Den islandske “sangerinde” Björk har i de seneste dage beskyldt den elskelige filminstruktør Lars von Trier for at have udsat hende for overgreb eller chikane i forbindelse med indspilningen af Dancer in the Dark.
Uetisk Råd kan nu afsløre, hvad der er op og ned i denne sag:
Er det i sig selv et overgreb at skulle være i samme rum som den uudholdelige, venstreorienterede neurotiker Lars von Trier? Ja, det er det.
Er det i sig selv et overgreb at skulle være i samme rum som den utålelige, anarkistiske skrigeballon Björk? Ja, det er det.
Borgerne har i de seneste timer bestormet DMI for at få svar på deres spørgsmål: Bliver der hvid jul i år? Regeringen har forholdt sig afventende, men til gengæld har Uetisk Råd hacket DMI’s systemer for at kunne bringe svaret.
Det viser sig, at DMI i første omgang havde misforstået spørgsmålet og troede, at det drejede sig om “hvid juli“; men uanset hvad, er svaret det samme, og det kommer her:
Pia Kjærsgaards brug af ordet rotterede om Europa-Parlamentet har udviklet sig til en større kontrovers. Godt nok er “en rotterede” et almindeligt ord for en saneringsmoden, faldefærdig bygning, hvor der ikke er styr på tingene; men ordret betyder det jo et sted, hvor rotter har rede. Derfor er det meget fornedrende.
Efter al uroen kunne man måske forvente, at Folketingets formand ville skrue lidt ned for den grove retorik. Men nej: Pia K. chokerer nu med nye udtalelser. Hemmelige lydoptagelser, som Uetisk Råd er kommet i besiddelse af, afslører, at folketingsformandens ekstremt grove sprogbrug fortsætter. Hun har nemlig også omtalt en lille piges fletninger som rottehaler!! Fy for den lede! mener et bestyrtet Uetisk Råd. Som vi alle ved, er en rottehale jo en hale, der sidder på en rotte!!!
Hvad bilder DF’eren sig dog ind??? Kan man ikke kræve bare et minimum af værdighed hos Folketingets såkaldte formand? Øv, øv, ØV!
De fleste har længe haft mistanke om det, og nu er det blevet bekræftet: Dansk Folkeparti er styret af mellemøstlige kræfter. Ad hemmelige kanaler* har Uetisk Råd nu fået vished for, at DF rent faktisk er kontrolleret af oliesheiker fra Arabiens land. Partiets politik har længe givet anledning til at tro det, og nu er det altså fastslået.
Husk det, næste gang De står i stemmeboksen, kære uetiske læser.
* Kilde: “BaconBaron“, Nationen, eb.dk (21. september 2016)
De, kære læser, har sikkert prøvet at komme ud fra badet eller toilettet for at opdage, at en hel masse mennesker har ringet til Deres telefon, mens De ikke var i stand til at tage den. “Nej, jeg plejer at have telefonen med på toilettet”, svarer læseren sikkert.
Ikke desto mindre kender de fleste til problemet: Man er parat til at tage telefonen hele dagen – undtagen i nogle få minutter, hvor alle opkaldene naturligvis vælter ind. Og lægger folk en besked på telefonsvareren? Nej, de ringer tilbage, når næste ubelejlige øjeblik byder sig. Og hvis man selv ringer tilbage, får man fat i en anden, der ikke ved noget om spørgsmålet.
Der er en helt klar grund til, at det er sådan: Uetisk Råd har i samarbejde med Echelon-netværket (hvis De husker det) og den katolske kirke overtaget det danske telenet. Ved hjælp af omfattende overvågning af befolkningen (igennem webkameraer, mobilhacking og almindelig spionage) kan Rådet holde styr på, hvornår det passer dårligst, at folk ringer, hvorefter UR’s tankekontrolsystemer får alle idioterne til at begynde deres opkald.
Alle, der har hørt mediernes yndlingseksperter udtale sig politiserende og fordummende om alt muligt, sidder formentlig tilbage med en række forvirrede spørgsmål: Hvordan kan man være ekspert, når man ikke ved noget om noget? Er ekspert bare et andet ord for propagandist? Hvor er mine chips blevet af? osv.
Uetisk Råd må nu gå til bekendelse og indrømme, at det er UR’s robot-division, som står bag flertallet af de eksperter, der bruges i danske medier. Når typer som Marlene Wind og Hans Jørgen Bonnichsen lyder som fagligt underfrankerede amatører, der bedriver politisk propaganda, skyldes det simpelthen, at der er tale om delvist mislykkede robot-prototyper.
Ganske vist er deres analyser så ringe, at en gennemsnitlig projektopgave fra 7. klasse kommer til at lyde som en velovervejet doktorafhandling i sammenligning; men grunden er altså ikke, at de pågældende personer er en flok retarderede småsvindlere; nej, problemets årsag er, at Rådets fabrikker kun har fået udstyret robotterne med én sætning hver, som de nu er nødt til at gentage og variere en smule i det uendelige og ulidelige. De lyder som automater, fordi de er automater.
Problemets omfang
Undervejs i udviklingsprocessen er der indtrådt flere alvorlige uheld. Et godt eksempel på en tidlig prototype, der løb helt af sporet, er androiden Ahmed Akkari. Den lille imam var fremstillet af UR for at aflire ensporet kritik af Muhammed-tegningerne; men beklageligvis kortsluttede robotten, hvilket medførte udvikling af egen fri vilje såvel som evnen til at tænke selv, hvorefter den flyttede til Grønland og udgav en bog.
En egentlig samlebåndsproduktion er kun blevet iværksat for androide-modellen lektor i religionsvidenskab. Resultaterne har været så forfærdende/opmuntrende, at produktionen nu kører videre for fuld damp. (Med “damp” mener vi “slavearbejde”).
Foreløbige undersøgelser fra Uetisk Råds interne revision har afdækket, at følgende “eksperter” i virkeligheden er ukomplette UR-robotter fra Rådets robotprogram, der har kodenavnet Frankenstein:
“Ekspert”:
Eneste indprogrammerede sætning:
Geir Helgesen
Vi er nødt til at forstå Nordkorea.
Hans Jørgen Bonnichsen
Der findes ikke muslimsk terror.
Jørgen Møller
Landsbyer skal dø.
Marlene Wind
Løsningen er mere EU, og Juncker har altid ret.
Mikael Rothstein
Religion er ondt, men det er kun kristendommen, der skal bekæmpes.
Jens-André Herbener
Religion er ondt, men det er kun kristendommen, der skal bekæmpes.
Rune Engelbreth Larsen
Religion er ondt, men det er kun kristendommen, der skal bekæmpes.
Jørgen Bæk Simonsen
Nu er islam jo mange ting, så derfor er jeg den eneste, der kan sige noget om, hvad det er.
Tim Jensen
Nu er islam jo mange ting, så derfor er Jørgen Bæk Simonsen og jeg de eneste, der kan sige noget om, hvad det er.
“Men hvordan kunne I dog finde på at belemre os med sådanne tåbelige robotter?” spørges der i det ganske land og folk.
Svaret er, at UR’s robotprogram har til hensigt at erstatte relativister med robotter. Sædvanligvis indsættes robotter i stedet for fabriksarbejdere, men det har vist sig, at de er endnu mere velegnede til at varetage småtbegavede relativistiske kommentatorers funktioner. Dette skyldes “arbejdets” generiske og stærkt ensformige natur.