Kategoriarkiv: afsløringer

Sandheden om kampflyene og IC4

Kampflyet F-35 og togsættet IC4 har en række ting til fælles: De er for tunge, de bruger for meget brændstof, de er meget dyre i anskaffelse og drift, og de har massive softwareproblemer. Uetisk Råd kan nu afsløre den virkelige årsag til de mange sammenfald!

Danmark står over for et afgørende valg: Hvilket kampfly skal det danske Luftwaffe bruge i fremtiden? Særligt Boeing F/A-18F Super Hornet har gjort sig bemærket med én afgørende egenskab, nemlig evnen til at lave utallige ordspil (Super Hårnet, Super Horny osv.), og alle venter således i spænding på at få afsløret, om valget mon alligevel falder på Eurofighter Typhoon eller Lockheed Martin F-35 Lightning II (tidligere kendt som JSF, Joint Strike Fighter).

Det har længe været en offentlig hemmelighed, at F-35 var det eneste reelt tænkelige valg, eftersom Danmark allerede har brugt milliarder på at deltage i udviklingen, og det er den amerikanske regerings favorit; så de mange undersøgelser, der skal lede frem til valget af flyet, har derfor efter alt at dømme bare været spil for galleriet og spild af penge.

F-35 på IC4. Foto: U.S. Navy/Leif Jørgensen (CC BY-SA 4.0)
F-35 og IC4 på Aaarhuuus Hovedbanegård. Foto: U.S. Navy/Leif Jørgensen (CC BY-SA 4.0). Billedet er 100 % ægte.

På baggrund af lækkede dokumenter fra Forsvarsministeriets kontor for kampflyprogrammet kan Uetisk Råd nu afsløre, at det ikke er noget tilfælde, at F-35 sammenlignes med IC4, og at de lider under de samme “problemer”. Det skyldes simpelthen, at de er beregnet på at blive brugt sammen. Meningen er, at et F-35 monteres oven på hvert IC4-tog på Københavns Hovedbanegård, og alt efter den aktuelle sikkerhedspolitiske situation vil toget så køre til Ålborg/Lindholm eller flyve til luftrummet over Bornholm (Østfronten). Eventuelle passagerer vil således være med i begge tilfælde, enten som gidsler hos DSB eller som levende skjolde i forsvaret mod Rusland.

Monteringen af F-35 oven på IC4-togene forklarer også, hvorfor IC4 ikke er et el-tog; det er jo ikke nødvendigt, når man har en flymotor. Så det skyldes altså ikke bare manglende forudseenhed, elendig planlægning og almindelig underbegavelse hos skiftende regeringer siden slutningen af 1990’erne, men er derimod et bevidst forsvarspolitisk valg.

BONUSINFO: Det er koncernen bag IC4, der står for at samle og vedligeholde F-35 i Europa!

David Trads er Donald Trump!

DT – Donald Trump og David Trads. Originalfoto: Michael Vadon.
DT. Originalfoto: Michael Vadon

Uetisk Råd kan i dag bringe en rystende afsløring: David Trads og Donald Trump er én og samme person!(!)!!!11!

Rådet har igennem længere tid haft mistanke om, at dets betroede medarbejder David Trads (dansk “journalist” og tidligere redaktør for forskellige ting) var identisk med Donald Trump (amerikansk ejendomsmilliardær og præsidentkandidat), men hidtil har ingen villet tage idéen alvorligt, eftersom Donald Trump (DT) trods alt udviste både en mere stilfærdig offentlig fremtræden, en mindre selvoptagethed og et sobrere argumentationsniveau end David Trads (DT). Men en nærmere undersøgelse, der af uetiske grunde ikke kan offentliggøres i detaljer, bekræfter nu, at de to personer uden nogen tvivl er den samme.

Husk det på valgdagen, kære amerikanske læser.

Sandheden om Srebrenica

Foto: Michael Büker (CC BY-SA 3.0)

2015 er ikke blot 100-året for tyrkernes folkemord administrative uheld, der kostede over en million armeniere livet. Det er også 20-året for drabet* på de 8.000 civile, som FN havde samlet sammen i den sikrede zone i Srebrenica, så de var lettere at tage livet af.

Uetisk Råds kilder i den internationale politik antyder, at det i virkeligheden var PET, der pustede til ilden og derved igangsatte Balkankrigene i 1990’erne, således at Danmark kunne overtage Jugoslaviens plads ved EM i fodbold i 1992. Af uetiske grunde kan det ikke oplyses, hvem kilderne er, men det er magtpåliggende for Rådet at understrege, at der i hvert fald ikke overhovedet under nogen tænkelige omstændigheder er tale om fhv. udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen (V).

* Uetisk Råd ønsker heller ikke her at anvende betegnelsen “folkemord”, eftersom Rusland, der repræsenterer centrale uetiske doktriner i FN, har nedlagt veto imod dette begreb; andre mønsterdemokratier som Kina, Nigeria, Angola og Venezuela undlod at stemme.

Putin, MH370 og ufoerne på Sydpolen

Det hævdes nu, at flyet MH370, der forsvandt for snart et år siden, i virkeligheden blev omdirigeret til Antarktis. Uetisk Råds luftfartssikkerhedsanalytikere er enige i påstanden, der derfor nu kan betragtes som et faktum.

Hvorfor? Jo, som bekendt forsvandt der to fly fra Malaysia Airlines i løbet af 2014: MH17 blev skudt ned over Ukraine den 17. juli af Rusland eller russisk-støttede oprørere, efter at Uetisk Råd den 28. april havde opfordret til at sætte nazi-ufoer ind mod aliens i Østukraine. Derfor er det jo indlysende, at det også var russiske aliens, der allerede den 8. marts brugte MH370 til et terrorangreb mod Neuschwabenland på Sydpolen. Det hele hænger sammen!!

bevis-mh17-mh370

Christiansborgs intime hemmeligheder

Som led i rækken af slibrige artikler om prostitution kan Uetisk Råd nu bringe en afsløring, der utvivlsomt vil ryste det politiske landskab: Flere af de politikere, som arbejder for at bekæmpe prostitution, har i virkeligheden selv indrettet Christiansborg til bordel i al hemmelighed.

Ønsket om at begrænse prostitutionsmiljøet i Danmark er således bare et forsøg på at skaffe flere kunder til Christiansborg-bordellet, der if. Rådets yderst velunderbyggede og meget troværdige efterretninger betjenes af bl.a. Johanne Schmidt-Nielsen (Enh.), Mette Frederiksen (S), Ida Auken (SF) og – noget overraskende – den uetiske perle, søde Jørgen Poulsen (R).

De nævnte politikeres udtalelser om at tage sig rigtig varmt og kærligt af samfundets svageste vil fremover have en helt anden gennemslagskraft, mener Uetisk Råds politiske analytiker på bl.a. områderne islam, prostitution og lim, [navn oplyses ikke af uetiske årsager].

Drude Dahlerup er Dannie Druehyld (og omvendt)

Uetisk Råd er parat med en afsløring, der vil ryste det ganske land: En rapport fra Rådets efterretningstjeneste viser, at den kendte mafiaboss Drude Dahlerup og heksen Dannie Druehyld uden nogen tvivl er én og samme person!

Kilderne bag afsløringen kan af uetiske årsager ikke oplyses, men Uetisk Råd vil dog ikke uden videre afvise, at “sognepræst” Per Ramsdal har spillet en rolle i denne forbindelse.

TDC – under katolsk ejerskab?

Fotos: Massimo Macconi (PD); Martin Lehmann (CC BY-SA 3.0)

Forhenværende statsminister Poul Nyrup Rasmussen (S) redegør i en laaaang og kvalmende etisk kronik for sine bekymringer om spekulationerne angående diverse kapitalfondes overtagelse af TDC.

Uetisk Råd er bekendt med disse såkaldte kapitalfondes planer. Ifølge Uetisk Råds oplysninger vil de i første omgang overvåge almindelige menneskers telefonsamtaler – det være sig en lille “hyggelig” snak med éns mor eller sågar en telefonsælger, som sælger en billigere – og bedre – telefonpakke end TDC. Herfra vil udviklingen gå videre: Al kommunikation skal fjernes fra denne jord, og derfor vil fondene lukke TDC ned. Pengene, som fondene har tjent på blandt andet afpresning af folket, vil gå til den katolske kirke, som dog overvejer at åbne ny telefonisk infrastruktur, således at Kirken kan overvåge den almindelige borger – med det ønskelige resultat in mente: katolsk big brother-isme!

Nu vil den kritiske læser imidlertid spørge sig selv samt Uetisk Råd: Hvordan ved I alt dette?

(Intet svar)

Misvisende påstande om Adolf Hitlers skæbne

hitlerEn undersøgelse foretaget af Uetisk Råd viser, at langt størstedelen af danske skolebørn ikke er fortrolige med sandheden om Adolf Hitlers skæbne. Grunden til dette viser sig at være skolernes historiebøger, som er forældede, subjektive og fejloplysende*. Som det vil være den korrekt oplyste borger bekendt, tog Hitler i 1945 en ubåd fra Norge til Andesbjergene for at finde sig selv. I dag lever han med sin familie i en lille by, der hedder Fokaffo.

*) Uden på nogen måde at anfægte ovenstående afsløring skal det bemærkes, at forældede, subjektive og uoplysende historiebøger i skolerne naturligvis ikke i sig selv er en dårlig ting.