Tag-arkiv: kvinder

Christianshavns Gymnasium – uetikkens skole!

christianshavns_gymnasiumUetisk Råd har tidligere rost danske universitetsstuderende for at drikke hæmningsløst og opføre sig fuldkommen uansvarligt, ligesom vi har givet danske forældre et klap på skulderen for at fralægge sig ethvert ansvar for, hvordan deres børn opfører sig. Vi vil derfor ikke tøve med også at bryde ud i jubel over de 350 gymnasieelever fra Christianshavns Gymnasium, der har smadret to hoteller i Prag:

  • “Der var nogen, som var hoppet gennem en væg, så den blev smadret og der lå smadrede flasker på gangene. (…) Der var bræk ud over det hele, smadrede flasker og der var endda en, som have lagt en lort op af en dør.” *

Det er sådanne folk, Danmark har brug for, hvis den uetiske fremtid skal sikres, mener Uetisk Råd, der med stor fortrøstning ser frem til et samfund, der ligesom det romerske vil gå i opløsning i dekadence og lade sig undertvinge af indtrængede folkemasser. Uetisk Råd tager de afklædte piger fra Christianshavns Gymnasium i hænderne (samt andre steder) og synger skål, thi i morgen skal vi dø!

*) Uetisk Råd har med vilje ikke rettet de grammatiske fejl i Ekstrabladets tekst, da vi elsker stupide journalister.

Karen Thisted – årets uetiske personlighed 2005 og 2007–2010

Som en festlig markering af, at Uetisk Råd med nærværende tekst har rundet 200 bekendtgørelser, hvis status som litterære mesterværker der næppe kan herske nogen tvivl om, har Rådet besluttet at genoptage idéen med at udnævne Årets uetiske personlighed, og modtageren for året 2010 er allerede fundet: Karen Thisted.

Uetisk Råd elsker ulidelige kvinder, der kæfter op om alting og ingenting uden at vide noget om noget, og Rådet har derfor længe været forelsket i den stærkt uetiske “journalist” Karen Thisted, der til daglig bl.a. skriver i rufferi-“avisen” Ekstrabladet, og som sætter en ære i at udbrede sine misforståede synspunkter ved enhver tænkelig anledning, herunder i de mange dejlige samtalebøger med mennesker, der ikke har noget fornuftigt på hjerte. Mange andre ord end ”uetisk” kunne hæftes på Karen Thisteds brede bag – man kunne f.eks. bruge begreber som “ulidelig”, “opkæftende, tåbelig, ytringsfriheds- og landsforræderisk”, “kvalmende selvoptaget” eller slet og ret “naragtig” – men da Uetisk Råd jo først og fremmest fokuserer på uetikken, holder vi os i denne omgang til dette smukke begreb, der nu har fulgt Rådet i et halvt årti.

Senest har Karen Thisted kastet sig over Muhammed-tegneren Kurt Westergaard, der har forsøgt at kaste grus i det islamiske samfundsmaskineri ved sin tilsværtning af fredens profet. Thisted mener, at Westergaards “evige selvpromovering af den åndssvage tegning, som har skabt så meget uro i hele verden, og som har kostet menneskeliv” er latterlig, og desuden beskylder hun (grundløst) i et vidunderligt amoralsk sprog også Westergaard for at sætte sit eget liv højere end sit fem-årige barnebarns.

Uetisk Råd kunne ikke have fundet en smukkere islamistisk argumentation ved egen hjælp, og Rådet håber derfor inderligt, at alle og enhver vil følge i Thisteds fodspor og kaste sig i støvet for de islamiske krigere på deres kameler. Da der siden Rådets grundlæggelse kun er blevet udnævnt en uetisk personlighed i 2006, har Rådet besluttet at fejre udsendelsen af bekendtgørelse nr. 200 ved tillige at tildele Karen Thisted prisen for årene 2005 samt 2007–9, således at Karen Thisted altså nu er Årets uetiske personlighed 2005, 2007, 2008, 2009 og 2010. Rådet ønsker tillykke og håber, at Thisted også fremover vil velsigne Danmark med sine uetiske skriverier.

Onyszko – pólakken med de uetiske holdninger

Pólakken Arek Onyszko, der tidligere er blevet idømt en ubetinget fængselsstraf for vold imod sin eks-kone, udtaler nu i en bog om sin egen ligegyldige person, at han hader bøsser. Uetisk Råd blev i første omgang meget fortørnet over dette udsagn – hvad har jagtvåben nogensinde gjort den polske fodboldmålmand? – men opdagede så, at kvindebankeren Onyszko i virkeligheden refererede til homofile mænd. Og der var flere spændende udmeldinger fra den frådende pólak: Ikke alene hader han bøsser, han har også stor respekt for rockergruppen HA (noget selvmodsigende, men ingen er vel fuldkommen).

Uetisk Råd glæder sig derfor over, at pólakken med de rigtige meninger er et forbillede for alle de fodboldglade børn i det ganske land (bortset fra de mange ghettobørn, der allerede overfalder homoseksuelle (og andre) af hjertens lyst).

Rådet, der har læst en række overfladiske fremstillinger af Freuds psykologi, mener dog samtidig, at voldsforbryderen Onyszkos had til homoseksuelle uden nogen tvivl i virkeligheden dækker over en fortrængning af, at han selv er til mænd. Pólakken opholder sig kun i Danmark, fordi det katolske Polen ikke bryder sig om homoseksualitet.

Prostituér alle kvinder!

prostitutionspligtI denne tid præges den offentlige debat af bl.a. to vigtige temaer:

  1. Spørgsmålet om prostitution
    og
  2. problemerne i forsvaret.

Uetisk Råd foreslår at slå to fluer med ét effektivt, uetisk smæk: Indfør prostitutionspligt for alle kvinder! Systemet kan baseres på den eksisterende ordning for værnepligt, således at alle kvinder, der er fyldt 18 år, skal aftjene nogle måneder/år(tier) som prostituerede for fædrelandet. På denne måde bliver prostitutionsmarkedet reguleret og kontrolleret, og forsvarets raske svende får andet at tænke på end tåbelige bøger om Afghanistan mv.

Ordningen vil samtidig indebære, at alle kvinder smides ud af forsvaret; mænd skal være i forsvaret, kvinder på militærbordellet. Dermed får både mænd og kvinder mulighed for at gøre det, de er bedst til, og som de er forudbestemt til: Mændene lærer at føre krig, og kvinderne lærer at tilfredsstille mændene.

(Uetisk Råd er klar over, at det iht. straffelovens § 228, stk. 2, er ulovligt at prostituere kvinder under 21 år, men dette kan hurtigt laves om, hvis blot politikerne får fingeren ud af deres små fedtede numser).

Turisme på uetiske præmisser

I den kolde, fugtige baggårdsmoské, hvor Uetisk Råds redaktion holder til, var der naturligvis ingen ende på glæden over at se, at Danmark skulle markedsføres som turistland ved at fremstille vore kvinder som løsagtige skøger. Rådet var derfor tilsvarende nedtrykt over at modtage meddelelsen om, at organisationen med det uetisk-anglicistiske navn Visitdenmark ikke længere skal ledes af sin dygtige administrerende direktør, Dorte Kiilerich. Kiilerich har ellers energisk forsvaret den uetiske tese om, at dårlig omtale er bedre end ingen omtale; hvis valget stod imellem enten at fremstille Danmark som et land befolket af utugtige horkvinder eller slet ikke at omtale Danmark, var den første mulighed at foretrække. Uetisk Råd var og er helt enig i denne uhyrlige påstand, og Rådet er derfor glad over at kunne præsentere Visitdenmark for tre nye, spændende forslag til, hvordan vores land mere effektivt kan markedsføres i udlandet:

  • Nas på nazisternes koncentrationslejre! – Ganske vist lå disse lejre mestendels i Tyskland og det nuværende Polen, men der er ikke noget i vejen for, at Danmark også kan tilbyde alverdens turister at komme på “ferieture” i sådanne lejre, hvor de kan blive frigjort gennem arbejde. Hop på en kreaturvogn og nyd den danske gæstfrihed!
  • Fortæl vidt og bredt om, hvordan Nørrebro og andre bydele regelmæssigt står i flammer pga. bandekriminalitet og masseindvandring! – Man kan levende forestille sig, hvordan alverdens kriminelle og på anden måde mindreværdige mennesker vil strømme til vores turistparadis for at mænge sig med deres jævnbyrdige på Nørrebro, på samme måde som de dejligt uetiske hashvrag og andre asocialt-kriminelle udskud sværmer om Christiania, som var de fluer om en stor, uetisk lort.
  • Brug Helge Sander i markedsføringen af Danmark! Nu!

Uetisk Råd ser frem til et godt samarbejde med Visitdenmark (tidl. (dvs. før afviklingen af det danske sprog) også kendt som Danmarks Turistråd), og UR vil derfor insistere på fluks at modtage procenter af den profit, der måtte flyde ind i den amoralske turistorganisations kasser! Profitér, profitér, UR skal tjene mer’ og mer’!

Tak, Helge Sander!

Uetisk Råd har endnu en gang demonstreret sine uforlignelige evner til at fremsætte korrekte, uetiske vurderinger. “Videnskabsminister” Helge Sander (V), som Uetisk Råd tidligere har udnævnt til medlem af Udvalget for Beskuelse, Beføling og Bedømmelse, er kommet i vælten for angiveligt at have befølt Christine Antorini (S). At Helge Sander er et værdigt medlem af dette kvinde-begramsende udvalg, synes hermed dokumenteret, og Uetisk Råd ønsker ministeren held og lykke med fortsat at optræde forargeligt (og i øvrigt til stadighed at ødelægge de danske universiteter).

Fjern kønsforskelle – også i reklamer

familieDet svenske Etiske Råd mod Kønsdiskriminerende Reklamer mener, at en reklameannonce fra Wonderful Copenhagen er “kønsstereotyp” og forkastelig, idet den anbefaler en herretur for far og søn med besøg på Planetariet, Christiansborgs Slots ruiner eller museums-undervandsbåden på Holmen. Imens kan mor og datter shoppe, kigge på keramik og kunsthåndværk. Det svenske råd finder dette kønsdiskriminerende og “kønskonservativt” og fordømmer det derfor.

Uetisk Råd kunne ikke være mere enig: Lad os alle i den utopiserende ligestillings hellige navn ophæve alle forskelle på mænd og kvinder; og lad os endelig tage så store hensyn til den politiske korrekthed, at bare man nævner forskelle på mennesker, så skal man lide tort. Opløs familien, lad os krybe i støvet for enhver ideologi!

Brug din røv til eksamen!

Uetisk Råd har med stor begejstring modtaget nyheden om, at (den ældre mandlige) lektor Klaus Kjøller fra Københavns Universitet opfordrer sine (unge, kvindelige) studerende til at udnytte deres eventuelle besiddelse af eftertragtelsesværdige bryster eller balder i forbindelse med (hans egne) eksaminer samt til jobsamtaler, og Rådets begejstring blev ikke mindre af, at organisationen Dansk Erhverv har tilsluttet sig opfordringen.

Uetisk Råd har tidligere fastslået princippet om, at det er enhver erhvervsdrivendes ret at forlange ungpigebryster og -balder i rigelige mængder, og Rådet er inderligt lyksaligt stemt over, at såvel universitetshumanisterne som Danmarks erhvervsliv igen viser deres sande forståelse for uetiske handlemåder.

På baggrund af ovenstående har Uetisk Råd dags dato besluttet at nedsætte Udvalget for Beskuelse, Beføling og Bedømmelse, der skal vurdere kvinders bryster og balder og andre kropsdele, der kunne være af relevans i forbindelse med vurderingen af kvinder som objekt. Rådet har fastsat følgende sammensætning af udvalget…

  • Lektor Klaus Kjøller, Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab, Det Humanistiske Fakultet, Københavns Universitet
  • Chefkonsulent Bjarne Jakobsen, Dansk Erhverv
  • Forfatter Jørgen Leth
  • Videnskabsminister Helge Sander

…og Rådet foreslår samtidig, at alle landets kvinder skal inddeles i to kategorier. De kvinder, som udvalget finder efterstræbelsesværdige, skal ved enhver given lejlighed afføre sig deres (sparsomme) tøj, når en ældre mand er i nærheden, og alle øvrige kvinder skal altid være iklædt burka eller andre former for islamisk/uetisk klædedragt.

Udseende er vigtigere end lykke

Unge piger og kvinder mener (uden undtagelse!), at det er “vigtigere at være lækker end at være glad.” Dette har naturligvis medført de forventelige forargede kommentarer fra psykologer og andre “eksperter”:

  • “En kvinde skal være sexet, villig og ikke mindst tynd. Hun objektiviseres, og det er udseendet, der tæller. Eksperterne bag rapporten kæder derfor fremstillingen af kvinder sammen med udviklingen af psykiske lidelser som spiseforstyrrelser, depression og lavt selvværd.”

En forskningsrapport fra Uetisk Råd viser imidlertid, at dette netop er godt! Samfundet har brug for villige kvinder, der kun bekymrer sig om at tilfredsstille mandens behov og føde børn til brug i militæret. Hvis dette tillige medfører spiseforstyrrelser, depression og lavt selvværd, er det kun at betragte som et plus, hedder det i rapporten.