Det er kommet frem, at der forekommer racisme i den engelske udgave af Big Brother, hvor en indisk “Bollywood”-stjerne bliver mobbet pga. sin tvivlsomme herkomst.
Da Uetisk Råd elsker såvel racisme som fordummende tv, kan Rådet kun bakke op om disse hændelser, og Rådet opfordrer desuden til, at nyhedsværter gør grin med interview-“ofre”, hvis disse stammer fra mindreværdige lande, såsom Niger eller Christiania.
Uetisk Råd har før kommenteret de positive sider af klimaændringerne – i dag vil vi kommentere dels positive og dels negative sider heraf:
Det er positivt, at klimaændringerne synes at være en del af ændringerne i den danske kultur – i takt med, at det bliver varmere, synes landet endnu mere islamiseret. Denne islamisering hilser Uetisk Råd velkommen! Dog er der andre aspekter, der synes mindre positive; nemlig det faktum, at den gode nationalsocialistiske naturskat vil ændre sig. Vi drømmer alle om det kolde nord, hvor vikingen stjæler til sit brød og voldtager sin kvinde (træl).
Men frygt ej, oh I uetiske sjæle derude! – thi sagen er, at vi vil gennemgå en masse uetik fremover: Undersøgelser viser, at efter en periode med høj varme vil en istid ramme os igen, som den gjorde for mange år siden. Derved vil vi først gennemgå en arabisk islamisering og herefter en god, kold, nordisk vikingetid. Der er smæk for skillingen for alle anti-kristne bevægelser!
Det er en kendt sag, at antallet af skolebørn med behov for specialundervisning stiger. Landets kommuner er løbende nødt til at afsætte flere penge til dette område, og det går ud over andre og vigtigere sager såsom indkøb af våben mv.; desuden har de tåbelige pædagoger frit slag med at finde på stadig mere bizarre undervisningsformer, der skal anspore alle de dumme unger til at fatte de ting, som de ellers i al deres dovenskab ikke gider beskæftige sig med.
På denne baggrund finder Uetisk Råd det magtpåliggende, at der straks findes en løsning på dette problem, og en af Rådet nedsat kommission er derfor (i forlængelse af Rådets folkeskolepolitik) nået frem til, at den eneste rigtige løsning er at sætte de dummeste børn i koncentrationslejr. Her vil de kære små have optimale muligheder for at koncentrere sig om arbejdet uden at blive forstyrret af lallende billedkunstlærere osv.osv.osv., og desuden vil de kunne opleve glæden ved at blive gjort fri igennem arbejde.
Det er netop kommet Rådet for øre, at man i USA nu vil bruge fedt fra fede mennesker til at fremstille biodiesel. Helt grundlæggende går Uetisk Råd naturligvis ikke ind for biodiesel, da produktion heraf vil reducere efterspørgslen på de herlige, klimaskadelige kulbrinter, men Rådet finder alligevel, at der er store perspektiver i disse planer.
Rådet opfordrer derfor til, at man fremover anvender hele (eller dele af) levende mennesker som brændsel (humankraft). Dels vil man på denne måde kunne komme af med en masse mennesker, som man af den ene eller anden grund ikke bryder sig om, og dels er der naturligvis i sig selv et uetisk aspekt i at bruge mennesker på denne vis. Samtidig ville man omsider kunne finde en fornuftig anvendelse for naturgassen, som kunne bruges i visse til energiproduktionen knyttede kamre.
De ledige skal dyrke film-sex for deres bistandspenge: Pornofirmaet DK Productions opslår jobtilbud hos AF, og disse jobs ligestilles følgelig med de andre tilgængelige jobs, som opslås med henblik på, at bistandsklienterne skal tage disse.
Uetisk Råds højærværdige medlemmer er tilhængere af, at bistandsklienterne skal presses ud i jobs, som kan virke stødende, og som er amoralske. Som den kritiske situation er nu, kan de, som er skrevet op hos AF, få tre jobtilbud. Hvis de siger nej tak til tre efter hinanden følgende jobtilbud, vil deres bistandspenge blive trukket. Dette ikke er vidtgående nok, mener Uetisk Råd. Vi foreslår derfor, at bistandsklienterne fremover kun får ét til-/påbud: nemlig om at medvirke i pornofilm.
Uetisk Råd er for første gang nogensinde enig med det Dyreetiske Råd. Rådet, der skal værne om dyrenes udvikling og velfærd, har nu udtalt, at sex med dyr er i orden og fortsat skal være lovligt, “så længe dyret ikke lider overlast”. Hvordan denne afgrænsning rent faktisk vurderes, må ud fra et rent retligt synspunkt være både diskutabelt og tvivlsomt, og derfor hilser Uetisk Råd det velkomment. Dyret har ingen mulighed for at sige fra – dels forstår vi mennesker ganske enkelt ikke dyrenes sprog (udover store smerteskrig, måske), og dels vil en dyremishandler jo netop heller ikke melde sig selv til politiet, hvis dennes “udkårne” udviser tegn på smerte.
På det foreliggende grundlag stilles dyrenes retsgaranti ringere, hvorfor Uetisk Råd hermed kan erklære, at vi har et værdifællesskab med det Dyreetiske Råd.
Det er kommet Uetisk Råd for øre, at der i Storbritannien findes en “racelighedskommision”. Over for dette kan Uetisk Råd ikke lade stå til! Vi har desårsag oprettet en ny kommission ved navn Racebevidsthedskommissionen. Denne skal sørge for, at forskelsbehandling stadig vil finde sted, og at racerne ikke blandes.
Den agtpågivende læser vil muligvis indvende, at Rådet tidligere har udtalt sig imod racediskrimination, men hertil er blot at svare, at uetikkens veje er mangfoldige.
Umiddelbart kunne det være fristende for Uetisk Råd at opfordre ejerne af Jagtvej 69 (“Ungdomshuset”), nemlig den tvivlsomme sekt “Faderhuset”, til at lade et nazitempel e.l. opføre på stedet.
Imidlertid er Rådet efter nøjere overvejelse nået frem til, at den nuværende situation, hvor huset holdes besat, er så uetisk i sig selv, at den ikke kan forbedres ved yderligere initiativer fra UR’s side; Rådet opfordrer derfor til status quo.
Uetisk Råd har tidligere beskæftiget sig med spørgsmålet om prostitution og dens betydning for udviklingen af det uetiske samfund. Ifølge Ekstrabladet viser det sig nu, til Rådets store irritation og forfærdelse, at den “gunstige” udvikling i samfundsøkonomien gør det sværere at tiltrække kvinder til denne glorværdige branche, der derfor lider under kraftig underbemanding.
På denne baggrund finder Uetisk Råd, at der (hvis man ser bort fra almindelig tvang, som desværre endnu ikke er mulig i vort samfund) kun er én mulig løsning, og det er Rådet en kilde til stor undren, at Beskæftigelsesministeriet ikke for længst har anbefalet denne: Naturligvis skal mangel på prostituerede løses på samme måde, som man løser enhver anden arbejdskraftmangel: Importér arbejdskraft fra østlandene! Hent straks nye, arbejdsomme kvinder til nærmeste danske grænseovergang!
Sæt i gang, siger Rådet.
Ved lov nr. 387 af 28. maj 2003, som trådte i kraft den 1. juli 2003, indførtes børnebortførelse (jf. Ægteskabslovens § 36) som en yderligere skilsmissegrund. Dette kan vi ikke være tjent med. Denne lov må ophøre med det samme! Det bør indskrives i menneskerettighedskonventionen, at det er en faderlig/muslimsk ret at kunne bortføre sine egne (og andres) børn. Børn har det bedst, når de ikke er i moderens (og derved det svage køns) varetægt, mener Rådet.
Uetisk Råd betragter i henhold til ovenstående begrundelse bemeldte lov som bortfalden.