Tag-arkiv: børn

Børn skal man skære i

graedende_barn_omskaering_morten_frischUetisk Råd er bestyrtet over, at den såkaldte “læge”, adjungeret professor, dr.med. Morten Frisch fører kampagne imod religiøs omskæring af drenge. Med sine velunderbyggede, sundhedsfaglige argumenter og sine uudholdeligt sobre og objektive fakta fremstår doktor Frisch som en ulækker, etisk ø i et stort, frådende uetisk hav af barneblod og amputeret forhud.

Uetisk Råd har tidligere krævet, at børn skal bruges som biologiske reservedelslagre med profit for øje, og i tråd hermed mener Rådet, at det må være forældres og religiøse lederes ret og pligt at udnytte børn, som de har lyst. Børn er trods alt ikke rigtige mennesker, og derfor er det kun rimeligt, at disse irriterende smånassere kan bruges som sociale statusmarkører til at signalere overholdelse af religiøse forskrifter igennem et fysisk indgreb, som de ikke selv har nogen mulighed for at fravælge igen.

Der må og skal skæres mest muligt i drenge såvel som piger og andre såkaldte mennesker! Det er afgørende for den religiøse tolerance og den kulturelle mangfoldighed i det danske samfund, at forældre, der ikke har lov til at slå deres børn, i det mindste sikres retten til at foretage kirurgiske indgreb på dem. Allerbedst er det naturligvis, hvis disse operationer udføres af selvbestaltede religiøse ledere, og allerhelst ved hjælp af rustne antikviteter fra fortidens Mellemøsten; men ellers må det offentlige sundhedsvæsen træde til og foretage de fornødne snit.

ur-logo_pande_omskaering_morten_frischUetisk Råd er grundlæggende modstander af graviditet, men når uheldet er ude, kan man lige så godt udnytte det mest muligt, og her er det ret og rimeligt, at børn skal lægge krop til. Uetisk Råd har adgang til et apokryft helligskrift, der påbyder alle børn at få tatoveret et Uetisk Råd-logo i panden ved hjælp af en sømpistol, og Rådet forventer, at politikerne vil rette ind snarest muligt. Hvis Rådets medlemmer udgjorde et flertal af befolkningen, ville det være vores demokratiske ret; og nu, hvor rådsmedlemmerne desværre kun udgør et mindretal, er det en krænkelse af vores minoritetsrettigheder, hvis der nedlægges forbud.

Rådet glæder sig dog over, at så mange interesseorganisationer og institutioner som Det Etiske Råd står fast på retten til ind- og overgreb – helt i tråd med f.eks. organisationerne Red Barnet og Børns Vilkårs kamp for asylpigers konventionssikrede ret til at bo sammen med de halv- eller helpædofile overgrebsmænd, som de er blevet gift med. Børn har ikke selv valgt at blive født, og netop derfor bør deres liv gøres så plagsomt, som éns uetiske fantasi tillader.

Lad spædbørn sulte (opdateret)

27. september 2015: molokUetisk Råd havde på dette sted bragt en bekendtgørelse om healeren Kay Hougaard. Ifølge DR er Hougaard tidligere slagter og gået konkurs med både IT og biludlejningsfirmaer” og mener nu, at bl.a. spædbørn tager skade af mad og i stedet skal leve af lys alene, hvilket blot forudsætter, at der betales tusindvis af kroner for en behandling hos Hougaard.

Imidlertid har Hougaard nu truet Uetisk Råd med politianmeldelse, fordi han mener, at Rådets udsagn er injurierende. Frem for selv at vurdere Hougaard og hans metoder vil Rådet derfor nøjes med at citere, hvad DR beretter om ham:

Børnelæge og ekspert i ernæring, Annebeth Rosenvinge er meget kritisk overfor Kay Hougaards koncept.

– Behandlingsmetoden er på alle måder helt uvederhæftig og sågar decideret sundhedsskadelig. For mig at se, er der tale om et spirituelt tiltag på en selvopfundet meget afvigende profeti om menneskekroppens fysiologi. Jeg forstår, at der er børn, der reelt går i denne ‘behandling’ og det er en ganske alvorlig ting, siger Annebeth Rosenvinge.

[…]

Børnelæge og ekspert i ernæring, Annebeth Rosenvinge mener, at det er decideret omsorgssvigt fra forældrenes side, hvis de sender deres børn til behandling med lysernæring.

– Vi taler her om, at rådet går på, at børn således skal faste. Og tilsyneladende tidsmæssigt ubegrænset. Jeg finder rådet så sundhedsfarligt, at jeg ikke ville betænke mig et øjeblik på at lave en underretning til de sociale myndigheder, hvis jeg fik kendskab til, at forældre valgte denne behandling til deres børn, siger Annebeth Rosenvinge.

Børnelægen mener desuden, at sagen er så alvorlig, at Sundhedsstyrelsen bør gribe ind.

Uetisk Råd vil endvidere til stadighed henlede opmærksomheden på romanen Imperium af Christian Kracht, der bl.a. handler om en gruppe personer, der forsøger at leve udelukkende af kokos, og om en nabogruppe, der kun vil leve af sollys.

Desuden opfordrer Uetisk Råd fortsat til, at Kay Hougaard bliver tildelt én eller gerne flere af de direktørstillinger i Skat, der netop i disse dage tilsyneladende er ved at blive ledige.

Staten skal mobbe børn

De norske myndigheder er begyndt at sende breve til forældre, hvor disses børn betegnes som fede, skønt de egentlig bare er normalvægtige. Uetisk Råd er i ekstase over, at myndighederne således bidrager til at nedbryde børnenes selvværd uden anden grund end simpelthen fordi. Alle bør mobbes (eller evt. moppes).

Rådet har tidligere opfordret til at chikanere fede mennesker vha. bl.a. fyringer, men det er naturligvis endnu bedre at bruge fedme som våben mod folk, der faktisk ikke er fede. Derfor ønsker Rådet, at myndigheder over hele verden begynder at sende breve til folk, hvor man så at sige går i kødet på dem, der ikke formår at gå psykisk ned uden hjælp fra det offentlige, eller bare mennesker, der i det hele taget ikke har en tilstrækkeligt forstyrret selvopfattelse, og som derfor bør få hjælp hertil af sundhedsbureaukraterne. Man kunne f.eks. sende kommunale sms’er til tilfældigt udvalgte gymnasieelever (m/k) for at påpege, at deres bryster er for små, eller man kunne tæppebombe anoreksi-patienter med telefonopkald, hvori der råbes til dem, at de er fede. UR opfordrer dog til, at man som det første begynder at sende utallige anbefalede breve til Mette “Rygekabine” Gjerskov (MF, soc.dem.) for at bilde hende ind, at hun er en slank mimose.

Vacciner er snyd

Polio-offer
Denne smukke og stærke mand har vundet kampen mod polio uden brug af væmmelige vacciner!

Vaccinemodstandere har længe hørt til Uetisk Råds kernekunder: De udsætter deres børn for livsfare og medvirker til at holde liv i sygdomme, der ellers kunne udryddes. Herligt, mener Rådet, der derfor blev begejstret over at læse et interview med en mor, der ikke ønsker at vaccinere sit barn; hun vil nemlig gerne have, at de stærkeste overlever, altså uden kunstig hjælp fra vacciner osv.:

– Selvfølgelig har vi alle et moralsk ansvar for vores medmennesker. Det kan jeg godt se oppe i mit hoved. Men selvom det lyder barskt, er det samtidig min grundholdning, at der måske er en mening med, at det – sat på spidsen – er de stærkeste, der overlever, siger hun.

Bortset fra talen om moralsk ansvar støtter Uetisk Råd 100 % de tanker, som denne mor gør sig oppe i sit hoved, og Rådet kommer samtidig med nogle supplerende forslag: Den pågældende mor bør også sørge for, at hun selv og hendes barn ikke har tøj på (det er unaturligt!) og ikke spiser eller drikker noget, når de går i krig mod omverdenen; på denne måde vil det hurtigt komme til at stå klart, om de kan klare sig i kampen mod de andre individer og racer. Hvis det lykkes dem at dræbe alle andre mennesker på planeten, har de vundet krigen pga. deres overlegne biologisk-racemæssige kvaliteter; hvis de selv bliver dræbt, har de tabt evolutionskampen, fordi de fortjente det.

Måske vil den kritiske læser indvende: “Er det ikke muligt at forstå evolutionsbiologien sådan, at det er de klogeste, der overlever, netop fordi de lader sig vaccinere, mens de snotdumme undermennesker dør, fordi de hellere vil leve ‘naturligt’?” Hertil svarer Uetisk Råd: “Na-haj! Det er det i hvert fald ikke!!”

Har du fremmedgjort dit barn i dag?

En ny undersøgelse fra Uetisk Råds arvefjende Børnerådet viser, at børnehavebørn foretrækker iPad-spil frem for omgang med andre børn. Børnerådet fremsætter i den forbindelse en yderst kontroversiel opfordring til, at forældre skal tale med deres børn.

Uetisk Råd kunne ikke være mere uenigt: Børn skal man ikke tale med. I stedet skal de hurtigst muligt lære at indordne sig under samfundets normer, hvilket indebærer at erstatte menneskelig kontakt med it-løsninger. Derfor bør forældre kun kommunikere med deres børn ved hjælp af det offentliges systemer til digital post, der kræver log-in med NemID.

Hvis lille Ida-Isabella er ked af det, må hun logge ind på borger.dk og se, om der skulle være en trøstende formular at hente. Digitalisér og isolér, mener Rådet.

Negerfedt

negerfedt-svinefedtDen multinationale kaffekæde Starbucks har fået problemer, fordi den ville tvinge sine kunder til at diskutere racespørgsmål, når de køber kædens kaffe. Uetisk Råd vil gerne benytte enhver anledning til at diskutere racespørgsmålet over en kop negerkaffe (kaldet neger­sved blandt venner), men Rådet mener dog, at man heller ikke bør glemme fænomenet negerfedt, der i Ordbog over det danske Sprog defineres således:

negerfedt
afsmeltet fedt af en neger

Hurra! mener Rådet, der også henleder opmærksomheden på den tidligere foretagne undersøgelse ang. bl.a. børnefrikadeller (frikadeller lavet af børn).

Nyt om kendte

Zenia Stampe, Ritt Bjerregaard, gammel kælling
Zenia Stampe (eller er det Ritt Bjerregaard?), f. 1941

Uetisk Råds nye journalistpraktikant Henrik Qvortrup har indsamlet tre nyheder om kendte mennesker, og Rådet vil her kommentere dem:

  • Finn Nørbygaard (f. 1952): »Squash-reklamerne er min største succes«.
    UR: Ja, og det siger rimeligt meget om, hvilken fiasko dit liv og din tilværelse som sådan har været.
  • Maise Njor (f. 1968): »Jeg er et økonomisk spædbarn«.
    UR: Glem ikke, at du også intellektuelt er et spædbarn, Maise; også intellektuelt!
  • Zenia Stampe (født 1941): »Jeg vil gerne opfordre folk til at lade være med at købe Se og Hør«
    UR: Alle bør lytte til Zenia Stampe. Ikke bare fordi hun her har fundet en lejlighed til at promovere sig selv som bedrevidende politiker, efter at hun ellers var gået i glemmebogen; men derimod fordi hun på enestående vis forener moralisme, kærlighed til islamismen og almindelig stupiditet.

Holger og Knut

Den 3-årige Holger, der vandrede alene i en skov i et døgn og herefter blev genforenet med sine forældre, bliver af den homoseksuelle “livsstilsekspert” Mads Christensen kaldt “den nye Knut” med henvisning til den tyske isbjørn, der ligesom lille Holger blev kendt verden over.

Uetisk Råd finder Mads Christensens udtalelse ret bizar – hvorfor skulle Holger blive forstødt af sin mor og siden dø af et epileptisk anfald som 4-årig? – men slår sig til tåls med, at Mads Christensen ved bedst.

Giv opium til børn

Forældre i Afghanistan fylder deres børn med opium morgen, middag og aften samt i den muslimske nat: Hvis børn er sultne, får de opium; hvis de er syge, får de opium; og hvis de larmer eller ikke kan sove, får de opium.

Uetisk Råd er begejstret over at høre dette, der giver mindelser om de snapse-sutter og ture i gasovnen, der tidligere har været brugt til at pacificere larmende børn. »Afghanistan er også på dette område et forbillede for Vesten«, udtaler Uetisk Råds opium- og lim-analytiker, der får støtte fra politisk hold: »Hvis SF kommer i regering, vil vi indføre statsfinansieret opium til danske børn«, udtaler SF’s Ida Auken til kilder, der ikke kan oplyses af uetiske årsager.