Tag-arkiv: børn

Giv opium til børn

Forældre i Afghanistan fylder deres børn med opium morgen, middag og aften samt i den muslimske nat: Hvis børn er sultne, får de opium; hvis de er syge, får de opium; og hvis de larmer eller ikke kan sove, får de opium.

Uetisk Råd er begejstret over at høre dette, der giver mindelser om de snapse-sutter og ture i gasovnen, der tidligere har været brugt til at pacificere larmende børn. »Afghanistan er også på dette område et forbillede for Vesten«, udtaler Uetisk Råds opium- og lim-analytiker, der får støtte fra politisk hold: »Hvis SF kommer i regering, vil vi indføre statsfinansieret opium til danske børn«, udtaler SF’s Ida Auken til kilder, der ikke kan oplyses af uetiske årsager.

Tvangsseksualisering; sæt i gang!

seksualiserDen engelske tøjkæde Primark (der reklamerer med, at de ikke reklamerer), har produceret en børne-bh med indlæg, der skal få syvårige piger til at se voksne og modne ud. Nu er produktet trukket tilbage, da den engelske offentlighed åbenbart ikke bryder sig om seksualisering af småbørn.

Tidligere har britiske butikker solgt stripperstænger til børn og endda udstyret babyer i alderen 0 til 6 måneder med højhælede sko, men også disse produkter har mødt kritik. Uetisk Råd, hvis talskvinde ses på det meget vovede billede herover, opfordrer ufortrødent de pågældende producenter til i stedet at sælge deres varer i de muslimske lande i Mellemøsten, hvor de driftige britiske forretningsmænds idéer utvivlsomt vil falde i god jord.

Bekæmp kvindernes nasseri!

Debatten raser: Skal samfundet bruge penge på overflødige kejsersnit? Nej, mener Uetisk Råd. Ethvert kejsersnit er overflødigt. Kvinder skal føde i smerte (1 Mos 3,16), og det skal ske uden for lægernes regi. At folk vælger at spytte børn ud, uden at deres feudalherre har bedt dem om det, må være deres eget problem, som bør ordnes i hjemmet på køkkenbordet.

Uetisk Råd anbefaler derfor et omgående stop for det offentliges servicering af kvinder i det hele taget. Kvinder skal ikke hjælpes, men opfylde mænds behov.

Gør som lærerne – støt børnearbejde!

Diverse medier har i løbet af de seneste dage afsløret “skandaler” vedrørende anvendelse af børnearbejde. Eksempelvis er store dele af den chokolade, som indtages i vesten, produceret vha. kakao, som er indhøstet af børnearbejdere i Afrika. Uetisk Råd er glad over at se, at også Arla er involveret i denne sag: Mælkekoncernen, der støtter islamiske terrorregimer og -grupper i Mellemøsten, og som sælger mælkebaserede rusmidler såsom “Khat-mælk” og “Kokain-ost” til danskerne, er således blandt aftagerne af den børneproducerede kakao.

Tillige har det vist sig, at Lærernes Pension og Pædagogernes Pensionskasse har investeret lærernes og pædagogernes penge i virksomheder, der udnytter og mishandler børn med profit for øje. Lærerformanden Anders Bondo Christensen tager officielt afstand fra dette, men forskellige kilder bekræfter over for Uetisk Råd, at virkeligheden er anderledes: En stab på flere hundrede afrikanske børnearbejdere, betalt af Danmarks Lærerforening, sørger for at udføre alt det beskidte arbejde i den moské, hvor Anders Bondage Christensen bor. Uetisk Råd har forgæves forsøgt at indhente en kommentar, men må nøjes med at rose og tilskynde til yderligere udnyttelse af de mange børn, der jo ellers bare nasser på den islamiske samfundsorganisme.

Lad fuplæger snitte i vore børn!

rafikRafik Abu-Ramadan bliver for tiden hængt ud af de danske medier, bare fordi han har opnået autorisation på falske præmisser samt mishandlet nogle spædbørn, der skulle omskæres i overensstemmelse med de herlige muslimske traditioner.

Rafik, som DR kælent kalder ham, har sine fremragende lægelige kvalifikationer fra Cairo, men er siden kommet til et andet muslimsk land, nemlig Sverige, hvorfra han nu er kommet videre til Danmark. Uetisk Råd er begejstret herover og kan ikke kraftigt nok tilskynde til, at den gode ægypter bliver et forbillede for mange andre snittelystne mellemøstlinge, som hurtigst muligt bør hentes til Danmark for at introducere islams omskæringsglæder herhjemme. Snit løs, mener Rådet. Lad danske drengebørn få indskåret livets realiteter fra begyndelsen.

Opdatering, 25. februar 2010:
Med glæde kan Uetisk Råd konstatere, at vores opfordring er blevet fulgt. Thisted Sygehus har således ansat en uduelig kvaksalver fra Somalia, der ikke har begreb om selv de mest elementære lægefaglige forhold. Fortsæt, fortsæt, siger Rådet. “Men Somalia ligger jo ikke i Mellemøsten!”, udtaler vor kritiske læser; men Rådet svarer: Det er ét fedt. Mogadishu, Istanbul, London – de er alle fæstninger for Profeten.

Bubber tildeles Elefantordenen

Bubber, der desværre endnu ikke er blevet udnævnt til forsvarschef, blev under klimatopmødet anholdt sammen med nogle Greenpeace-folk uden for Christiansborg. Anholdelsen af Bubber er en skamplet på Danmark, mener Uetisk Råd.

En så stor uetiker som Bubber burde tværtimod hyldes, f.eks. ved at blive tildelt Elefantordenen, og Uetisk Råd har derfor besluttet egenhændigt at tildele Bubber denne orden. Det er kun en fattig tak for de mange timers fordummende tv, som Bubber – også kendt under kunstnernavnet Niels Christian Meyer – igennem årtier har skænket det utaknemmelige danske folk.

Senest har Bubber i forbindelse med anholdelsen demonstreret sin gennemført uetiske personlighed ved at nægte at kende noget til dén aktion, hvor Greenpeace-medlemmer brød loven og snød det ubegavede politi ved at snige sig forklædte ind på Christiansborg: “Jeg sværger på mine børns grav”, udtaler Bubber, der således også har tillagt sig en slags islamisk talemåde, som Uetisk Råd kun kan bifalde. “Ved profetens barnekones grav” havde selvsagt været et endnu bedre udsagn, men der er vel håb om, at Bubber fremover vil blive endnu mere muslimsk, samtidig med at han forhåbentlig vil være i stand til at opretholde sin latterlige stemmeføring, sit ynkelige udseende, sine naragtige udtalelser, sit infantile navn og sine stupide udsendelser.

Onyszko – pólakken med de uetiske holdninger

Pólakken Arek Onyszko, der tidligere er blevet idømt en ubetinget fængselsstraf for vold imod sin eks-kone, udtaler nu i en bog om sin egen ligegyldige person, at han hader bøsser. Uetisk Råd blev i første omgang meget fortørnet over dette udsagn – hvad har jagtvåben nogensinde gjort den polske fodboldmålmand? – men opdagede så, at kvindebankeren Onyszko i virkeligheden refererede til homofile mænd. Og der var flere spændende udmeldinger fra den frådende pólak: Ikke alene hader han bøsser, han har også stor respekt for rockergruppen HA (noget selvmodsigende, men ingen er vel fuldkommen).

Uetisk Råd glæder sig derfor over, at pólakken med de rigtige meninger er et forbillede for alle de fodboldglade børn i det ganske land (bortset fra de mange ghettobørn, der allerede overfalder homoseksuelle (og andre) af hjertens lyst).

Rådet, der har læst en række overfladiske fremstillinger af Freuds psykologi, mener dog samtidig, at voldsforbryderen Onyszkos had til homoseksuelle uden nogen tvivl i virkeligheden dækker over en fortrængning af, at han selv er til mænd. Pólakken opholder sig kun i Danmark, fordi det katolske Polen ikke bryder sig om homoseksualitet.

Børn er reservedele

reservedeleDet Etiske Råd mener ikke, at børn skal bruges som reservedele, eksempelvis ved at forældre får flere børn for at få nye organer til at lappe på de gamle, fejlbehæftede børn.

Uetisk Råd er naturligvis helt enigt i, at man ikke bør hjælpe børn, der lider af organsvigt eller livstruende sygdomme, men rent bortset herfra er der mange andre gode muligheder for at anvende børn som reservedele (samt råvarer og arbejdskraft), f.eks. i industrien. Hvis en maskine bryder sammen pga. en defekt komponent, må man sørge for at have rigeligt med børn på reservedelslageret, så man hurtigt kan sætte et nyt ben e.l. ind i maskinen; derved formindskes produktionstabet, og profitten øges. Børn og profit går fint i spænd, synes Uetisk Råd, og det er samtidig kun rimeligt, at børnene yder noget for de mange ressourcer, som de franasser det øvrige samfund.

Tøm familien for funktioner og benægt dit ansvar

Inden for sociologien tales der om familiens funktionstømning, dvs. det forhold at opgaver, der tidligere hørte hjemme i familien, i det herlige, moderne samfund flyttes ud, så der til sidst ikke er nogen funktion tilbage i familien. Uetisk Råd, der elsker modernismen, vil gerne opfordre til, at man fjerner familiens sidste tilbageværende eksistensberettigelse ved at skyde ethvert tænkeligt ansvar over på samfundet og andre mennesker, hvilket tilsyneladende allerede er ved at ske; dette ses bl.a. i forbindelse med de mangfoldige sager om unges druk i Bulgarien, Spanien og andre steder. (Disse drukferier er i det hele taget en tilsyneladende uudtømmelig kilde til uetisk jubel; således oplyses det, at der voldtages og dræbes i flæng blandt de ferierende drukgæster fra Norden.)

På denne baggrund er Rådet ovenud begejstret over at erfare, at faderen til én af de døde, drukferierende unge i Bulgarien mener, at drukferierne først og fremmest er et etisk problem for rejsebureauerne . Uetisk Råd mener ganske vist helt grundlæggende, at hæmningsløs druk (og gerne med tilhørende stofmisbrug og derpå følgende dårlige liv og tidlige dødsfald), særligt blandt børn og unge, i sig selv er et eftertragtelsesværdigt uetisk gode, men dette skal ikke spolere Rådets glæde over at se den hykleriske-vidunderlige far fralægge sig ethvert ansvar for sin søns åndsforladte druk og efterfølgende død i eget opkast.

Det er magtpåliggende for Rådet at understrege, at ingen bør have et personligt ansvar, hvis der er nogen som helst mulighed for at skyde det over på samfundet.

  • Drikker dine børn sig fra sans og samling og dør i deres eget bræk? Det er hverken dit eller dit barns ansvar! Det er samfundets!
  • Er du fed? Det er samfundets skyld!
  • Er dit uopdragne skolebarn en pestilens, der gør timerne til en plage for såvel lærere som andre børn? Det er skolens og samfundets skyld!

Doping i Tour de France

Uetisk Råd er i denne Tour de France- og dertilhørende dopingtid meget efterspurgt af såvel nationale som internationale medier. Disse medier vil høre vores mening. Derfor udsender vi denne mangfoldige pressemeddelelse:

Uetisk Råd begræder Michael Rasmussens exit i årets udgave af Tour de France. Han er tydeligvis en dopingens mand!* Flere rygter mv., der har verseret i ‘pressekedlen’, vil vide, at Michael Rasmussen har gjort alt for at undgå dopingkontrol. Uetisk Råd har tidligere behandlet dette emne, og vi føler os nødsaget til at understrege, at dopingen gør sporten mere spændende, da cykelrytterne bliver hurtigere; dertil kommer den evige sportslige spænding ved at iagttage, hvilke ryttere der bliver taget i kontrollen eller falder døde om. På denne vis bliver sporten mere underholdende med efterfølgende høje tv-seertal til følge, hvilket medfører mere profit.
Desuden er cykelrytterne rollemodeller for mange af verdens børn (horeunger). Disse børn bør vide, at det er en god ting at tage stoffer. Doping, doping, doping (og lim!), mener Uetisk Råd!

*) Ganske vist er Michael Rasmussen i skrivende stund ikke taget for brug af doping, men Uetisk Råd véd at læse imellem linjerne.