Se bare hvor hvid Newton var!!! (Foto: Andrew Gray, CC BY-SA 3.0)
Lande, der praktiserer sharialov, henretter med jævne mellemrum mænd, der er dømt for at være homoseksuelle. Henrettelserne sker undertiden ved at hænge bøsserne fra kraner eller f.eks. ved at kaste dem ud fra høje bygninger.
Nogle har draget den konklusion, at bøssernes død således skyldes den islamiske lov. Det er imidlertid forkert, viser en undersøgelse fra Uetisk Råd. Det er nemlig ikke sharialoven, der dræber dem, men derimod tyngdeloven.
Og blev den måske ikke opdaget/formuleret af en hvid, kristen mand, Isaac Newton? Jo, det gjorde den nemlig. Derfor er det vist ikke for meget at sige, at vestens kulturimperialisme bærer den egentlige skyld for de homoseksuelles død. Det er altså den hvide heteronormativitet, der dræber Mellemøstens bøsser!
Desuden kan det anføres, at Isaac tydeligvis er et jødisk navn, og at Newton i øvrigt var inspektør for Den Kongelige Mønt i Storbritannien. Israel og kapitalismen er således medskyldige.
“Men bærer shariatilhængerne da slet ingen skyld for konsekvenserne af deres handlinger?”, spørger den kulturimperialistiske læser. Og svaret er nej.
Hvis De har andre spørgsmål, der skal opklares, skal De bare sige til.
Et polsk hospitalsmåltid udtænkt af Uetisk Råds polske afdeling. Foto: Oto Polska (CC BY-SA 2.0)
Har De nogensinde ladet dem bespise på et dansk hospital? F.eks. under et ophold på Riget? Da har De uden tvivl lagt mærke til, hvor ringe, industriel, tarvelig, kærlighedsforladt, gold, afskyelig, forpestet, fornærmende og forbandet ringe maden er. De har måske tænkt, hvordan kan det dog være? (Særligt når langt over halvdelen af Deres indkomst går til skatter og afgifter).
Det findes der en imidlertid en god uetisk forklaring på.
Der er tale om uetiske varianter af konceptet “skrub-af-mad”, der ellers mest ses ved festlige lejligheder. Det kække koncept blander bespisning af gæster med opnåelsen af et sekundært mål – at lade gæsterne vide, at det snart er på tide at finde hjem. Ønsker værten derimod ikke, at gæsterne skal gå hjem snarligt, er der tale om “natmad”.
Den uhyrligt dårlige mad på hospitalerne (og på plejehjem mv.) er således ikke en følge af grasserende inkompetence og skamløs mangel på omtanke, som man ellers kunne tro, men er tværtimod et resultat af en nøje udtænkt indsats for at få folk til at holde sig væk eller i det mindste tage hurtigt hjem fra sygehusene. Det er en arbejdsgruppe under Uetisk Råd ved navn UR-MAD, der er ansvarlig for menuens sammensætning på de danske hospitaler; og derfor kan vi her bringe en oversigt over de beslægtede uetiske koncepter:
Den elendige mad er et lille led i en større, systematisk indsats for at fremme grusom æstetik og dermed maksimal uetik omkring svage mennesker i udsatte situationer. Koncepterne kaldes mest dårligdom for pengene og systemer før mennesker.
Rigshospitalets kapel, hvorfra afdøde patienter ofte begraves/bortskaffes, er således også udtænkt og designet af arkitekter fra Uetisk Råd, der blev arbejdsløse ved lukningen af det kontor, som tidligere stod for at tegne de tyske og sovjetiske koncentrationslejre. Hele konceptet indgår igen i et endnu større projekt for generelt at fremme uetik i den offentlige forvaltning. Programmet administreres af tre-fire projektsekretariater under Uetisk Råd med deltagelse fra Moderniseringsstyrelsen og RUC.
Skiftende regeringer har gjort, hvad de kunne, for at skabe utålelige forhold for de ansatte i sundheds- og plejesektoren, skolevæsnet osv. Det kan imidlertid stadig blive meget værre/bedre, mener Uetisk Råd (i forlængelse af den nylige opfordring til generelt at gøre livet surt for medarbejderne i kommunerne).
Rådet synes, at de danske myndigheder bør lade sig inspirere af sagen om en amerikansk handicaphjælper, som blev skudt tre gange i benet af politiet, da han forsøgte at hjælpe en vildfaren autist. Så kan han lære det, mener et enigt Råd.
Der er allerede flere, som har taget opfordringen op. En medicinpåvirket politibetjent har skudt sig selv i foden; og en fængselsbetjent blev for nylig overfaldet og skudt i benene i Nyborg, da han forsøgte at tage på arbejde på statsfængsletinstitutionen. Her var det dog ikke det offentlige selv, der stod for skydningen, men derimod private “entreprenører” (dvs. en indvandrerbande). For at fremme (u)sikkerheden har myndighederne nu tilkaldt hjælp fra en anden privat bande, nemlig tidligere PET-chef Jakob Scharfs sikkerhedskonsulentfirma, der er eksperter i at skyde sig selv og andre i foden.
En medarbejder i Københavns Kommune slapper af efter veloverstået kursus. Foto: Tibor Végh (CC BY 3.0)
Københavns Kommune har i årtier været kendt som en uetisk foregangskommune. Nu er der fremkommet endnu en sag, der ville få Uetisk Råd til at juble som små retarderede idioter – hvis det altså ikke var fordi vi er seriøse forskere, der ser meget kritisk på kommunens gøren og laden.
Sagens forløb i al sin uetiske korthed: Først ansætter Københavns Kommune regnskabsmedarbejdere, der åbenbart ikke er kvalificerede til at lave regnskaber, hvilket jo i sig selv burde være anledning til en fest og unægtelig forklarer enheldel. De arbejder så i kommunen i årevis, nogle af dem endda i knap 40 år. Derefter bliver de sendt på kursus i at lave regnskaber; men undervejs i kurset finder de pludselig ud af, at de kan blive fyret, hvis de ikke består kurset. Og efter kurset bliver 16 ud af 20 personer fyret.
Det er jo i sig selv vældigt uetisk. Men det er ikke uetisk nok! Det er simpelthen en skandale, at kommunen har set stort på de almindelige personaleprincipper i den offentlige sektor: Som alle ved, skal de fagligt dårligste medarbejdere ikke fyres, men udnævnes til afdelingsledere, så de kan gøre livet surt for dem, der faktisk passer deres arbejde. Skam jer, Københavns Kommune!
Massevis af piger, hvoraf nogle er under 15 år, er blevet udsat for seksuelle krænkelser og voldtægter til den svenske festival Putte i Parken i Karlstad i denne weekend; det skriver Ekstrabladet, der lader det være op til læserne at gætte sig til gerningsmændenes identitet.
Uetisk Råd bestormes i disse timer af læsere, der ønsker Rådets reaktion på sagen. Den kommer her: Vi forventer, at de svenske piger retsforfølges, og Rådet afslår yderligere kommentarer til da.
En 24-årig tyrkisk pizzamand fra Ishøj er blevet kendt skyldig i at have kæmpet for terrororganisationen Islamisk Stat i Syrien. Selv hævder manden, at han bare har været bager og kok for islamisterne.
Uetisk Råd har i tidens løb stiftet bekendtskab med flere pizzaer, der i sig selv kunne betegnes som en slags terrorisme, men Rådet mener dog ikke, at man bør fratage syrienskrigeren hans danske statsborgerskab som følge af dommen. Som alle med en smule logisk sans kan forstå, er det jo tonen og den manglende anstændighed i Danmark, der har tvunget denne tyrkiske mand til at bage terrorpizzaer i Syrien, og lige så tvingende nødvendigt er det derfor, at han har dansk statsborgerskab. De folk, der ønsker pizzabageren smidt ud, bærer således selv skylden for hans radikalisering, hvoraf følger, at han skal have lov at blive i Danmark. Q.E.D.
Det ses i øvrigt også af Uetisk Råds vejledning i udlændinges adgang til ophold i Danmark, der tydeligt foreskriver, at terrorister skal have dansk statsborgerskab. Eneste minus er, at pizzabageren netop i kraft af sine pizzabagerevner måske vil kunne være til nytte i Danmark, hvilket kunne tale for at smide ham ud; men forhåbentlig er han i besiddelse af så megen kriminel fingerspidsfornemmelse, at han kan finde ud af at snyde skatte- og fødevarekontrollen og derved blive en værdig samfundsborger. Det er ikke svært.
Som den uetisk orienterede læser sikkert vil være klar over, findes der en lobbygruppe ved navn Hands Off Venezuela.
Gruppen, der også har en dansk aflægger med en yderst velfungerende hjemmeside (drevet af trotskist-organisationen Revolutionære Socialister København), arbejder for, at kapitalmagterne skal holde grabberne væk og lade være med at forstyrre “revolutionen” i Venezuela, der blev indledt af den elskelige mediekæledægge Hugo Chávez, og som er blevet videreført af hans efterfølger, Nicolás Maduro.
Uetisk Råd har netop erfaret, at det olierige Venezuelas økonomi efterhånden er blevet forvaltet så fornuftigt af den revolutionære ledelse, at befolkningen sulter, alt imens præsidenten forsøger at løse oliestatens mangel på energi ved at forbyde anvendelse af bl.a. hårtørrere. Vi tilslutter os derfor helhjertet opfordringen til at lade Venezuela være i fred; man skal ikke forstyrre folk, der er ved at dø af sult. ¡Viva la revolucion!
I disse kampflytider har Uetisk Råd fundet på en løsning, der både vil sikre Danmark et effektivt luftforsvar og muliggøre store besparelser på forsvarets budget. Sådan kan vi tilfredsstille alle grupper på samme tid: Både de løgnagtige pacifister og kujoner, der vil bruge forsvarets penge på flere overførselsindkomster og socialpædagoger, og de konservative, der gerne vil have flere kampfly, også selvom de ikke lige kan huske hvor mange. (Men mega-mange!)
Løsningen går i al sin smukke enkelhed ud på at udlicitere Danmarks luftforsvar til Rusland. Russiske jager- og bombefly er jo alligevel jævnligt i nærheden af dansk luftrum, så i stedet for hele tiden at bruge ressourcer på at få dem til at flyve væk igen, skulle vi hellere invitere dem indenfor.
Russerne kræver ingen betaling, vi slipper for de ustabile F-35/IC4-fly, og vi undgår de diplomatiske kriser med Rusland, som en nedskydning af et russisk fly ellers ville kunne udløse. Som bonus får vi også et nærmere forhold til Vladimir Putin, Europas næststørste statsmand. (Ja, korrekt, den største er sultan Erdogan!)
En børneforlænger som supplement til væksthormoner; sådan får man høje/lange børn!
I går udtrykte vi i Uetisk Råd irritation over, at det var svært at finde på nye uetiske tiltag, fordi der er så mange andre, som handler uetisk, f.eks. forældre, der vil give deres børn væksthormoner.
Et anonymt rådsmedlem, der helt sikkert ikke er Bertel Haarder, har imidlertid udtalt uenighed i bekendtgørelsen om væksthormoner til børn. Uenigheden skyldes dog ikke selve idéen om at give børnene disse hormoner; grunden til indvendingen er alene, at rådsmedlemmet finder, at der ikke er gjort tilstrækkeligt for at finde på måder, hvorpå forældre kan gøre livet surt for børn. Det dissentierende rådsmedlem har derfor udtænkt følgende tillægsbestemmelser:
Væksthormoner til børn skal kun gives ved hjælp af meget store sprøjter; dels kan man derved få plads til mere hormonstof, og dels gør det mere ondt.
Børnene skal ikke nøjes med hormoner; de skal også aktivt forlænges ved hjælp af et instrument, der simpelthen trækker dem længere. På den måde kan de blive langlemmede og dermed mere værdifulde medlemmer af konkurrencestaten; økonomisk og biologisk vækst hænger nøje sammen. Når de forlængede børn bagefter evt. ligger i sengen med brækkede knogler, skal de læse Uetisk Råds skrifter for at komme sig/få det værre.
Hvis børnene ikke allerede er blevet omskåret, skal de omskæres, mens de er under behandling på børneforlængeren. Hvis de allerede er blevet omskåret, kan man godt lige gøre det igen for at sikre sig, at det er gjort ordentligt.
»Men er sådan en børneforlænger ikke bare et andet ord for det, man i fortiden kaldte en pinebænk?« spørger den kritiske læser måske.
Uetisk Råd har netop etableret en gruppe af finansielle rådgivere, der skal stå for at sælge hele Danmark til multinationale spekulanter: Bureaukratisk-Økonomisk Sænketank for Stupid Erhvervspolitik, i daglig tale kaldet BØSSE. Det gælder om at få afsat hele skidtet med maksimal profit for øje (dog ikke for samfundet).
Etableringen af BØSSE følger i kølvandet på de nye afsløringer om det statslige energiselskab Dong. For et par år siden besluttede alle Folketingets partier (undtagen Enhedslisten og DF) nemlig trods mange advarsler at sælge en del af Dong Energy formedelst 8 milliarder kroner til den sympatiske amerikanske investeringsbank Goldman Sachs (der bl.a. har hjulpet Grækenland med at forfalske sine statsregnskaber for at komme med i euroen, hvilket jo sidenhen har vist sig at være en indlysende god idé).
Dengang i 2014 mente Goldman Sachs, at de havde gjort en sindssygt god forretning, og det holdt stik: Nu vurderes deres 8 milliarder at være blevet til mellem 15 og 19 milliarder; altså en forrentning over to år på mellem 88 og 138 %. Direktøren for Dong, der i hvert fald slet ikke har været med til at forfalske værdiansættelsen af virksomheden, belønnes med mange millioner i bonus.
Sænketanken BØSSE er inspireret af strålende forbilleder som Olsenbanden gi’r aldrig op, hvor Europas lande skal overtages af multinationale selskaber i stedet for de uduelige politikere, samt af den tyske Treuhandanstalt, der holdt et korrupt brandudsalg af de fallerede statsvirksomheder i DDR, for slet ikke at nævne den russiske mafias overtagelse af sovjetiske olieselskaber mv. efter kommunismens fald.
Foreløbig er der udnævnt følgende medlemmer af BØSSE:
Bjarne Corydon (tidl. finansminister, nuværende konsulent i McKinsey)
Henrik Poulsen (tidl. konsulent i McKinsey, nuværende direktør i Dong)
Robert Mugabe (præsident og statsødelægger i Zimbabwe)
Andre unavngivne repræsentanter for Bilderberg-gruppen
BØSSE vil desuden få hjælp fra den erfarne statsmand Corfitz Ulfeldt (f. 1606), som med sin ekspertise i finansiel svindel og landsforræderi kan yde optimal rådgivning om, hvorledes overskuddet fra brandudsalget af Danmark kan kanaliseres til nye landsskadelige aktiviteter.
