De Olympiske Lege

olUetisk Råd er meget tilfreds med, at OL afholdes i Kina 2008. Dette stolte land, hvor demokratiet reelt er ikke-tilstedeværende, har igennem historien givet den omkringliggende verden talrige eksempler på, hvordan eksempelvis demonstrationer skal håndteres. Hvem husker ikke studenteroprøret i 89 på Den Himmelske Freds Plads, hvor mange af de demonstrerende måtte tilbagetrække deres pinlige styrke; den såkaldte intellektuelle styrke bestod i, at de håbede på at kunne forsvare deres sag med ord. Uetisk Råd lo og ler. Med OL-afholdelsen i Kina har landet en glimrende mulighed for at vise den korrekte statsopbygning frem for alle verdens nationer.

Denne udvikling skal meget gerne fortsætte. Derfor vil Uetisk Råd da også opfordre den Olympiske Komité til at overveje en afholdelse i eksempelvis Nordkorea, Iran eller Libyen.

Desuden støtter Rådet naturligvis de kinesiske OL-værters mishandling af hunde som led i OL-forberedelserne, idet Rådet dog hellere så, at hundene blev spist.

I øvrigt er Rådet på et mere generelt niveau imod idræt af enhver art.

Dronningens bog

Efter at en journalist fra Jyllands-Posten har skrevet en bog om dronningen, hvori sidstnævnte udtaler et ønske om, at vi skal give islam et modspil, kan Uetisk Råd ikke andet end at udtrykke vort ønske om en kraftig justering af denne opfattelse. Hvad med at give protestantismen et modspil? Vi mangler samfunds- og kulturberigende elementer, som indgår i islam: I flæng kan nævnes æresdrab, en rettelig underkuelse af kvinder, totalitær tankegang mv.

Uetisk Råd har kun i en vis grad lagt skjul på vort ønske om at katolicere Danmark. Kun igennem denne del af kristendommen kan vi gøre op med den betonhumanistiske tilgang til tingene, som vi har været pint af siden den demokratiske grundlovs indførelse i 1849.

Det bemærkes, at andre former for protestantisme, f.eks. calvinisme, også kunne bruges i denne sammenhæng; Uetisk Råds holdning til valg af statsreligion defineres således ikke (kun) af dogmatik og fordomme, men også en generel overvejelse om, hvad der i højest muligt omfang vil bibringe mennesker ulykke, sorg og fortrædeligheder.

Misvisende påstande om Adolf Hitlers skæbne

hitlerEn undersøgelse foretaget af Uetisk Råd viser, at langt størstedelen af danske skolebørn ikke er fortrolige med sandheden om Adolf Hitlers skæbne. Grunden til dette viser sig at være skolernes historiebøger, som er forældede, subjektive og fejloplysende*. Som det vil være den korrekt oplyste borger bekendt, tog Hitler i 1945 en ubåd fra Norge til Andesbjergene for at finde sig selv. I dag lever han med sin familie i en lille by, der hedder Fokaffo.

*) Uden på nogen måde at anfægte ovenstående afsløring skal det bemærkes, at forældede, subjektive og uoplysende historiebøger i skolerne naturligvis ikke i sig selv er en dårlig ting.

Klimaændringer

smeltUetisk Råd er modsat resten af vort omliggende samfund særdeles positivt indstillet overfor det stigende CO2-udslip. Mange CO2-kritikere anfører til Uetisk Råds gru, at vi bør mindske udslippet af dette, da polerne lige så stille vil smelte, og verdenshavene dermed vil stige. Dette er jo ikke negativt. Hvis verdenshavene stiger vil vi få brug for mere “infrastruktur” på vandet: flere skibe! Og der vil blive brug for at transportere olie over større områder. Som erfaret sker det ofte, at olietankere slipper olie ud i vandene. Men denne forurening er tillige en gevinst for naturen, da vi som tro darwinister ser fugle som svage. Hvis de ikke kan overleve et olieudslip, vil Gud ikke have dem på jord!

Desuden vil en nedsmeltning af iskapperne på polerne samt f.eks. den grønlandske indlandsis ikke alene indirekte skade havfugles levevilkår som ovenfor beskrevet, men vil også spille en rolle for arbejdet med at gøre livet surt for det grønlandske folk. Eftertragtelsesværdigt, mener Uetisk Råd.

Genindførelse af stavnsbåndet

slaveHvordan sikrer vi fremtidens samfund i forhold til “den stigende” globalisering? Uetisk Råd er ikke i tvivl: Svaret er genindførelse af Stavnsbåndet. Systemet, som i 1700-tallet forpligtede danske bønder til at forblive boende og arbejde på det sted hvor de var født, vil med en omfatning/inddragelse af alle stillinger i det danske samfund kunne sikre det danske samfunds eksistens i fremtidens samfund. Uetisk Råd ønsker ikke globalisering; vi ønsker nationalisering. Hvis ingen danskere kan/må flytte udenlands for at arbejde, sikrer vi, at arbejdskraften på længere sigt ikke vil formindskes.

Ydermere er det vigtigt, at vi fratager arbejdsretten for kvinder, thi den feminine del af ægteskabet skal pleje mandens interesser i hjemmet. På denne måde vil vi kunne opnå en højere fertilitetsrate. Uetisk Råd ser gerne det som en tvang, at kvinderne føder flere end to børn per husstand – på denne måde sikrer vi arbejdskraft på længere sigt!
Videre skal det forbydes landets virksomheder at flytte produktion udenlands. Dette er yderst vigtigt, hvis en nationalisering skal finde sted. Derudover ønsker Uetisk Råd en proletarisering af vort samfund: alle nuværende produktioner i udlandet af industriel art må og skal hjemkomme! – En genindførelse af Stavnsbåndet vil på denne måde tillige sikre, at borgerne vil forblive i deres respektive sociale klasse, eftersom de ikke må flytte andetsteds for at arbejde, og de er desuden tvunget til at overtage sin faders job (kvinden skal i alle sociale klasser lave kød og føde børn!).

TV2-problematikken

tv2Regeringen med kulturminister Brian Mikkelsen (K) i spidsen har i denne uge valgt at droppe planerne om at sælge TV2 [indtil videre, red.]. Flere danske aktører har været på banen og givet et bud, blandt andre JP/Politikens Hus og Det Berlingske Officin. Dog har Uetisk Råd hele tiden været meget skeptisk over disse udsigter til endnu mere såkaldt sagligt tv, eftersom indehaverne af bemeldte avisselskaber fejlagtigt er kendte for at levere seriøs journalistik.

Blandt Uetisk Råds medlemmer er der således forskellige opfattelser af en eventuel løsning. Flere peger på, at prominente mediegiganter som Rupert Murdoch og Italiens ministerpræsident Silvio Berlusconi bør overtage den landsdækkende tv-kanal. Andre peger derimod på, at TV2/Danmark A/S bør lukkes, eftersom almen folkeoplysning ikke er velset af rent uetiske grunde, da folket gennem mere oplysning af objektiv såvel som subjektiv art i højere grad kan gennemskue regimets gøren og laden. Det kvalitetsmæssige niveau taget i betragtning, kan der dog næppe være tvivl om, at TV2 er en vigtig faktor i den totale fordummelse af hoben på gaden, hvilket Uetisk Råd kun kan bifalde.

Sæddonation

Uetisk Råd er for en gangs skyld enig med Det Etiske Råd (!)

Det Etiske Råd har i denne tid blandet sig i sagen om sæddonorers anonymitet, og de finder, at denne skal ophæves, således at “kunden” kan vide, hvilket faderskab drengen/pigen må have. Uetisk Råd billiger dette, da vi ønsker, at sæden skal være klassedelt. Det vil sige, at “kunden”, som ønsker at blive mor, kun kan få sæd fra en mand fra samme samfundsklasse. Det samme gælder for racer.

Desuden vil ophævelse af anonymiteten med stor sandsynlighed føre til at færre vil donere sæd, hvorved færre mennesker vil få mulighed for at få børn vha. kunstig befrugtning mv.; dette er gavnligt, mener Uetisk Råd, da de derved berøves en potentiel kilde til glæde.

Irak-krigen: et dilemma

Hermed præsenteres den længe ventede bekendtgørelse om Uetisk Råds holdning til den omdiskuterede Irak-krig:

Som tidligere beskrevet er krig et yndet middel til at skabe vækst i det moderne samfund. Derfor var det da også en absolut glimrende idé fra USA’s side at indlede denne krig. At man så begynder at beskrive grundene med proklamationer om, at man gjorde det for at befri et folk fra en diktator, er i henhold til Uetisk Råds opfattelse dybt forkasteligt! Rådet er nemlig splittet i denne sag, eftersom vi ønskede at bevare diktatoren Saddam Hussein som regeringsleder. Denne har bevist sit værd i flere henseender: eksemplet med det dårlige samarbejde med FN’s våbeninspektører var i høj grad prisværdigt, da Uetisk Råd selvfølgelig ser FN som et bureaukratisk organ, som bremser vækst og udvikling. Derfor er Uetisk Råds holdning til krigen følgende: Vi billigede en indledning af krigen, således vi skaber vækst, men Saddam Hussein skulle ikke væltes.

Note fra net-redaktøren:
Det bør dog noteres, at passussen “da Uetisk Råd selvfølgelig ser FN som et bureaukratisk organ, som bremser vækst og udvikling” ikke må forstås sådan, at bureaukrati og manglende vækst og udvikling skal betragtes som negative faktorer, da vækst kan være både godt (hvis det skader mennesker) og dårligt (hvis almindelige menneskers vilkår forbedres). Mht. sidstnævnte må konklusionen derfor lyde: Jo mere vækstdræbende bureaukrati jo bedre, mener Uetisk Råd.

Krisepsykologi

Tilbud om krisehjælp gives i dag til danskere, herunder børn, som er vidner til eller ofre i alvorlige ulykker. Dog må Uetisk Råd efter grundig og fyldestgørende debat stille spørgsmålstegn ved flere aspekter af krisehjælpen:

Et eksempel:
En 12-årig dreng leger med ulovligt fyrværkeri. Et kanonslag eksploderer i hans hånd, som bliver revet af. Herefter kommer en krisepsykolog, der blandt andet påpeger:

  • Etisk dilemma:
    – Drengens liv ikke er slut
  • Men fakta er at:
    – Drengens liv reelt er slut

Drengen vil jo altid mangle en hånd, og alle der, omgiver ham, vil altid mangle respekt for ham.

Brug hellere psykologernes ressourcer på at få den jævne del af befolkningen til at forstå, at de ikke er selvstændige individer, men overklassens viljeløse slaver, spist af med tanker om “individets ukrænkelige ret”.

  • Eksempel:
    – Du er datter af grimme forældre og droppet af din tømrerkæreste, hvis navn er Jonni.

Uetisk Råd til Dansk Industri: Sats på lim!

limNår erhvervslivet kommer i krise, hvilket vil ske i løbet af nogle år grundet den stadigt hårdere konkurrence fra Øst, må vort erhvervsliv finde nye markeder. Her er det, at Uetisk Råd kun kan opfordre vore virksomheder til at satse på lim, som kan afsættes på det rumænske marked, hvor mange gadebørn misbruger stoffer; særligt lim er et yndet rusmiddel, som de indtager gennem næsen. De danske virksomheder kunne evt. lave børnevenlige produkter så som “skub-op-lim”, vedlæggelse af legetøj osv. osv…