Kategoriarkiv: bekendtgørelser

bekendtgørelser

Technokrati – det rigtige alternativ

Skriv en kommentar

Ideologien teknokrati sigter mod et samfund, som ledes af tekniske eksperter; bruges især om en teori udformet i USA i 1932, ifølge hvilken samfundet skal organiseres efter tekniske metoder og ledes af teknikere. Teknokratiet er en meget forkastelig samfundsform, som Uetisk Råd på ingen måde kan bakke op om. I stedet for teknokrater (eksperter) skal vort land ledes af tåber og idioter, således at vi en dag får omstyrtet dette vort demokratiske samfund! Derfor foreslår Uetisk Råd indførelsen af et technokrati, hvor landets DJ’s, pop- og techno-stjerner skal indtage regeringspladserne. Uetisk Råd foreslår en regeringskonstellation på følgende vis:

  • Statsminister:
    DJ Aligator
  • Udenrigsminister:
    Bjørn Svin
  • Finans-, skatte- og økonomiministre:
    Gruppen Aqua
  • Transport- og kulturministre:
    Nik & Jay
  • Forsvars- og kirkeministre:
    Susi og Leo
  • Social- og justitsminister:
    Thomas Helmig
  • Ligestillings- og energiminister:
    DJ Bizz
  • Integrations- og fødevareminister:
    Niarn

Derudover vil Uetisk Råd nedlægge en række ministerier: Beskæftigelsesministeriet, da vi ønsker arbejdsløshed; Sundhedsministeriet, da vi naturligvis ønsker usunde folkefæller; Miljøministeriet, da vi ønsker havfugle udryddet; Ministeriet for Familie- og Forbrugeranliggender, da vi mener, at familieliv er et udtryk for tåbelig humanisme.

Uetisk Råd overvejer desuden muligheden for at indsætte Ufo & Yepha som indenrigsministre. Duoen kandiderer endvidere som mulige ministre i et nyt udenrigsministerium, der skal konkurrere med det eksisterende, hvorved bureaukratiet fremmes og borgerne svigtes på uetisk vis.

bekendtgørelser

Red Barnet

Skriv en kommentar

En undersøgelse foretaget af Uetisk Råd viser, at børn i dag har det fint. Derfor opfordrer vi regeringen til at overtage organisationen “Red Barnet” og omstrukturere den, således at den ikke længere beskæftiger sig med overflødig velgørenhed, men derimod tager hånd om danskernes haltende livsstilsbevidsthed.redgarnet

Et fremtrædende rådsmedlem udtaler i denne anledning følgende:
Dog må undertegnede understrege vigtigheden af at fokusere på de uetiske aspekter af denne sag. Når skribenten så rigtigt konkluderer, at børn i dagens Danmark generelt har det godt og lever i et overflødighedssamfund, ja så skal vi altså se med nødvendighed på hvorledes denne udvikling kan vendes. Derfor bør Red Barnet bruges til at dårliggøre og forværre forholdene for Danmarks børn. På denne måde vil vi igen kunne mærke nødvendigheden af at skabe vækst. Så er alle over en bred kam nødsaget til at kæmpe – og i nogle tilfælde forgæves – for deres liv. Så vil Danmark ikke længere lide under de såkaldte velfærdsproblemer i fremtiden med henblik på demografiske aspekter såvel som skattemæssige. Uetisk Råd lægger heller ikke skjul på vore ønsker om en effektiv (dvs. bremsende) planøkonomi, som kan komme vore ønsker til gavn. Vi opfordrer til radikal liberalisme såvel som en fast socialistisk stat, hvor ingen kan udfolde sig.

bekendtgørelser

Atomkraft – endnu et dilemma

Skriv en kommentar

atomkraftUetisk Råd er dybt splittet over dette emne. For på den ene side vil det gavne både den europæiske økonomi såvel som miljøet, da vi derved vil udsende færre CO2-gasser – hvilket vi i Rådet ikke kan se noget formål med, da dette vil spolere vor livsvigtige kamp imod havfugle! Med hensyn til økonomien vil det skabe vækst i EU, hvis vi fik vor egen industri, som kan levere energi, og samtidig vil vi blive mindre afhængige af de arabiske leverandører. Men da Uetisk Råd er glade for at støtte arabiske regimer, som oftest er enevældige (og desuden støtter terrorisme), kan vi ikke bakke op om atomkraft i EU.

På den anden side er det positivt set i uetisk regi, at Barsebäck er beliggende så tæt på en millionby. For dette gamle kraftværk tilhører den ældre generation af atomkraftværker, som ikke er sikrede mod nedsmeltning og et efterfølgende radioaktivt udslip. Derved skal dette kraftværk bevares og presses til det yderste, således vi kan få et udslip, som i sidste ende vil gavne os økonomisk positivt, idet alle vore sygehuse og læger skal sættes i sving [og som også vil gavne os uetisk, idet mennesker bibringes lidelse, red.].

bekendtgørelser

Enevælden bør genindføres

Skriv en kommentar

Enevældens indførelse i 1660 var et positivt tiltag fra kongens side. Desværre mistede vi den katolske kirkes indflydelse i Danmark ved Reformationen i 1536, og den protestantiske kirkes tilstedeværelse blev derved en kendsgerning i vort kongerige. Derfor var det godt, at en så human kirkeinstitution blev frataget magt og indflydelse ved enevoldsregimets indførelse.

Hvad der imidlertid gik galt, grueligt galt, var Grundlovens indførelse i 1849, som gradvist indførte demokratiet. Derved mistede vi altså en enevældig konge, som kunne styre landet med hård, fast hånd. Dette har mange unge mennesker i dag brug for, da vort liberale samfund lærer disse, at vi skal leve i tolerance og fred. Uetisk Råd mener derfor, at enevælden skal genindføres og Dronning Margrethe skiftes ud med Mugabe.

bekendtgørelser

Grønland – hvorfor intervenerer vi ikke?

Skriv en kommentar

Grønland hævdes at være en del af rigsfællesskabet under Danmark; men Uetisk Råd kan intet andet end at stille spørgsmålstegn ved denne såkaldte kendsgerning. Hvis Grønland skal være en del af Danmark, kræver det, at deres parlament afskaffes, deres sprog udryddes og sidst men ikke mindst en total kontrol af landet ved hjælp af militær. Vi skal simpelthen lave en militær intervention på den store ø og kræve tilbage, hvad engang var vores! Diverse sager har herset omkring den så omdiskuterede is-ø i Atlanterhavet. Blandt andet er der generelt høje selvmordsrater og store alkoholproblemer. Dette er Uetisk Råd glad for. Men hvad vi også stiller os tilfredse med, er, at beboerne, som måtte flytte fra området, hvor Thule-basen blev bygget i overensstemmelse mellem den amerikanske regering og den danske samme, efterfølgende ikke har modtaget erstatning. Flyt jer! mener Uetisk Råd.

Et prominent rådsmedlem har i forlængelse af ovenstående tilføjet følgende:

Som forlængelse af vores indlæg om Grønlands ret til selvstyre – eller rettere sagt: ophøret af dets eksistens – vil Uetisk Råd kort komme med en tilføjelse og to mulige løsninger på det grønlandske problem:

  1. Da der i disse dage debatteres meget frem og tilbage om mulige guldforekomster på Grønland og disses ejerforhold (hvilke Uetisk Råd jo ikke er i tvivl om – guldet tilhører den danske stat, til brug af et snarligt bombardement af London som hævn for Slaget på Reden), ser Uetisk Råd det som en mulighed at bruge den grønlandske befolkning som tvangsarbejdere. Disse skulle så grave guld, under horrible forhold naturligvis, til de deraf døde, og på den måde kun tjente Danmarks interesser. På den måde ville man både berige sig selv på uetisk måde og samtidig få løst det grønlandske problem.
  2. En anden måde, hvorpå man kunne løse det grønlandske problem, er at udnytte deres naturlige genetiske svagheder. Som det kort er nævnt i foregående indlæg, fremgår det, hvilket er en kendsgerning, at selvmordrater og druk er blandt de højeste i verden på Grønland. Det er et generelt træk blandt indianere også, at de, hvilket er genetisk påvist, har et SVAGT gen over for alkohol, der gør, at de hurtigere bliver afhængige. Så hvorfor ikke udnytte det til vores vinding – uetisk og dermed godt?! Kort og godt går idéen ud på, at vi isolerer Grønland en vinter, hvor vi forsyner dem med rigelige mængder af alkohol, våben og ammunition, og så simpelthen bare lader dem passe sig selv. De vil så i løbet af den lange, mørke vinter drikke og skyde sig selv ihjel, samt, som det er set før, tage livet af hverandre i jagt- samt vådeskudsulykker. På den måde får vi ikke blod på hænderne, hvilket jo egentlig er lidt imod Uetisk Råds principper, men nuvel, der skal være plads til undtagelser. (NEJ, red.)

Overordnet set er vi mest for løsningsforslag 2, idet det gavner færrest, og på den måde er mest uetisk.

bekendtgørelser

Hjælp til indisk færgeophugning

Skriv en kommentar

De lunefulde, demokratiske politikere med udviklingsminister Ulla Tørnæs (V) i spidsen kaster om sig med forslag til hvordan vi kan “hjælpe” inderne med at gennemføre ophugningen af de forskellige danske færger. Blandt andet er emner som bedre arbejdsmiljø og hensigtsmæssig ophugning i forhold til miljøet nævnt. Dog er Uetisk Råd endnu en gang uenig med det omkringliggende samfund. I stedet foreslår vi, at vi sender danske skolebørn ned til den indiske kyst for at hjælpe til, således at færgeophugningsprocessen vil tage sig meget hurtigere ud! Af sted, siger Uetisk Råd!

bekendtgørelser

Børn og fodboldentusiasme – uetik på lægterne!

Skriv en kommentar

Børnerådet advarer forældre mod at melde deres børn ind i fanklubber grundet den “ubehagelige” retorik, som florerer blandt ophidsede fodboldfans på danske stadions. Der er eksempler på smædesange, hvor modstanderhold og -fans svines til med ubehagelige tilråb.

Uetisk Råd er ikke i tvivl: Boykot Børnerådet! Siden hvornår har de kunnet udtale sig om noget fornuftigt? Der skal ikke være et råd bestående af humanistiske smagsdommere, som vil børn det bedste. Børn hører hjemme på fabrikker og i militæret. Og smædesangene er med til at “uddanne” dem til at blive gode samfundsborgere, fordi disse sange lærer dem, hvordan virkeligheden er. Had er ikke negativt, det er en fordelagtig drift.

bekendtgørelser

Fodboldklubber

Skriv en kommentar

Uetisk Råd kan intet andet end at opfordre den uetiske fodboldfan til at støtte følgende klubber:

  • Dynamo Berlin
    Grundlagt som fodboldklub for Stasi-agenter under DDR-regimet.
  • Lazio
    Klubbens fans er berygtede verden over for deres højreradikale fremtoning.
  • AC Milan
    Klubbens ejer er Silvio Berlusconi, som Uetisk Råd gerne ser som opkøber af TV2.
  • Millwall
    Klubbens fans er blandt de mest berygtede i Storbritannien. Millwall er derudover et af de mest kriminelle kvarterer i London.
  • Cardiff City
    Den walisiske klubs tilhængere overgår de engelskes “grusomheder”.
  • Celtic FC
    Skotsk, katolsk klub fra Glasgow. Strides hvert år med den protestantiske klub Rangers FC, som også er fra Glasgow. Had er med andre ord fremherskende.
bekendtgørelser

Ny filosofisk retning

Skriv en kommentar

filosofiUetisk Råd har savnet nye filosofiske retninger, som passer til rådets ideologiske ståsted. Alt for mange såkaldte intellektuelle filosoffer lader sig forpurre af tidens tand – og har et positivt syn herpå. Selv eksistentialismen fra det tidlige 1900-tal viste en gængs tillid til mennesket, da denne retning mener, at mennesket er i stand til at varetage et ansvar for at finde meningen med livet (eksistensen) – selvom retningen samtidigt påpeger, at der ikke er nogen mening med livet. Her burde eksistentialisterne i højere grad lægge vægt på, at mennesket er født i en verden uden mening, idet dette kan give mennesker depressive tanker mv.

Den nye retning, kynisk rationalisme, bygger således på flere punkter og livssyn, som Uetisk Råd fuldt ud kan tilslutte sig:

  • Midlet helliger målet. (Hvis midlet anses af den almene folkeopfattelse som værende af negativ art, er dette særligt formålstjenligt for Uetisk Råd.)
  • For at skabe vækst i samfundet kan/skal metoder af “negativ art” tages i brug. (Her har Uetisk Råd givet et par eksempler, som eksempelvis løssalg af våben, som nedsætter arbejdsløshed, krig skaber vækst mm.)
  • Man er villig til at se stort på menneskers ve og vel for at skabe individuelle resultater. (I Uetisk Råd anvendes udtrykket “profit før mennesker” ofte, som beskriver, at hvis vi ønsker at optjene en kapital, som er andres overlegen, må og skal vi drive rovdrift på underansatte. Bemærk: Uetisk Råds medlemmers erhverv er ikke oplyst, da vi af uetiske årsager finder, at almen oplysning om organisationers foretagender kan lede til større gennemskuelighed.)
  • De individuelle resultater opnås kun, hvis ovenstående punkt praktiseres. I den åndelige forstand skal det enkelte menneske opnå en selvforståelse, som overskygger følelser for andre mennesker så som medlidenhed, kærlighed, omsorg mv. (Uetisk Råd opfordrer til radikal liberalisme!) (og had, red.)

Den filosofiske retnings grundlæggere er af uetiske årsager ikke oplyst.

Se en fin farverig grafisk fremstilling:

kynisk_rationalismeEller en kedelig samfundsfagsversion:

kynisk_rationalisme2

bekendtgørelser

Miljøskadelig ophugning af færger

Skriv en kommentar

I den seneste tid har der været en del polemik omkring danske færger, som bliver sendt til Indien for at blive skrottet. Dette har fået megen kritik i den danske “verdenspresse”, eftersom der er mange børnearbejdere at forefinde på disse strande, hvor færgerne hugges op. Uetisk Råd forstår simpelthen ikke kritikken. Der er ingen, absolut INGEN reelle argumenter for, at vi ikke burde sende vore færger til den indiske kyst. Uetisk Råd støtter udbredelsen af børnearbejde. I nord, syd, øst og vest.

I forlængelse af ovenstående tilføjer et rådsmedlem:
I spørgsmålet vedr. placering og/eller skrotning af de gamle storebæltsfærger er meldingen fra Uetisk Råd ganske klar: Intet er så skidt, at det ikke er godt for noget, og derfor er efternævnte forslag kommet på bordet: Man hugger skibet op i dele, og stedfæster dem som legeredskaber på kommunernes specialskoler. Asbesten, olieudslippet og de farlige luftarter vil diskret sætte en stopper for adskillige parasitter på samfundets udviklingsbetingelser, heriblandt: 1) dumme børn, 2) pædagoger og 3) fingermaling. Uetisk Råd har sendt denne affaldsløsningsmodel til bl.a. Rusland, USA og Tyskland, da den uden modifikationer kan overføres til spørgsmålet vedr. skrotning/afskaffelse af atomaffald.